О взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17451–17475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что АО «Почта России» оказывало ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2022 года в адрес <ФИО>, направлена заказная корреспонденция, которая доставлена в почтовое отделение по месту отбывания истцом уголовного наказания 19 января 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения срока пересылки почтового отправления нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действуя в интересах <ФИО> В.П., <ФИО> В.С., обратился в Свердловский районный суд <адрес> с указанным иском, указал, что <ФИО> В.П. и <ФИО> В.С. проживают по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения иска. Истцы <ФИО> В.П., <ФИО> В.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Комфортный Дом» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых указал на то, что ответ на обращение истца был предоставлен в установленный законом срок, в связи с чем оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» нарушения сроков предоставления ответа на обращение <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 4 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 000 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждой, штрафа
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 1 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 1 500 руб
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроСити» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 2-4, 94-99)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> около 17 ч. 00 мин. пробрела услугу у ООО «ЕвроСити» по проведению игры «Лабирит» в парке развлечений «Космик»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «ЕвроСити» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик предоставляет истцам услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества, то в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеперечисленных судебных актов, а также средних уровней показателей проб питьевой воды после водоподготовки за 2019, 2020, 2021 гг. суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> ( компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что он является , и может передвигаться только используя
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ООО «Авиакомпания «Победа» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что он неоднократно совершал перелеты авиакомпанией ответчика, никаких претензий к нему не было. В частности, в рамках рассмотрения данного события, истцом авиакомпанией ответчика был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. каждому, штрафа в связи
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, привлеченный к участию в деле на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 4 203 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивал
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что прекращение рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовой услуги по существу не вызвано поведением самого потребителя, поскольку обязанность по обращению в Банк России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что с ... по ... истец служил по контракту в войсковой части ..., расположенной в ... в должности водителя- моториста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... стороны пришли к соглашению об оказании юридичеких услуг. Истец и ответчик контактировали дистанционно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, денежные средства ответчик возвращал частями, ... вернул ... рублей, ... - ... рублей, ...- ... рублей. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> СЗ «ОПТИМУМ-ИНВЕСТ» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения требований указав, что <ФИО> является участником долевого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> СЗ «ОПТИМУМ-ИНВЕСТ» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Суду пояснил, что согласие на переуступку прав требований не было получено истцом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что право собственности <ФИО> на объект долевого строительство было зарегистрировано 17.02.2023г., что подтверждается соответствующей записью о государственной регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пашелюжного <ФИО> СЗ «ОПТИМУМ-ИНВЕСТ» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Страница 699 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.