Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Универиум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2024г. в размере сумма, в дальнейшем, начиная
Описательная часть
Представитель истца ООО «Универиум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Универиум» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в <дата> между истцом и ответчиком возникли обязательства по выполнению строительных работ ответчики и их оплате истцом. Стороны договорились о выполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между ней и <ФИО> в <дата> был заключен устный договор подряда на выполнение следующих работ:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в <дата> истец и ответчик заключили договор подряда, по условиям которого ответчик принял обязательства поставить материал и выполнить следующие работы: замена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, приговором мирового судьи судебного участка № 164, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 22.07.202, <ФИО> признан невиновным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... при оформлении кредита в АО «Кредит Европа Банк» на покупку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом №з4230010209, стоимостью 1 400 000 рублей. Кроме того
Мотивировочная часть
Оценивая требование о взыскании уплаченной денежной суммы при отказе от договора в части заключенного соглашения на выдачу независимых гарантий, суд полагает необходимым отметить следующее. Учитывая установленный факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 22.05.2024 в размере 114 689,89 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако, наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика в пользу истца взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства до момента фактического исполнения решения суда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.05.2022 г. ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН» и <ФИО> заключили договор участия в долевом строительстве № Caл-50(кв)-1/5/4(1) (AK) в части квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что распиской от 27 июня 2024 года подтверждается факт получения ответчиком денежных средств от истца в сумме сумма, данные денежные средства в указанный в расписке срок ответчиком не возвращены, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-1.5(кв)-3/10/2(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Заграничная Н.М. обратилась в суд к ответчикам, согласно уточнению, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Истец Заграничная Н.М.. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области с <ФИО> в её пользу были взысканы денежные средства в размере ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № по иску <ФИО> и А. Михайловича к <ФИО> о возмещении ущерба с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> ответчик <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является
Мотивировочная часть
Ознакомившись с изложенными в исковом заявлении доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что изготавливаемая кухонная мебель не является по своей природе готовым товаром, который
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень – на – Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар. В обоснование иска указано, что истец осуществлял поставку товара ответчику, условия по доставке и оплате были согласованы в ходе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществлял поставку товара ответчику. Условия по доставке и оплате были согласованы в ходе переписки посредством мессенджера «WhatsApp». 22.11.2023 истец отправил
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений, факт поставки товара в адрес ответчика на сумму 388080,00 руб., и учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме, либо мотивированных возражений
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 34 440руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31 492руб. 82коп., а также сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между на основании договора уступки прав №2/23ВК от 15.02.2023 между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива коллект» право требования по договору займа №11-7645954 с <ФИО> перешло ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 34 440руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31 492руб. 82коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что при оформлении кредитного договора от <дата> № № с Банком ВТБ (ПАО) в п. 22 указано, что Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких-либо
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО>, поскольку указанный ответчик не является стороной по опционному договору, а действовал в интересах и пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований которого указал, что является учителем МБОУ «Яренская СШ», проживает в доме с печным отоплением и ежегодно приобретает твердое топливо (дрова-долготье). Документы
Описательная часть
В судебном заседании по итогу изучения материалов дела установлено, что <ФИО> приказом №__ от _____.__г принят на работу учителем информатики МБОУ «Яренская средняя школа». Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу об отсутствии условий, необходимых для вывода о наличии у <ФИО> права на получение компенсации расходов за заявленный в иске период, превышающий шестимесячный от момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яренская средняя школа» о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании денежных средств. После уточнения исковых требований просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости ущерба, причиненного имуществу истца, в размере стоимости ремонтно
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональному центру правовой помощи бизнесу и населению» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами были заключены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 января 2022 года между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой помощи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком Договору на оказание юридических услуг № 2901220103 от 29 января 2022г., в то время как ответчиком
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период с 10.07.2010 по 19.12.2022 <ФИО> и <ФИО> находились в браке; брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2025 явилась; после объявленного в судебном заседании до 28.02.2025 перерыва не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (расписка) от в общей сумме 61360 руб. 54 коп., из которых 50000 руб. – сумма займа, 11360 руб. 54 коп. –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 руб., сроком на 3 месяца
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере в рамках уголовного дела № по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в предварительном судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, но пояснила, что в счет возмещения ущерба получила от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № (том 20), суд считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2024г. между истцом и ООО «Тревел Технологии» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2024г. между истцом и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор о реализации туристского продукта № 1007048764, согласно которому истец выбрал, а турагент ООО «Тревел
Мотивировочная часть
ООО «Тревел Технологии» истцу 04.07.2024г. были направлены маршрутные квитанции электронных авиабилетов по маршруту Москва-Турция с указанием времени вылета рейса в 01:20, что подтверждается квитанциями электронных билетов, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Тревел Технологии», ООО «ТУРМАГАЗИН» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту решения - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Заявленные требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований возражала, указав, что не согласна с размером ущерба, причиненного от повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка сторон по делу и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%. В
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере сумма являются правомерными, поскольку законодательство о защите прав потребителей предусматривает возможность потребителя в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах должника <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>, истец <ФИО> не участвовали, <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, 29.12.2021 со счета карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 400000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> , действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей
