Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика: денежные средства по договору займа в сумме 230 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 4 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Склад-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Склад-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата> приказом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между ООО «Склад-Сервис» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Склад-Сервис» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен договор № 02/Н кг выполнение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств возврата денежных средств истцу не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>, ООО «Севернефтегазстрой» о взыскании денежных средств, удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Севернефтегазстрой» в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 25
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту – КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указала, что 14.09.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом (пайщиком) КПК «Надежный Запас». 14.09.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, СНИЛС № к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТК ПЕРЕВОЗЧИК» было заключено восемь кредитных договоров: <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № к ООО «ТК ПЕРЕВОЗЧИК», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору (займу). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на следующих условиях: сумма кредита 35 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № в сумме 80 500 рублей
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с иском к ООО «Аурум», <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аурум» заключен кредитный договор №, исполнение обязательств заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аурум» заключен кредитный договор № на сумму руб. для использования в текущей хозяйственной деятельности с размером процентов за пользование кредитом в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского областного гарантийного фонда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 10.02.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Infinity, г.р.з.М097АС799, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об
Резолютивная часть
В иске адрес Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО>, расторгнут кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указывает, что между ООО «ТАНТОС» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен договор поставки №311/1
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТАНТОС» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен договор поставки №311/1 от 20.02.2022г, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять товарно-материальные ценности покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, соглашаясь с расчетом истца, признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца 137 247 руб., уплаченных истцом в счет погашения долга по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась в части взыскания половины уплаченных истцом по кредиту
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указывала следующее. <ФИО> и <ФИО> до 01 марта 2022 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, сторон состояли в зарегистрированном браке с 08 июня 2013 года. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Исая И.П. в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате кредитного договора подлежат взысканию денежные средства в размере147 сумма, членских взносов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор от 18.12.2023 №1/405.23, в соответствии с которым продавец (ИП <ФИО>) обязуется передать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договора от 18.12.2023 №1/405.23
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 марта 2024 года по 03 декабря 2024 года в размере сумма, расходы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 131800,00 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4954,00 руб., судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 в 10:15 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... с прицепом, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивированным тем, что 23 мая 2023 года умерла И.А.В., заведено наследственное дело №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнена обязанность по оплате долгов наследодателя И.А.В. на общую сумму 370 453 рубля 81 копейка, в том числе комиссия в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере № руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 20 ноября 2020 года истец состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подано заявление об изменении исковых требований в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей, в указанной части истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стороны вели совместное хозяйство до 24 мая 2022 года, до этого времени у них был общий бюджет, что установлено решением суда, с исковым заявлением истица обратилась в суд 27 июня 2025 года, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что 29.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по средствам перевода
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что 30.05.2023 <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с назначением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. В представленной в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска указав, что 21.07.2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указанные истцом обстоятельства на основании ст. 56 ГПК РФ о невыполнении услуг по договору в ходе судебного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Кирам», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывается, что 22 марта 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Кирам» заключили кредитный договор № 0DLD6K. Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Кирам» заключили кредитный договор № 0DLD6K
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Кирам», <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № в размере 30 000 руб., под 292% годовых на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору № от <дата> в размере 53 669,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленной суммы займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств в размере 1 237 079,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 237 079,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
