Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СК - РУТА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа с процентами от 24.10.2016г. № 24102016 предоставил ответчику заем в размере сумма под 11 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2016 года между займодавцем ООО «СК - РУТА» и заёмщиком <ФИО> был заключен договор займа с процентами № 2410216, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (2500000 + 2134631,15 + 5500 + 24453,55)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК - РУТА» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Т.Л.ИА. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016г. между С.И.СА. и ООО «ФОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориального фонда ОМС МО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 15.09.2022 уголовное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 15.09.2022 уголовное дело № 1-530/2022, по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом были оплачены медицинские услуги, оказанные в рамках обязательного медицинского страхования на лечение <ФИО>, пострадавшего вследствие действий <ФИО> при управлении средством
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда ОМС МО к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 15.06.2024 между ООО «УК КДФ Групп» (Заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2024 между ООО «УК КДФ Групп» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по пиар-сопровождению в СМИ. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по пиар-сопровождению в СМИ от 15.06.2024, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
О.В.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что состоял в браке с ответчиком с <дата> до <дата>. Фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства с ответчиком прекращены с <дата> В период брака истец
Описательная часть
Ответчик О.Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений и дополнений к ним. В обоснование возражений указала, что в результате произведенного по решению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что кредитный договор № от <дата> заключался истцом и ответчиком в период их брака с целью создания имущества, которое составляло их общую совместную собственность. С учетом
Резолютивная часть
Иск О.В.А. к О.Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества ПКО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКО «НКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 17.01.2012г
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не исполнял обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Как видно из материалов дела, 17.01.2012г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На момент обращения истца в суд с настоящим иском истек как общий срок исковой давности по ежемесячным платежам, так и срок исковой давности по отдельным платежам. Поскольку кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> Джашарбековича о применении срока исковой давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.02.2022 в размере 85 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 16.02.2022 по 28.01.2025 в размере 32 807 руб. 67
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 рублей на срок до 15.02.2022
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Селлер», в котором просит взыскать с ответчика сумму товара сумма, неустойку, компенсацию морального вреда сумма, штраф. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что товар сдан продавцу, денежные средства не возращены. Судом установлено, что 09.10.2024 года <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Селлер» ИНН в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в сумме сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 18.01.2025 истец перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма и сумма, что
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Клеверное» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с июля 2024 года по июнь 2025 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 28.07.2021 <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 815 кв.м., по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Клеверное» задолженность по взносам в размере сумма, задолженность за покос травы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Сити» (далее - ООО «Инвест Сити»), <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Рябцев В.С., действующий на основании ордера № от 11 апреля 2025 года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ ЦЗН Хабаровского края обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> состояла на учёте в качестве безработного с 16 декабря 2024 года по 22 декабря 2024 года. В соответствии с Порядком
Описательная часть
Согласно карточке персонального учёта гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 16 декабря 2024 года, заявлению об оказании единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы полученной единовременной помощи в размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Хабаровского края» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пик А.М. обратился с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между ними 18 января 2024 был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил займ в размере 9 000 000 руб. (102 000 долларов США) под 25 % годовых на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил займ в размере 102 000 долларов США, что по курсу Банка России составляло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что ответчиком не оплачены оказанные за период с 23 января 2024 года по 10 марта 2025 года услуги. Сумма задолженности составляет сумма
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ГБУ Дом милосердия «Видное» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в его пользу сумма
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения адрес Дом милосердия «Видное» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области»( далее- ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» о взыскании денежных средств
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 118 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 540 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> произвела платеж в пользу <ФИО> в размере 118 000 руб., с целью проведения работ на своем участке: расчистка от кустарников, деревьев, выкорчевывание пней
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений ст. 1102 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ар Строй» (далее по тексту ООО «Ар Строй), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ар Строй» в лице директора <ФИО> и АО «Альфа-банк» подписано подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 172 985,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указал, что состоял с ответчиком в браке, <дата> ответчик уехала и он взял на себя нагрузку
Описательная часть
В судебном заседании истец, с учетом возражений ответчика, иск уточнил, отказался от требований о взыскании половины расходов за досрочное погашение ипотеки по <адрес> на сумму 49 639,14 руб. (99 278,28 : 2). Просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых по счетчикам (электроэнергия, холодная и горячая вода), членских взносов за два гаража, ежемесячных взносов за капитальный
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>», согласно уточнению, о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес <ФИО>», доказательств
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что на улице был гололед и совершил ДТП, полиса ОСАГО на момент ДТП не было, платить будет частями. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие вины <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии при управлении транспортным средством « без полиса обязательного страхования автогражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») <ФИО> сослалась на то, что между истцом и <ФИО> 24.02.2025 был заключен трудовой договор, в период действия которого работник
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор ... от 24.02.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что иск ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 97 323, 96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №4 по Ново
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, однако пояснила суду, что сторона ответчика не отрицает
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в счет компенсации фактически произведенных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арзамасский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что его отцу Н. и матери В. на праве долевой собственности принадлежала квартира (по ? доле каждому) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежала квартира (1/2 доля каждому) по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 рублей, почтовых расходов в размере 700 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «МЦ «МИРТ». Требования мотивированы тем, что 14.01.2025 истцу была проведена операция в Ярославской клинической больнице скорой медицинской помощи им. Н.В.С.. С <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Медицинский центр «МИРТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
