Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. <дата> ответчик получил от супруга истца – О.В. денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования. Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Больше Хорошего" (далее – ООО «БХ», общество) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 138500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца ООО "Больше Хорошего" <ФИО>, участие которой в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Рудничного районного суда г. Кемерово, исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцом оплачены консультационные услуги, которые <ФИО> обязался оказать, однако такое обязательство не исполнил, полученные денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Больше Хорошего» : - 138 500 руб. – возврат денежных средств за неисполнение обязательства
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба вследствие ненадлежащего выполнения ремонтных работ, в размере 243 228 руб., взыскании расходов за проведение строительно-технического исследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, был заключен устный договор подряда, согласно которому последний принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, в принадлежащей истцу квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем объяснении, данным в ходе предварительной проверки, <ФИО> подтвердил заключение устного соглашения о производстве последним ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Межрегиональная транспортная компания» (далее по тексту – ООО СЗ «МТК», застройщик, ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 28.03.2024 (том 1, л.д. 7) исковые требования с учетом их уточнения поддержала полностью, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, нежилое помещение истца, расположенное в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, для личных бытовых нужд не используется, используется для размещения магазина, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Межрегиональная транспортная компания» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 55 080 рублей 77 копеек В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требования к ответчику о взыскании с него расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 080 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 06.08.2020г. между АО «...» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в размере 200 000 руб. 24.06.2022г. между АО КБ «...» и <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что в 2020 г. она работа на Почте России в АО «Почта России» оператором, ответчик являлась начальником почтового отделения. В отделении были денежные недостачи и ответчик обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца судом отклоняются, поскольку доказательств передачи истцом <ФИО> денежных средств в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств, что данные кредитные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТОАВТО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 345 465 руб.; затрат на подготовку отчета в размере 30 000 рублей; затрат на эвакуацию в размере 3500 руб.; штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что 06.08.2024 г. истец обратился к ответчику для выполнения комплексного технического
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик выполнил некачественно работы. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца. как потребителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом, именуемым по договору «Инвестор» и ответчиком, выступающим по договору качестве Индивидуального предпринимателя, именуемым по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 154
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности в виде процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредитному договору за период с 20.08.2021 г. по 12.08.2024 г
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ИП <ФИО> паспортные данные задолженность по процентам в размере сумма, проценты в размере 22,50% годовых на сумму неоплаченной задолженности – сумма начиная с 13.08.2024 г. и по дату
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Тройка-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств – задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2022 года по 31.03.2024 года в размере сумма, пени за период с 13.03.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тройка-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тройка-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по следующим основаниям. В министерство через ГКУ НСО «Центр социальной помощи населения <адрес>» поступило заявление <ФИО>, имеющей четырех детей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу министерства труда и социального развития <адрес>, ИНН , единовременную денежную выплату в размере 358433,86 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Гххх., обратилась в суд с иском к ответчикам, ООО «АП-Строй», Еххх. о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, пени и штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2022 между ней
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала по доводам иска, а также дополнительных письменных пояснений, просила удовлетворить, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что товар по спорному не был поставлен в полном объеме не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гххх к Обществу с ограниченной ответственностью «АП-Строй», Ехххххх о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 11.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению корпусной мебели по индивидуальному заказу № . Истец полагал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению корпусной мебели по индивидуальному заказу № . Истец полагал, что ООО «Рост» осуществляет свою деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Согласно ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Рост» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Л.... обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчиком оплата по договору не произведена
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт заключения между сторонами договора купли-продажи оборудования, его условия, отсутствие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Л... к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 14.05.2015 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №58419008 в размере 365640,71 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> , <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.10.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительным п. 4.6 Договора участия в долевом строительстве № ***от 03.10.2023 г.; взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между АО «Лобачевского 120» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами (Т. и М.) был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что эта расписка исходит от ответчика. Вместе с тем, суд не согласен с приведенным в иске расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.А. к М.Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Лаборатория Гемотест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и после уточнения исковыъх требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной форме просит взыскать с ответчика задолженность по договорам в размере 1 363 605
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Лаборатория Гемотест» (Правообладатель) и ООО «Ваш Доктор» (Пользователь) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие договора поручительства о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лаборатория Гемотест» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Рамонта», которым просит взыскать денежные средства в размере 239500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27362 руб. 26 коп., моральный вред 30000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> перевел на банковский счет
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства удерживаются <ФИО> безосновательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 493, по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
