Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Минмособлимущество обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ суд принимает
Резолютивная часть
В иске Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> г. он передал ответчику денежные средства в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> подтвердил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 111 885,03 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что доводы ответчика о начислении неустойки в соответствии с пунктом правил незаконно, поскольку ответчик оказывает истцу услуги, неустойка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что указанные документы подтверждают факт просрочки выполнения работ ответчиком по договору. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Краснодаргоргаз» в пользу <ФИО> (Дата года рождения, паспорт РФ ... №) неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском (уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере рублей, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исходя из конклюдентных действий сторон, направивших друг другу письменные заявления об одностороннем расторжении договора каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что фактически договор оказания услуг от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего М.яна М.Р., удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере <ФИО>., неустойки в связи с нарушением сроков исполнения договора в размере <ФИО>., компенсации морального вреда в сумме <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику по месту его
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ИП <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. В связи с изложенным, суд
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>, действующий в интересах ООО «ПРОДУНИВЕСАЛТОРГ», в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего <ФИО>, действующего в интересах ООО «ПРОДУНИВЕСАЛТОРГ», к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» о взыскании денежных средств
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 49500 рублей; штрафа в размере 84900 руб.; неустойки в размере 174894 руб., а с <дата> в размере 1698 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании доплаты страхового возмещения, суд учитывает следующее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за 2021 год в размере сумма, за 2022 год – в размере сумма, за 2023 год - в размере сумма, за первый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 27 октября 1998 года между сторонами заключен договор аренды № 1900 земельного
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд считает, что истцом без уважительных причин пропущен трехлетний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма В остальной части иска – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зодчий» о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец заключил договор подряда № К0100040-ИК от 24 февраля 2024 года на строительство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор подряда № К0100040-ИК от 24 февраля 2024 года, согласно которому исполнитель обязуется в установленный настоящим договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, установив, что ответчик
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что она, по просьбе знакомой <ФИО> перевела ей со своего банковского счета денежные средства
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что дата возврата денежных средств по договору займа, была определена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного заседания <ФИО> был представлен договор об инвестировании в гостиничный бизнес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>», согласно уточнению, о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что произошел залив жилого помещения - квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес <ФИО>», доказательств
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Гарант" и ООО «АВТОАССИСТ24» в котором просит: взыскать с ООО "Гарант" и ООО "Авто Зигзаг" солидарно в его пользу: расторгнуть договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 19.01.2025г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства LADA GRANTA COMFORT, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец, являясь потребителем услуг, воспользовался правом отказа от исполнения договора в разумный срок, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант" и ООО «АВТОАССИСТ24» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В иске указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, между между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому истец передел ИП <ФИО> в собственность денежные средства в размере 2 000 000,00
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Принимая во внимание, что ответчиком принятые обязательства по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оценку
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что незаконными действиями <ФИО>, совершившему отчуждение недвижимого
Описательная часть
Представитель истца УФК по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 180 460 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Указал, что из материалов дела усматривается и не оспаривается истцом, что согласно материалам ГИБДД вина участников ДТП
Мотивировочная часть
При определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, применительно к положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> по <адрес>, с требованиями о взыскании списанных в счет погашения задолженности по налогам денежных средств в размере 44 228,40 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда не отрицал того обстоятельства
Мотивировочная часть
Требование о взыскании с <ФИО> в свою пользу компенсации морального вреда <ФИО> обосновывает теми обстоятельствами, что действиями <ФИО> по <адрес> истцу причинены морально-нравственные страдания, выразившиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о взыскании списанных денежных средств в размере 44 228,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для перечисления на счет <ФИО> страховой пенсии за июль 2022 года. Разрешая о взыскании суммы переплаченной пенсии суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ШИП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба согласно п. 8.4.1 договора в размере сумма, пеней в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого ответчику в аренду был передан автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего. Поскольку ответчик в добровольном порядке ущерб истцу не возместил, с него подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» сумму ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлась членом КВП ТОО-ТПО
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2023 года между <ФИО> и ТОО-ТПО Минэкономразвития России был заключен договор займа, предусматривающий погашение займа равными долями в течение 12 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты: кредита ПАО Банк Уралсиб договору ...-... от дата в сумме дата рублей, кредита ПАО «Банк Уралсиб» ...-... от дата в сумме
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ обязательства, возникших в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что после прекращения брачных отношений истцом самостоятельно выплачены денежные средства в счет погашения солидарного с ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 498 815,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14 970 рублей, в остальной части иска отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № № ООО «Северпласт» признано банкротом, в отношении должника введено конкурное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику <ФИО> <ФИО> перечислены денежные средства по договору займа б/н от <дата> в размере 2861908 руб. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Северпласт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> с них в пользу АО «ТНС энерго Карелия» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании денежных средств отказать
