О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11751–11775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, третьи лица ООО «Росстандарт газ», ООО «Баусистем», ООО «Мособлгаз» Подольский филиал, администрация Ленинского городского округа Московской области

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере из которых: на приобретение и монтаж септика, затраченных на подведение временной подъездной дороги к земельному
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что подключение газа стало возможным только в 2022 году, канализация к централизованной системе водоотведения не подключена
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договорам от <дата> и от <дата>. заключенных с истцом, на подведение коммуникаций к земельным участкам истца с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ВЛОНДОН» оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился первоначально в Арбитражный суд Пензенской области к ООО «Ривьера-Сервис» с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что 16 июня 2022 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 2 августа 2023 года (т. 1 л.д. 109) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 167, 170, 429 ГК РФ, не находит оснований для признания предварительного договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к ООО «Ривьера-сервис» о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу штраф в размере 300 000руб., неустойку 885100руб., компенсацию морального вреда 14000руьь, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что : 22.09.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязательство выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - УФНС по Владимирской области), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 42330,97 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК Кардиф» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК Кардиф» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что общий размер выплаченных
Резолютивная часть
Иск ООО «СК Кардиф» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным обязательсствам нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> авансовый платеж по договору № от <дата>. в размере 136 000 руб., неустойку по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № на выполнение работ, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы по монтажу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что работы по монтажу оборудования до настоящего времени не выполнены, уплаченные истцом денежные средства не возвращены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за сервитут, установленный в отношении земельного участка, просит взыскать плату за пользование частью земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом за пределы г. Перми и в связи с болезнью
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, учитывая содержание представленной суду расписки, суд считает, что данная <ФИО> <ФИО> расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа. Заключая договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ (л.д. 13-15). Факт передачи денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Эксперт ООО «Финансово-экспертное агентство «СОВЕТНИКъ» <ФИО>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обосновании требований указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>, имея предварительные договоренности с <ФИО> о заключении договора займа, перевела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании, пояснила, что истец извещена о судебном заседании надлежащим образом, исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что <ФИО> приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 января 2017 года по уголовному делу № 1-9/2017 признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Данное топливо возвращено <ФИО> не было, так как на него был наложен арест судебным приставом-исполнителем от 15 января 2018 года. Однако директором ООО «Энергия» <ФИО> в судебном заседании от 17 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, надлежащим образом оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств истцом и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Энергия», третье лицо: Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП по РО о взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО>, явка которой обеспечена посредством видеоконференц – связи с Измайловским районным судом г.Москвы, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод представителя истца по доверенности и ордеру <ФИО>, что денежные средства в размере 400000 рублей были перечислены <ФИО> на банковский счет <ФИО> в счет оплаты договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит обязать поставщика заменить коляску Ortonica Pulse 390, приобретенную в ООО «Снабмедика» на подходящую по параметрам ИПРА и его требованиям, обязать возвратить часть суммы с учетом покупки коляски
Описательная часть
В выездном судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 450 000 руб., оплаченную по электронному сертификату. Пояснил о том, что он поставил колеса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СНАБМЕДИКА" о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское  

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 153 504 руб. в пользу Государственного казенного учреждения Московской области «Центр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» <ФИО> было подано заявление о признании безработным и назначении пособия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области Взыскать с <ФИО>, /дата/ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Московской области «Центр
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 315 421 руб. 73 коп. в счет компенсации истцу исполненных солидарных обязательств общего долга супругов по кредитному договору №№
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.18) в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Ермилов О.А. против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Уточнила требования в части взыскания расходов по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд учитывает, что договор купли-продажи бизнеса между сторонами не заключался, денежные средства в счет приобретения истцом бизнеса <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
03 ноября 2023 года истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что <ФИО> работал у нее в должности водителя. 22.01.2020 года около 03 часов 00 минут ответчик, управляя технически исправным грузовым
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алексашин И.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> подтверждена, а взысканные решением Арбитражного суда Калужской области денежные средства, <ФИО> полностью выплачены ООО «Вымпел», суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных юридических услуг

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, с учетом их изменений, указано, что <ФИО> для решения юридического вопроса, связанного с земельным правом, обратилась к адвокату <ФИО>, который предложил свои юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.01.2021 <ФИО> принимала участие совместно со своим представителем <ФИО>, поддержав доводы апелляционной жалобы, подготовленной и поданной представителем
Мотивировочная часть
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.01.2021 <ФИО> принимала участие совместно со своим представителем <ФИО>, поддержав доводы апелляционной жалобы, подготовленной и поданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Ненецкая компания электросвязи" (далее – ГУП НАО "НКЭС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Принимая авансовый отчет в части расходов на сумму 38 595 руб. истец исходил из того, что такие расходы понесены в период работы ответчика в предприятии и подлежат оплате. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что указанные расходы имели место после увольнения ответчика и не подлежат возмещению, поскольку по смыслу положений
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Ненецкая компания электросвязи" к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее ВКА) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в виду пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что приказом Министерством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь выше приведенными нормами законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (ВКА)
Гражданское Удовлетворено частично

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гречка А.И. о взыскании 1/2 от суммы направленной на погашение кредита по кредитному договору № от <дата> заключенному с Западно-Сибирским Банком ПАО Сбербанк в размере 86076,85 рублей за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. В части представленных ответчиком возражений считает, что позиция Ответчика неверна, так как являясь собственником доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договорные обязательства по договору безвозмездного пользования подлежат применению при рассмотрении настоящего спора в части компенсации за оплату ЖКУ в размере 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гречка А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Кормиловский отдел Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 7 обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Кормиловского отдела Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 7 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кормиловского отдела Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 7 к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойку за нарушение сроков изготовления мебели (нарушение сроков по Договору № от <дата>) в размере 150 843 рублей, упущенную выгоду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами заключен договор на оказание услуг, поскольку кровать изготавливалась по индивидуальному заказу, не являлась товаром, который был продан из наличия. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Инвестстрой», действующему в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Мегаполис» в лице представителя ООО АН «Атом» о защите
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2019 между АО «УК «ИНВЕСТСТРОЙ», действующим в качестве доверительного управляющего ЗПИФ недвижимости «Мегаполис», в лице представителя ООО АН «АТОМ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «ДОМИНВЕСТ» действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Мегаполис» (далее ООО УК «ДОМИНВЕСТ» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Мегаполис») будучи надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМИНВЕСТ», действующего в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Мегаполис» о взыскании денежных средств в связи
Страница 471 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.