УИД № 77RS0034-02-2025-012818-13

Дело №2-14369/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Сумьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14369/2025 по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере 827 208,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 040 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 11.10.2022 между сторонами заключено Соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу денежные средств в размер 3 750 000 руб. в срок не позднее 31.10.2023, а истец в свою очередь передать истцу долю в размере 50% в ООО «КЛЖ». Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчиком оплата денежных средств до настоящего времени не произведена.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 11.10.2022 между сторонами заключено Соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу денежные средств в размер 3 750 000 руб. в срок не позднее 31.10.2023, а истец в свою очередь передать истцу долю в размере 50% в ООО «КЛЖ» за 1 руб.

Во исполнение Соглашения 21.12.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КЛЖ», согласно которому истец продал ответчику долю в размере 50%.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, ФИО2 является собственником 100% доли в уставном капитале ООО «КЛЖ», номинальной стоимостью 100 000 руб.

Вместе с тем ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате соглашения от 11.10.2022 не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность в размере 3 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере 827 208,92 руб.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по Соглашению, состоящей из суммы основного долга, процентов, поскольку данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, нагляден и подробен, , оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере 827 208,92 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 040 руб.

Руководствуясь ст. 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные) денежные средства в размере 3 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 04.02.2025 в размере 827 208,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 040 руб.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд г. Москвы в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 03 апреля 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко