Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № ДД-17/03/2023 от <дата> на выполнение работ по проектированию и строительству индивидуального жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № №, по условиям которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязуется выполнить работы по проектированию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что работы по договору подряда № № от <дата> выполнены с недостатками, исходя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2027 и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ответчик, взял у истца денежные средства в размере ___ рублей, ответчик обязался вернуть сумму займа, а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства в размере ___ рублей, ответчик обязался
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства выплачены не в полном объеме. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, в связи
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПК «Новая волна» обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником земельных участков, общей площадью 16,4897 га, которые, согласно
Описательная часть
Представитель СПК «Новая Волна» по доверенности <ФИО> и председатель СПК «Новая Волна» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим. Таким образом, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск СПК «Новая волна» к Хаишбашян <ФИО>, третье лицо - Калугян <ФИО>, о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЁСМАРТ» о взыскании стоимости товара в размере 48 440 рублей, неустойки в размере 6 781 рубль 60 копеек, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что требование о расторжении договора и возврате денежных средств было предъявлено 04 апреля 2025 года, следовательно, срок добровольного исполнения требования истекал15 апреля 2025г. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Гербут Т .А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЁСМАРТ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Сакского районного суда Республики Крым от 2 ноября 2015 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных части
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом изменения исковых требований <ФИО> просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей, с 30 августа 2025 года по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 312 683,92 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.06.2016 между <ФИО> и начальником УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г.№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних Российской Федерации
Мотивировочная часть
Установив, что контракт с ответчиком был расторгнут до истечения срока службы, <ФИО> уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты при приеме на работу в размере 13 226 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение условий трудового договора <ФИО> свои обязательства проработать у истца не менее 6 месяцев не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 06 сентября 2024 года на сайте urbanscoоtshop.ru (осуществляющем дистанционную продажу мототехники) он намеревался приобрести скутер Scooter Neo 50 и связался
Описательная часть
Как установлено судом, договор поставки был заключён дистанционным способом. Из материалов дела следует, что товар истцу не передан, деньги не возвращены, доказательств исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая ходатайство <ФИО> о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Представитель истцов <ФИО>42, истец и представитель СНТ «Машиностроитель-2» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Утверждали, что <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 была
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о частичном истечении срока исковой давности по данным требованиям. Учитывая данные обстоятельства, отсутствие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля в рассрочку
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи автомашины ответчиком доказательств уплаты стоимости автомашины, в том числе задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные некачественным ремонтом автомобиля, в размере 1 516 443 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с целью ремонта автомобиля марки Subaru Forester
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились договорные обязательства, связанные
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец, займодавец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «А101» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-8.6-1087, по условиям которого Застройщик обязуется построить жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А 101» в равных долях пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы на составление
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в котором просит уменьшить цену договора до сумма, взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» неустойку за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ - МИЦ» заключен Договор купли-продажи квартиры 09.09.2024 ЭБ-2/17/297-1505253405КИ. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года между ООО «СЗ «Санино 1» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № НВHУ-2/15/100-546193402И. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Втормет-К» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор аренды от <дата> части земельного участка с целью осуществления деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Втормет-К» - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Втормет-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик» был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ по установке натяжного потолка. Предусмотренные договором обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, по условиям которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязуется выполнить работы по установке натяжного потолка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, установив, что на момент предъявления истцом письменного требования о расторжении договора работы не были завершены, суд приходит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи указывая на то, что приговором Перовского
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Перовского районного суда <адрес> от <дата> по уголовном делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекс Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», в котором просит: взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 58 909, 50 рублей
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Русь-Авто» (г. Ставрополь) с целью приобретения заранее выбранного на сайте транспортного средства Ladagranta в определенной комплектации, соответствующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчета –акта № к агентскому договору № от <дата> (под номером 69) страхователь <ФИО>, сумма вознаграждения, удержанного агентом ( ИП <ФИО>) - 55954,03 руб., часть страховой премии (АО «
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в размере 58 909, 50 рублей за навязанные услуги по страхованию от несчастных случаев заемщика; о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда от 27.08.2024 денежных средств в размере 122 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Уфы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что страховая компания обязана возместить вред, причиненный действиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Россреестра по Республике Башкортостан, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 руб., судебных расходов по уплате
