Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные строительные работы по демонтажу и возведению крыши в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО> и <ФИО>, как указано, не поддержали заявленные исковые требования, встречные исковые требования <ФИО> к ним просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вышеизложенным аналогичным основаниям не могут быть удовлетворены и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные строительные работы по демонтажу и возведению крыши в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере руб., процентов за пользование
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аль Бари» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аль Бари» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, право требования передачи вышеуказанной
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору №5-Д-2019 от 16.08.2019, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «Аль Бари» задолженность по договору уступки права требования от 16.08.2019 года сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма В удовлетворении остальной части
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что совместно с ответчиком проживали в гражданском браке, вели совместное хозяйство. <дата> у них родился сын Т.И.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что он считал себя сособственником квартиры, поскольку заемные средства выданы на приобретение квартиры, выплаты производили по очереди
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.07.2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключено
Мотивировочная часть
Доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены материалами дела. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Лоссы <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – Буланова Ю.В. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинцы» (далее – ответчик, СХПК «Ленинцы»), в котором просит взыскать с СХПК «Ленинцы». моральный вред в размере () рублей, а также
Описательная часть
Также судом установлено, что СХПК «Ленинцы», на праве собственности, принадлежит транспортное средство – трактор «МТЗ-80», год выпуска 1986, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
По общему правилу, установленному пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вместе с тем, процессуальная обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинцы» о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели – дивана
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требование о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пионер-1» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 признано обоснованным заявление о признании <ФИО> банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.03.2023г. между <ФИО> и ООО «Скилбокс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе ответчика на основании оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при исполнении договора, заключенного между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» последним не допущено фактов неисполнения условий договора, как в части оказания услуг надлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 12 апреля 2024 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2024 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес в соответствии с п.1 Договора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец адрес обратилось в суд с иском к наследственной массе умершего <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2023 между адрес (заказчик) и ООО ПСК «Искар»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2023 между адрес (заказчик) и ООО ПСК «Искар» (подрядчик) был заключен договор № МП230000701 на выполнение полного комплекса строительно-монтажных работ
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа на общую сумму В связи с неоднократным нарушением заемщиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил оригинал расписки, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа от 23.03.2023г. на сумму на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10.06.2024 произошла деформация (разрыв) стояка ГВС в квартире 143 дома 15 на адрес Москвы и течь горячей воды, в результате чего повреждена внутренняя отделка помещений квартиры № 123 и движимого
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по оплате платежей по договору по графику № 1 за период с 02.03.2011 по 02.09.2023 в размере сумма, пени за просрочку платежей по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском адрес о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен договор вклада на сумму сумма, тариф «Сейф счет», которым предусмотрено начисление процентов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав в открытом судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия банка не противоречат условиям заключенного между сторонами договора, в силу следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, по договору банковского вклада в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа, – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Крестьянская застава» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> Н.-М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Крестьянская застава» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, по доводам, изложенным в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 22 295,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения» (далее – РГУ «ЦСПН») обратилось в суд с иском к БАП, в котором просит взыскать денежные средства в размере 350 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ССГ исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства и правовые нормы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 556832 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, по доводам
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 556832 руб., в счет возмещения ущерба, в порядке регресса как с непосредственного его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, и встречному исковому заявлению Ахмед ВВ к ИП <ФИО> о признании договора на оказание услуг правового характера недействительным
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Ахмед ВВ о взыскании денежных средств, указав, что ИП <ФИО> и Ахмед ВВ <дата обезличена> заключили договор на оказание услуг правового характера ОНОК08ОАРРМ22
Описательная часть
Представитель ответчика Ахмед ВВ-истца по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Остаток невыплаченной суммы составил 112140 руб.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> к Ахмед ВВ о взыскании денежных средств, подлежат частичному удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к Ахмед ВВ о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ремсила», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца неотработанный аванс в размере 494 811 руб.; неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Ремсила»» (Подрядчик)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящем случае сумма взыскиваемой неустойки в силу закона не может превышать стоимость невыполненных работ по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Дорино» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:06:0110602:542, который расположен на территории СНТ «Дорино» по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:06:0110602:542. Судом установлено, что земельный участок ответчика
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, экспертное заключение ООО «ПАРТНЕР» от <дата> №..., которое определяет стоимость восстановительного ремонта согласно Единой методике, не может быть положено в основу решения суда, так как истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерфино» (с учетом уточнений) о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 100 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 459,02 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчик участия в судебном заседании не принял, при этом общество было заранее (судебное извещение
Мотивировочная часть
Также с учетом положений ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и установленного в ходе рассмотрения дела нарушения прав истца как потребителя суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ООО «Интерфино» №... – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЖСК «Бабушкинский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022 г. по октябрь 2023 г. в размере сумма, пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Бабушкинский» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ЖСК «Бабушкинский» к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца
