Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО "Специализированный Застройщик "А101" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-22.4-497. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, проценты, начисленные в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг по приобретению знаний и практических навыков перманентного макияжа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик отказалась от исполнения условий договора в одностороннем порядке, и с нее подлежит взысканию сумма задолженности по договору оказания услуг в размере сумма Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что буду введенным в заблуждение неизвестными лицами, 19 сентября 2023 года перечислил со своего счета на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела и установлено в ходе предварительного следствия по вышеуказанному уголовному делу, в период времени с 11 июля 2023
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, полученных в результате нарушения запрета на занятие иной оплачиваемой деятельностью (совершения деяния коррупционной направленности)
Вводная часть
Первоначально Прокурор г. Сыктывкара (далее - прокурор, процессуальный истец), действуя в интересах Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Вовк Я.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В нарушение требований ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 273-ФЗ доход
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных средств в размере 95866 рублей 00
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФССП России, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате нарушения запрета на занятие иной оплачиваемой деятельностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 331 057 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее. <дата> умерла <ФИО>. Нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> — 1/2 доля в наследстве; <ФИО> — 1/4 доля; <ФИО> —
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 26.08.2022 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 02 ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года он являлся работником ООО «Электросервис», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 02 ноября 2024г. по 11 февраля 2025г. истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», занимая на момент увольнения должность электромонтера ОВБ (с внутренним
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОЗАПАС», вкотором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг сервисной программы помощи на дорогах, и в подтверждение присоединения к программе истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЗАПАС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями в полном объеме, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что денежные средства, которые истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление МВД России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере сумма, указав, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, не препятствующим рассмотрению дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.01.2022 г. № Сал-54(кв)-1/14/9(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании строительных недостатков в размере 901 030,68 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 297 484,17
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, которое ответчиком не было удовлетворено в установленный срок
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела истцом экспертное заключение ИП <ФИО>, суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с чем указанное заключение может быть положено в основу решения суда в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 184 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 529 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Райда» (далее - Поставщик) и <ФИО> (далее - Заказчик)
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по договору поставки, а именно оплате поставленного товара не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райда» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между ООО «ЭнергоСтройМонтаж» и ООО «МетКомплект», именуемым в дальнейшем «Должник» и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Поручитель, Ответчик» заключен договор поручительства № ЭСМ-ОС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоСтройМонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды от .... с последующим выкупом электровелосипеда WENBOX U3, 2024 года, № мотор-колеса №. Согласно данному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что приобрел электровелосипед .... за 130 500 рублей. .... с <ФИО> был заключен договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения денежные средства в размере 126 100 рублей, судебные расходы 4 783 рубля
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКР Москвы обратился в суд с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по апрель 2022 года в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку часть требований подана с пропуском срока исковой давности, оставшаяся часть требований оплачена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКР Москвы к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 21.11.2024 около 07 часов 55 минут в районе дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2024 около 07 часов 55 минут в районе дома <адрес> в г. Минусинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения в счет возмещения убытков собственнику автомобиля Isuzu Axiom, гос.рег.знак № с 22.03.2024 - <ФИО>, у ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что 02.04.2023 между ответчиком и истцом, была достигнута договоренность, согласно которой истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 02.04.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства (наличными) в сумме 2 800 000 рублей для покупки автомобиля Лексус NX200, цвет черный, которые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данной расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 18 сентября 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 17 октября 2024 года, но в нарушение условий договора займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (150000 + 112950) сумма и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
