Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого на кредитные денежные средства приобрели дом и земельный участок по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали, представив суду соответствующее заявление. В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПГСК «Тучковский» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженности в размере 69 830 рублей, пени в размере 122 334 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 095 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Потребительский гаражно-стояночный кооператив «Тучковский» расположен по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Разрешая заявленные требования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по изготовлению мебели от <дата> в размере 294 240 руб., неустойки за просрочку сроков выполнения работ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, на вынесение заочного решения согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 334 440 руб. 54 коп. удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения), указав в обоснование иска, что <дата> около 11 часов 00 минут истцом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с СНТ «Каскад» долг по договору займа <номер> от <дата> в размере 1000000 руб., а также возврат госпошлины 25000 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и СНТ «Каскад» в лице председателя СНТ «Каскад» <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о взыскании с СНТ «Каскад» в пользу <ФИО> долга по договору займа в сумме 1000000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик <ФИО> показал суду, что с иском не согласен, себя виновным не считает. Ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы дела об административном правонарушении, заключение судебной экспертизы ООО » <номер>, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> имеется нарушение пунктов 8.1, 8.4 ПДД
Резолютивная часть
В иске ООО «» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Глори», просят взыскать денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии с 02.11.2024 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском у <ФИО>, просит взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в сумме <ФИО> руб. Заявленные требования мотивирует тем, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА году между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (л.д. 5-9). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> . (покупатель) было заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что аванс в сумме 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, согласно пункту 8 заключенного между сторонами соглашения об авансе, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства Пермского края, с учетом требований уточненного иска (л.д.213-214), о взыскании денежных средств в размере 5320806,40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного иска настаивал. Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании договора уступки прав требования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требования истца в соответствии с уточненным исковым заявлением подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 5320806,38 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 14 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 12, общей площадью 246,20 кв.м.), расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> пер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства /<дата> от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> выдал истцу <ФИО> расписку в получении денежных средств, согласно которой обязался вернуть истцу в срок до <дата> денежную сумму в размере 75 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15 июля 2022 г. по просьбе ответчика, с которой у него дружеские отношения, перевел на ее счет 95000 руб., срок возврата обозначен не был, расписку не оформляли. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком <ФИО>, признавшей уточненные исковые требования, основаны на положениях закона, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд, установив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Красноказарменная 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 14.01.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа ..., образовавшуюся за период с 15.04.2024 г. (дата выхода на просрочку) по 20.09.2024 (дата договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 27 декабря 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа .... Порядок и условия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 11.01.2022 г. № Амурский парк-2(кв)-1/15/7(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 04.07.2022 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/2/1(2)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации 528 409,82 руб., госпошлину в размере 15 568 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Киа Рио Х, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб и с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 528 409,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.08.2023 по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что сотрудник ГБУ Жилищник место протечки не обнаружил, посоветовал поменять ржавые трубы. Ответчик сам поменял в квартире между ванной и туалетом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2022 в отношении истца совершены мошеннические действия. <ФИО> завладел путем обмана
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 31.01.2023 по делу № 1-61/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был причинен материальный ущерб в результате преступления, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 957 092,07 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор купли-продажи, предметом которого является квартира №, общей площадью 102,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК–Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2022 г. истцы и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/11/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседании уполномоченного представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> т.к. иск им признан полностью, о признании иска заявлено добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска ответчиком
