Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумма, процентов на сумму долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из положений ст.ст. 807, 808, 431, 432 ГК РФ, для квалификации отношений между <ФИО> и <ФИО>, как отношений по договору займа, необходимо, чтобы предъявленный истцом договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах должника <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объёме
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и собрать на участке заказчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 01.10.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> в салоне «Слепая Курица» по адресу: адрес заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась оправа для очков Linda Farrow Luxe LFL i224 C02 (номер
Мотивировочная часть
При этом, товар подлежит возврату продавцу. Суд считает возможным с учётом разумности исполнения принимаемого судом решения определить для покупателя (истца) срок для возврата товара продавцу по вступлении настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "БАЗИС", третье лицо: ПАО Банк ВТБ, о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Так как сторонами выступает лицо, использующее услуги - потребитель и исполнитель договора об оказании услуг, суд приходит к выводу, что отношения в рамках данного спора, должны регулироваться Законом «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "БАЗИС", третье лицо: ПАО Банк ВТБ, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> А.ичу. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение №... о кредитовании на получение персонального кредита. Во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Альфа - Банк» было заключено Соглашение №... о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, образовавшейся у ответчика по кредитному договору, сопоставив его с выписками по счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности в соответствии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
ООО «ТД Партнёр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ «Монолит-Престиж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по аренды парковочного места в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Монолит-Престиж» по доверенности в судебном заседании заявленные ТСЖ «Монолит-Престиж» требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Монолит-Престиж» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истец в период времени с 08.07.2023 года по 27.06.2024 года со своего счета, открытого в адрес (номер карты *****3790, номер счета: 408178810000080120587), осуществил переводы денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3438800 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в августе 2023 года истец передала ответчику в качестве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания с нее денежных средств в размере 3 000 000 руб., однако факт получения денежных средств в сумме 3500 000 руб. не оспаривала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания с нее денежных средств в размере 3 000 000 руб., однако факт получения денежных средств в сумме 3500 000 руб. не оспаривала
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по <обезличено> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 17 000 рублей. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца иск в судебном заседании поддержал. Таким образом, по смыслу действующего законодательства Российской Федерации вред, причиненный противоправными действиями сотрудников полиции при исполнении ими своих
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику возместить истцу выплаченную <ФИО> сумму убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 17
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <обезличено> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа К5 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ответчику <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена и подтверждена платежными документами
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При определении объема материального ущерба суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на доверенность в размере сумма В удовлетворении остальной части иска
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по оплате за аренду нежилого помещения и коммунальных платежей, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, ссылаясь на допущенные со стороны ответчика нарушения достигнутых сторонами договоренностей о внесении
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает установленным факт наличия у ИП <ФИО> задолженности перед <ФИО> по внесению арендной платы за нежилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 14 516 рублей 13 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1705 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также то, что отказ потребителя от дополнительных услуг, был направлен в адрес ООО «Гетмолидс» в установленный частью 2. 7 статьи 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежных средств в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГУП «Мосгортранс» является владельцем автобуса Лиаз, г.р.з.О502ВЕ977. Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик полностью возместила истцу сумму ущерба и судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В иске ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», указывая, что 14.05.2024 в 10:15 с ее кредитной карты № выпущенной по договору №, без ее согласия и участия было произведено списание денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> не давала распоряжения на совершение данной операции. Ее доводы о том, что она не получала кодов подтверждения, не теряла карту и не передавала реквизиты третьим лицам, являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего дела судом не были установлены объективные данные, подтверждающие нарушение истцом правил использования банковской карты. Также не опровергнуты доводы истца о том, что необоснованное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2022 по 14.08.2025 в размере 227 014.38 руб. и по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2019 года между адрес (далее - Заказчик) и <ФИО> (далее - Исполнитель) был заключен Договор № 25/19 на выполнение работ (оказание услуг) (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве оплаты стоимости выполненных работ по договору в размере 550 000 руб., проценты за пользование
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> она заключила с ООО «СЗ «Санино 1» договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/13/98-587360401И, по условиям которого последний обязался в срок
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «СЗ «Санино 1» по доверенности <ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, просит в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку данная сумма отвечает требованиям
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ответчик <дата>. заключил с <ФИО> договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период сдачи указанной квартиры она находилась в общей долевой собственности истца и ответчика, доля в праве истца – 30/45, доля в праве ответчика – 15/45. Ответчик <ФИО> поддержал письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд взыскать с администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивирует тем, что 10.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> обязуется
Описательная часть
В судебном заседании: В настоящем случае судом установлено, что обязательство по возврату денежных средств по расписке от 10.08.2024 года подлежит исполнению, так как <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что 22.05.2023г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> 462 494, 66 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 14 062,36 рублей. В обоснование которого ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Решением <ФИО> районного суда <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, произведенной компенсационной выплаты в размере 354494,69 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Меркури Мода» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является владельцем следующих подарочных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем подарочных карт № 04450179 и № 04450180 общим номиналом 100.000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Музыка ** к ООО «Меркури Мода» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
