Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Строительное управление-44» (далее ООО «СУ-44») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что между истцом (генподрядчик) и ответчиком (поручитель) заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СУ-44» (генподрядчиком) и ООО «Металл Констракшн» (субподрядчиком) заключен договор субподряда №, подписан сторонами электронной подписью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом произведенных авансовых платежей на общую сумму 57 797 846 рублей 91 копейка, за вычетом суммы выполненных ООО «Металл Констракшн» работ на сумму 9 919 686 рублей 00 копеек и оплаты истцом выполненных работ на общую сумму 4 799 564
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-44» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указала, <дата> между истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого являлось исполнение поручения истца на предоставления
Мотивировочная часть
Данная сумма была выплачена истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается чеками OZON банка от <дата> на сумму 50 000 рублей и чеком от <дата> на сумму 30 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» (далее – ООО ПКО «А.Сторм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, пени в размере 150 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что 11 мая 2022 года между АО «Норд» (лизингодатель) и ООО
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСЭПК «Вешки-2» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником земельного участка № 15А с кадастровым номером 50:12:0120201:59, по адресу: адрес, а также расположенного на нем жилого дома. Указанные объекты недвижимого имущества находятся в адрес, на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЖСЭПК «Вешки-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П.Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛЕТИКС.РУ» (далее – ООО «БИЛЕТИКС.РУ»), обществу с ограниченной ответственностью «Букинг энд Тикетинг Центр» (далее – ООО «Букинг энд Тикетинг Центр»)
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики ООО «Букинг Энд Тикетинг Центр» и ООО «Билетикс.ру, являясь агентами перевозчика, посредством сайта biletix.ru, предоставляют пользователям сайта (Клиентам) информацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Б.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛЕТИКС.РУ» , обществу с ограниченной ответственностью «Букинг энд Тикетинг Центр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее КУ УР «РЦСВ», истец) обратилось в суд с иском к ***1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ УР «РЦСВ» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ***3 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства ненадлежащего исполнения ***1 принятых на себя обязательств, расторжения социального контракта досрочно по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» к ***1 о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в сумме 2007890,41 руб., из которых: 1000000 руб. – в качестве суммы основного долга по договору займа с 18.02.2025 по 31.08.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав на то, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу возвращены не были. Из доводов
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Между тем, суд не может согласиться с размером заявленных
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за оказание некачественно оказанных стоматологических услуг в размере 518 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата>, истец пояснил, что в клинике доктор <ФИО> поставил ему 6 имплантов и 14 коронок, при обращении в клинику с декабря 2023 года по <дата>, много разных документов подписывал
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <ФИО> в своем заключении указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным признать в качестве надлежащего доказательства о качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Институт Инновационной Стоматологии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком. В период брака они приобрели совместный долг по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк: № от <дата> на сумму 150 000 руб., №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями по доводам письменных возражений. В обоснование возражений указал, что решением суда от <дата> по делу № с него уже была взыскана сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 18 000 руб., которую считает разумной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Территориальный фонд за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной <ФИО> медицинской помощи в связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью на 57 303
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 57 303 рубля
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные за товар ненадлежащего качества, приобретенный дистанционным способом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное требование подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в сумме товара, т.е. в размере сумма Оснований для взыскания неустойки в большем размере не имеется
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обосновании иска указала, что между ней и ответчиками <ФИО>, <ФИО> 15.01.2021 года заключен договор купли-продажи, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что она была вынуждена самостоятельно подключить коммуникации, поскольку приобретенный объект недвижимости использовался ее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> и <ФИО> свои обязательства по договору исполнили не в полном объеме, и <ФИО> использовать приобретенный объект по назначению не могла в полном объеме ввиду отсутствия водоотведения, водоснабжения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Абатский районный суд Тюменской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2022 года по просьбе <ФИО> помочь деньгами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём доводам, просил суд иск удовлетворить в полном объёме. С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключив 31 августа 2023 года контракт, содержащий условия об обязательстве возмещения затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» к <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бамос Трейд» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 144, общей площадью 181,20 кв.м.), расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, в период с 14.11.2013 г. по 08.12.2022 г. являлось ООО «Бамос Трейд». Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бамос Трейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шафировой (фамилия изменена – на <ФИО>) Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий сделки заемщик сумму долга займодавцу по истечении срока договора не вернул, проценты за пользование суммой займа не выплачивал, направленное в его адрес истцом <дата> требование о возврате суммы
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание неустойки за нарушение обязательства предусмотрено условиями сделки и не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 25.06.2025г.ответчик будучи знакомой с истцом, позвонила ей и попросила помощи, якобы на счет истца для ответчика некий директор переведет денежные
Описательная часть
Судом установлено, что по устной договоренности между сторонами, 25.06.2025г. ответчик, пользуясь доверием истца, будучи ее знакомой попросила истца <ФИО> перевести на ее счет денежные средства в общей сумме 242 999 руб.с
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Великого Новгорода, действуя в интересах Новгородской области и Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил в Учреждение бизнес-план "Интернет-магазин постельного белья"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород и Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 169 649, 83 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. № и автомобилем , г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, а также с учетом фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что выдача
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 169 649, 83 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 089 рублей – оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Щукина В.В. обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, мотивировал тем, что 13.07.2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что он знал ответчика, работали в одной организации. Ответчик позвонил сам ему, сказал, что купит автомобиль. Встретились с ответчиком через три дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения сумму задолженности в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13500 (тринадцать тысяч
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Скилфэктори» денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору в размере 113 500 руб., проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом договором об оказании платных образовательных услуг в виде онлайн-курсов от 08.08.2024 г. №44333470, платежными документами. Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает необходимым взыскать с ООО «Скилфэктори» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные в качестве аванса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к СНТ «Полянка-Лапшинка» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Полянка-Лапшинка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, простил суд применить сроки исковой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречный иск подлежащим удовлетворению частично. При таких обстоятельствах
