О взыскании средств

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 27.12.2021 г. в размере 704 000 руб., из которых: сумма основного долга – 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Изучив материалы дела судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии еще...

Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено

Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма еще...

Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> передал ответчику по расписке 2 200 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок еще...

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, истцом <дата> были переданы ответчику денежные средства в сумме 2 200 000 руб., которые еще...

Таким, образом, учитывая, что ответчик получил в долг у истца вышеуказанные денежные средства, собственноручно написал расписки, доказательств возврата суммы долга суду не предоставил, суд считает необходимым требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истец, не обладая специальным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объем, дав аналогичные пояснения. Также указали, что судебные издержки истца по настоящему делу будут заявлены еще...

Оценив представленные в дело доказательства (пояснения сторон, акт выполненных работ от <дата>, протоколы судебных заседаний Фрунзенского районного суда г. Владимира от <дата>, <дата>) по правилам ст. 67 ГРК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<дата> 2 обратилась в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 402 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 020 рублей

В судебном заседании установлено, что между 2 и 1 был заключен договор займа, что подтверждено распиской от <дата>, в которой указан размер полученной ответчиком в долг у истца 2 денежной суммы в размере 1 600 000 рублей еще...

В связи с изложенным, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 1 402 000 рублей

Исковые требования 2 Зои 2 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что 14.04.2022 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 520 000 рублей, обязался еще...

Истец - <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 года <ФИО> передала <ФИО> денежные еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит к выводу, что между еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании невыплаченной суммы повышения еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пении по старости с 14.07.2006 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 775 000 рублей еще...

На основании этого суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 725 000 рублей 00 копеек, поскольку доказательств возврата указанных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в заем в размере 1 700 000 рублей, сроком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

02.12.2024 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумму долга по агентскому договору № 47575532 от 07.05.2024 года в размере 60 121 рубль, суммы неустойки в размере 8 657,42 рубля, и уплаченной еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии. Истцом также указывается на то, что расчет стоимости произведенных действий, направленных на покупку еще...

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств по нахождению объекта недвижимости в рамках заключенного сторонами агентского договора, принимая во внимание согласованное сторонами условие еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Круглый шкаф» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании установлено, что 14.04.2024 между ООО «Круглый шкаф» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу (л.д.11-21). Из материалов еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из толкования условий договора, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Взыскать с ООО «Круглый шкаф» в пользу <ФИО> (...) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 379 953,60 руб., определенной в заключении эксперта ООО «Каспер» № от <дата>, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны еще...

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу <ФИО> еще...

В удовлетворении исковые требования <ФИО>, паспорт № отказать

ИП <ФИО> обратился в Брянский районный суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 24 мая 2019 года. В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец предоставляет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 24 мая 2019 года еще...

Рассматривая данное заявление ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, о нарушении своих прав как займодавца, <ФИО> стало известно после окончания срока возврата займа, оговоренного в договоре займа еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2018 между <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-13.3(кв)-11/2/5(2)(АК). В соответствии с условиями договора застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Иск удовлетворить частично

Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 декабря 2024 г. между <ФИО> и ООО «Автомир - Трейд» еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках договора купли-продажи № 163-501-1-4778 от 16 декабря 2024 г. между <ФИО> и ООО «Автомир-Трейд» истцом был приобретен для личных нужд автомобиль марки еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать уплаченные по договору денежные средства с учетом срока отказа истца от исполнения договора в размере еще...

Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр», обществу с ограниченной еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» (далее – ответчик) о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по лицензионному договору №5L2AV2 еще...

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО «Эврика» договор еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Каких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый консультант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ним <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 76 000 руб., оформленный распиской от 12 июня 2021 года. Документом еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с тем, что они подтверждаются долговой распиской и отвечают требованиям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<дата> истец посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что в производстве Следственного отдела ОМВД России «Труновский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам еще...

Судом установлено, а также из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя путем обмана, находясь в неустановленном еще...

По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать еще...

Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в соответствии с которым, уточнив требования по правилам ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 09.09.2024 по 23.10.2024 в размере 43 348 руб. 30 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов через представителя по доверенности, который в судебное заседание явился еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении иска отказать

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 12.09.2023 года адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № MAXPAPJ2M92309121932 наличными на сумму сумма под 8,99% еще...

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, ввиду нарушения еще...

Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> Малхази Карлоевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму займа 340 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 27.10.2023 в сумме 39 617 еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что оригинал расписки скорее всего находится у ответчика. Судом установлено, что 15.06.2022 года между сторонами был заключен договор займа еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Исследовав и оценив представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 19.03.2024г. между ним и ответчиком КПК «РОСТАфинанс» был заключен договор займа №, согласно которому им были переданы личные сбережения в размере 774 еще...

Судом установлено, что 19.03.2024г. между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «РОСТАфинанс» был заключен договор займа №, согласно которому им были переданы личные сбережения в размере 774 000 руб. путем внесения в кассу еще...

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к КПК «РОСТАфинанс» о взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области о привлечении к административной ответственности с назначением административного наказания еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать денежные средства в размере 500 руб., уплаченные в связи с вынесенным в отношении него постановлением. В судебном еще...

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Липецку, ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку о взыскании денежных средств в размере 500 руб. – отказать

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований еще...

Как установлено судом, <дата> в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено подключение и пользование частным жилым домом еще...

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии бездоговорного пользования еще...

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить

Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - Министерство) обратилось в суд с указанным иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, в том числе по доводам пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается еще...

На основании оценки представленных доказательств по делу, а также с учетом доводов сторон относительно срока обращения истца в суд с указанным иском, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке специалиста, отказать