Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что с ответчиком <ФИО> он не знаком, видит его
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания ответчик <ФИО> признал и подтвердил, что договорился с <ФИО> о заключении договора купли-продажи автомобиля указав, при этом, что в качестве задатка ему были переведены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Управляющая компания №1» (далее – АО «УК №1») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствие с протоколом общего собрания собственников жилых и нежилых помещений жилых многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2017 года на общем собрании собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , проводимого в форме очно-заочного голосования, дали свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку суду не представлены доказательства того, что ответчиком указанная задолженность погашена, возражений относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «Управляющая компания №1» задолженность по договору на выполнение посреднических функций и пользовании общим имуществом № от 18 февраля 2019 года в размере 40 329 рублей 01 копейка
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «КВ Травел» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 сентября 2024 года <ФИО> заключила с ООО «КВ Травел» договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Судом при рассмотрении дела не установлено нарушения прав истца как потребителя, ООО «Анекс Туризм» приняло все предусмотренные законом меры к исполнению принятых на себя обязательств, невозможность их исполнения вызвана личными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «КВ Травел» о взыскании денежных средств - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> <дата> оплатил задолженность по налогам <ФИО> в сумме 121000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Ранее в заседании суда заявленные требования поддерживал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 14, ФЗ «О потребительской кооперации», ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать
Описательная часть
Истец судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленные правоотношения сторон, исходя из наличия у истца права поставить вопрос о выходе из кооператива и о возврате внесенных им сумм, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу «Салганский 1 Центральный» о взыскании денежных средств удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он 06.09.2023 передал ответчику в долг по расписке 774000 рублей, которые ответчик должен был ему (истцу) вернуть не позднее 10.03.2024. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 С. передал К. в долг 774000 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы не позднее 10.03.2024, что подтверждается распиской К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования С. о взыскании с К. суммы долга по расписке 774000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с К. в пользу С. сумму долга по расписке 774000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 201230,67 рубля, расходы по оплате госпошлины 23901,50 рубля
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», просила взыскать сумму убытков в размере 446 636 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 332 рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг 42 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – ООО «РВБ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора, учитывая наличие прямой причинно-следственной связи между убытками истца и действиями ответчика
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата в суд поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> 180 000 руб. – стоимость автомобиля по договору, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании <ФИО> поддержал, просил в полном объеме исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства ... с дата (л.д. 41-42 карточка учета транспортного средства); с дата собственником автомобиля значился <ФИО> в связи с изменением
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 180 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., возмещении расходов по оплате юридических услуг
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № 14/10/2024
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 39 181,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО>» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что он и <ФИО>, с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. <дата> на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 262 500 рублей, госпошлину в размере 8 875 рублей, почтовые расходы. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Учитывая, что предметом спора является взыскание денежной компенсации за приобретенное в период брака <ФИО> и <ФИО> транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ООО «КЕХеКоммерц», ООО «Авто Сити» о взыскании расходов по устранению недостатков товара в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представители ответчика ООО «КЕХеКоммерц» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании также просили отказать в удовлетворении иска, представив в материалы дела возражения на иск. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> воспользовался сервисом «Авито Селект», в рамках которого ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХеКоммерц», ООО «Авто Сити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 805 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27 028,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство оказать истцу юридические услуги по списанию долгов за коммунальные платежи, списанию пени
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт оплаты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Облепиха», в котором просит взыскать с ТСН «Облепиха» в пользу <ФИО> денежные средства за выполненные работы в размере 9 360 024 (Девять миллионов триста шестьдесят тысяч двадцать четыре)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>между ТСН «Облепиха» (заказчик) и <ФИО>(исполнитель) заключен договор на выполнение работ, по условиям которого исполнитель обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства исполнения истцом условий договора подряда по выполнению работ, заключенного между истцом и ответчиком <дата>, при этом доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свое обращение мотивировал тем, что 19 мая 2025 года между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и установлено судом, что в соответствии выпиской из ЕГРИП и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО> с 13.12.2018 стоит на учете в качестве
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, ответчик не предоставил доказательства, опровергающие доводы и требования истца. При таких
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «КСАавто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 621 258,20 руб., судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 9 413 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «КСАавто», действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что основанием для возложения на ответчика материальной ответственности является привлечение ответчика к административной ответственности, суд также считает несостоятельным и подлежащим отклонению ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КСАвто» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Из материалов дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за период с 01.02.2025 г. по 12.05.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.10.2024 г. <ФИО> предоставлены <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «М КОЛЛЕКТ» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> 23 мая 2025 года в магазине ЦУМ по адресу: адрес продавца адрес КОЛЛЕКТ» приобрел товар – кроссовки Bouncing (39/цвет: темно-голубой_12) Hermes ITEM
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «М КОЛЛЕКТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, уточнив свои требования, обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2022 решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель истца ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФСИН России по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как подтверждается материалами дела, <ФИО> лично обращался непосредственно на имя Начальника ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о необходимости его
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Зуев Д.С. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата личных сбережений истцу истек ***, исходя из даты подачи заявления истцом о возврате сбережений и срока возврата, установленного п.4.7 договора, а *** введена процедура наблюдения в отношении КПК «Резерв» по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса доход федерального бюджет в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добросовестные приобретатели впоследствии вправе применить механизм взыскания убытков с тех лиц, с которыми они заключали сделки по приобретению спорной жилой площади. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице УФК по Костромской области удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, снятых со счетов умершего наследодателя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, снятых после смерти со счетов его отца <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные ее доверителем, с учетом заявления об уточнении иска от 13.10.2025, просила удовлетворить иск полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, снятых со счетов умершего наследодателя, удовлетворить
