Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами 09.11.2022 года был заключен договор займа, по которому истец передал в заём ответчику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 06.11.2022 года ответчик <ФИО> обратилась к истцу <ФИО> с просьбой об одолжении денежных средств в счет займа в связи с личной нуждаемостью, после чего 09.11.2022
Мотивировочная часть
Так в результате исследования и оценки содержания относимой к делу переписки сторон в мессенджере «WhatsApp», суд приходит к выводу о заключении договора о займе денежных средств на общую сумму сумма. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу <ФИО>, паспортные данные задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2025 по 27.08.2025 в размере сумма, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» (далее – ООО «Авалон Премиум») с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от <дата> № в размере
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что недостатки автомобиля возникли до его передачи покупателю, ответчиком ООО «Авалон Премиум» осуществлялись ремонтные работы по устранению недостатков, однако недостатки
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» в пользу Бобровой <ФИО> () уплаченные за автомобиль денежные средства в сумме <ФИО> путем перечисления на расчетный счет Бобровой <ФИО> №, открытый
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договору передачи
Описательная часть
Представитель процессуального истца пом.прокурора Коноваленко Ю.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 по вине
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит основания для предоставления ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ......) в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Предоставить <ФИО> рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <ФИО> состоял на учете в пенсионном органе, являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что компенсационная выплата производилась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания денежных средств с <ФИО> <ФИО> суд полагает, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №СССРАХ41Х12305011751 от 01.05.2023 г. в размере сумма и судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01.05.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании. Данному договору был присвоен номер №СССРАХ41Х12305011751. Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик представил доказательства оплаты в пользу истца, что соответствует размеру заявленных требований, учитывая, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к несовершеннолетней <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании денежных средств – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что, будучи введенной в заблуждение под предлогом дополнительного заработка в виде вложения денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец, будучи введенной в заблуждение под предлогом дополнительного заработка в виде вложения денежных средств в бизнес по поставке товаров, истец произвела
Мотивировочная часть
Недоказанность ответчиком наличия оснований для получения денежных средств у истца является основанием для удовлетворения исковых требований, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АсФИО2» (далее по тексту ООО «АСФИО2») к <ФИО>, о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО АСФИО2 и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с учетом скидки в размере 110000 руб. по цене 1650 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая ряд совершенных ответчиком <ФИО> последовательных действий, направленных на подписание договора купли-продажи автотранспортного средства, дополнительного соглашения, акта приема-передачи автомобиля, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 177 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 325 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п.п. 2.7, с невключенными фарами ближнего света
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков () денежные средства в размере 177 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 6 325 рублей 00 копеек
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ПРС116" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ИНТЕХСАМАРА", <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что«... г. ООО «ПРС116» (Арендодатель) и ООО «ИНТЕХСАМАРА» (Арендатор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, имущество было передано им ответчику в исправном состоянии
Мотивировочная часть
Статья 333 ГК РФ, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что он является администратором доходов бюджета адрес по платежам за пользование жилыми помещениями (плата за наем) в соответствии с распоряжением Правительства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением правительства Москвы от 17 ноября 2011 года № 830-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от 13 июня 2012 года № 295-РП, ГКУ адрес центр недвижимости»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения адрес центр недвижимости» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 88 000 рублей. Требования мотивировало тем, что 01.06.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, получение ежемесячной выплаты в размере 4 000 рублей не оспаривала, требование о возврате денежных средств от истца не получала, не работает, Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он согласно приказу МВД ДНР от <дата> был откомандирован с <дата> в пгт.<адрес>, где проводились мероприятия, направленные на возобновление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснив, что истец не проходил службу в Министерстве внутренних дел по Донецкой Народной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и истребованного личного дела истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Донецкой Народной Республике , Министерству внутренних дел Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 г. в результате ДТП автомобилю марка автомобиля, г.р.з.Y220BE750RUS, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № ТТТ 7016269276, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по устранению недостатков объекта в размере 3% от суммы договора, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключили договор , согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес расположения: Ленинградская область, <адрес>, проектная общая площадь: 37,5 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.2024 N 482-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принимая во внимание, что цена квартиры по договору составляет 5 349 431,58 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ООО «А-ЛАЙН», <ФИО>, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «А-ЛАЙН» заключено кредитное соглашение № об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, с лимитом задолженности в размере 1 430 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «А-ЛАЙН», в судебное заседание своего представителя не направило, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомлению о вручении заказного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к АО «Альфа-Банк» к ООО «А-ЛАЙН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО СК «Астро-Волга» обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 64 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 10.03.2025 г. в 15 час. 35 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС ВАЗ 21011, г/н №«...», при осуществлении маневра перестроения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и представленных суду материалов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Труд Льнокомбинат» (далее – Товарищество, СНТ) в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 395 516 руб. 76 коп. убытков, причиненных Товариществу
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель истца поддержал доводы и требования, приведенные в иске, с учетом его уточнения. Ответчик и его представитель в судебном заседании (до перерыва) требования
Мотивировочная часть
Суд считает предъявленные к <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Труд Льнокомбинат» в лице председателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: взыскать с ООО «Юридическое решение» в пользу истца денежные средства в сумме 9900 рублей за не оказанные услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тулаавтосервис» был заключен договор купли — продажи транспортного средства № №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек за не оказанные услуги; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 700000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание требования приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требованияФИО1 о взыскании сФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 700000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 700000 руб., компенсацию в размере 13500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 495000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подана заявка в АО "Альфа-Банк" на получение кредита наличными, с запрашиваемой суммой кредита 2129300 руб. сроком на 60 месяца
Мотивировочная часть
Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, их арифметическая достоверность ответчиком не оспорена, в связи с чем, они представляются суду правильным, с учетом представленных истцом пояснений и детальных ежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.С. обратился в суд с иском к Г.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 20171,50 руб., причиненные в связи с приобретением истцом продуктов питания из-за отсутствия возможности самостоятельного выращивания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.С.Г.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно приведенным в иске. Дополнительно пояснил, что факт препятствий в пользовании вышеуказанными жилым домом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.С. к Г.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.С. к Г.А. о взыскании денежных средств отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 1 268 915 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 13 часов 25 минут на 456,9 км. автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ….. в размере 55 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 30.11.2024 года между ООО МФК «СФ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……., в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Воксис» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 55 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование уточненных требований указала, что 15 марта 2022 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, заявил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика арендной платы в заявленном размере 252702,07 руб., поскольку в силу положений ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
