Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 03.08.2016 в размере 1 281 743 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 817, 43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2016 между сторонами в офертно- акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, во исполнение которого истец осуществил перечисление ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере 1 281 743 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 817, 43 руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 393239,42 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от дата ГУ ОПФРФ в г. Магнитогорске Челябинской области <ФИО> выдан государственный сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала ОСФР по Челябинской области <ФИО> улучшений жилищных условий в семье
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №PILCAGCA7V2107161156, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме сумма, под 44,99% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде, ответчиком была погашена задолженность по кредитным договорам, в подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены квитанции о перечислении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с адвокатом Глущенко В.И. договор на оказание юридической помощи – защиты ее сына по уголовному делу. Гонорар адвоката по договору составил 750 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Глущенко В.И. в пользу <ФИО> подлежит взысканию 25% от суммы уплаченного гонорара, а именно 187 500 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 18.03.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 30.06.2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля Monjaro, 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку основной договор купли-продажи автомобиля в установленный в предварительном договоре срок сторонами не заключен, полученные от истца денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в размере сумма за период с 02.12.2016 по 15.05.2024; расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2016 мировым судьей судебного участка № 7 судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Меридиан» денежных средств в размере сумма (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Меридиан» проценты в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что истец является собственником квартиры № 46, расположенной по адресу: адрес, а ответчик квартиры 50. 02.12.2024 произошло залитие квартиры истца
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 17.03.2025г. № 4118 заемщику ИП <ФИО> с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2025 года между займодавцем ООО «ФИНИН-К» и заемщиком ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и с использованием инвестиционной адрес был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес центр недвижимости» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения, просит взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма №5900100677 от 07.11.2006г., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения адрес центр недвижимости» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Спектр ЛК», уточнив исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате оставшейся части цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока оплаты цены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.08.2022 г. между застройщиком адрес «Спектр ЛК» и участником долевого строительства <ФИО>, <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 700 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 18 февраля 2025 года, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 2 607 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая, что суду не предоставлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с Титова <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере сумме 2 607 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 252
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, с 05.04.2019 г. по 15.08.2019 г. работала няней с детьми супругов <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование требований <ФИО> ссылалась на то, что была допущена к работе с 05 апреля 2019 в должности няни с детьми у ответчика, которая с двумя детьми проживала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по договору присоединения от 08.11.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению легковых транспортных средств в аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что им
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ПКО адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Хорошевская-19» о взыскании стоимости расходов необходимых на устранение недостатков квартиры в сумме сумма, неустойки за период с 13.10.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2025 года между <ФИО> и адрес «Хорошевская-19» заключен договор купли-продажи квартиры № ВСК-1/2/196-674002401К. Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Домбровского ... к адрес «Хорошевская-19» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа-удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 г. между ООО «...» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №... по приобретению автомобиля марки марка автомобиля (VIN: VIN-код)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору подряда № 65 от 06.06.2023 года в размере 332 800 руб
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> (доверенность том 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии извещенных надлежащих образом но неявившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства социального развития Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с п.1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Московской области - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ОГБУ «МФЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ОГБУ «МФЦ» с заявлением о назначении государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактическое наличие у ответчика указанных товаров в судебном заседании стороной истца не оспаривалось, суд приходит к выводу, что ответчиком приобретены
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных коммунальных платежей за принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности в размере 61250,85 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, им принадлежит по 1/2 доли в праве собственности соответственно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Истцом, при обращении в суд, уплачена госпошлина в размере 4000 руб. (л.д
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в сентябре 2024 г. <ФИО> предложил ему заключить договор займа, обсуждение условий было в устной форме. Предполагалось, что предмет займа составит около 200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, дополнительно пояснив, что 21.09.2024 ответчик <ФИО> собственноручно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком <ФИО> полученная им сумма займа в размере 177 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Термострой» обратилось в суд с иском к ООО «Карелин Ритейл Групп», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между ООО «Термострой» и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Карелин Ритейл Групп» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Термострой» задолженность по оплате поставленного товара в размере 80660 рублей 29 копеек, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ «Военный комиссариат адрес» (отдел по адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФКУ «Военный комиссариат адрес» (отдел по адрес) по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что ответчик, как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «Военный комиссариат адрес» неосновательное обогащение в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
