Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Советский районный суд адрес обратилось в суд ООО ПКО «АйДи Коллект» с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №2995124, образовавшуюся с 19.06.2016 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 07.05.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2995124 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСЭПК «Вешки-2» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств: задолженности по ежемесячным взносам на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами оказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> членом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЖСЭПК «Вешки-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 09.04.2024 года между ним, <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зуев Д.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 09.04.2024 г. между АО «СЗ
Мотивировочная часть
Исходя из всего изложенного, в связи с продолжительным период неисполнения Ответчиком своих обязательств, стоимостью работ по устранению строительных недостатков, полагаю разумным возложить на Ответчика обязанность по выплате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата>.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 159705 рублей 21 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Как следует из искового заявления, сестра истца – <ФИО> в добровольном порядке возместила истцу расходы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не были представлены доказательства внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате оставшейся части цены договора в размере сумма, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.05.2021 г. между застройщиком адрес «Спектр ЛК» и участником долевого строительства <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве № К-7-11-2/2021
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором указывает, что <дата> <ФИО> было написано завещание, которое удостоверено нотариусом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Разрешая спор, суд учитывает также, что ответчикам не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что в рамках государственной программы Курганской области
Описательная часть
Представитель истца АО МКК «КИЖК» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Ответчики обязательства по регистрации права собственности на построенный индивидуальный жилой дом в установленный договором срок не представили, соответственно обязательства установленные договором не исполнены, подтверждение целевого
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 71 075,09 руб. в счет компенсации процентов за неуплату основного суммы долга в размере 271 673,19 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., расходы по делу по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, которым просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено доказательств того, что <ФИО> противоправно завладел ТС. Напротив, из материалов ГИБДД и переписки Вот сап <ФИО> с <ФИО> следует, что собственник ТС передал данное ТС
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме руб., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме руб. – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Т1Д Флотилия» (далее по тексту - Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЦ Флотилия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2023 года по 31.07.2025 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Договору займа от 23 марта 2025 года в размере сумма, неустойку (штраф, пеню) за период с 24.08.2025 по 05.11.2025 - в размере сумма, за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен говор займа от 23 марта 2025 года, предметом
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование доводов иска, указав, что 30.07.2006 между адрес Стандарт" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2006 г. между адрес Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банк перечислил на открытый клиенту банковский счет № денежные средства в размере сумма, кредит выдан на 1463 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2006 г. за период с 30.07.2006 г
Резолютивная часть
Адрес "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ТЗБ –Макс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 73 264,10 руб. 10 коп., задолженность по начисленным процентам за пользование Суммой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> года между ООО «ТЗБ –Макс» и гражданином <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЗБ-МАКС» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на услуги экспертной организации в размере сумма
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом того, что в полученной истцом мебели имелись недостатки, он вправе требовать стоимость восстановительного ремонта кухонного гарнитура, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Антарес» ИНН в пользу Волочек <ФИО> паспортные данные...... неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на устранение недостатков
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, 0км.+800 м а/д Крым, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 0км.+800 м а/д Крым, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму аренды транспортного средства Хавал, государственный регистрационный знак № в размере 1400,46 рублей; штраф за отсутствие денежных средств для оплаты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Хавал, государственный регистрационный знак №, сроком с <дата> с 15 часов до 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по РД, привлеченным судом третьим лицам Избербашскому ГОСП УФССП России по РД, ПАО Сбербанк" и ОСП по <адрес> УФССП России по РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме по вышеприведенным основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к УФССП России по <адрес>, привлеченным судом третьим лицам Избербашскому ГОСП УФССП России по РД, ПАО Сбербанк" и ОСП
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Частью 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание обращается
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Норд-Сервис+», ООО «Автомобилия», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ООО «Норд-Сервис+» исковые требования не признал. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Автомобилия» исковые требование признал частично
Мотивировочная часть
Исходя из установленного судом факта нарушения прав истца как потребителя, на основании части 6 статьи 13, статьи 15 Закона о защите прав потребителей, с учетом разъяснений, приведенных в пунктах 45,46 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Норд-Сервис+», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в сумме сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/9/6(2) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 131540 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 38000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Не возражала против вынесения заочного решения. Как указал истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик работы не начал, до <дата> работы не завершил, истец потребовал возврата денежных средств в полном объёме. Ответчик вернул денежные средства в размере 7000 руб. Из приведенных правовых норм следует
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи от <дата> №ИЦ-202, взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что до настоящего времени ответчик не вернул ей в полном объеме уплаченную
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по предварительной оплате были исполнены, а ИП <ФИО> нарушены сроки поставки, товар покупателю до настоящего времени не передан, как и не возвращена сумма предварительной оплаты в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
