Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в браке, являются родителями <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 23.04.2024 <ФИО> А.В. получил от <ФИО> В.В. денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 900 000 рублей со сроком возврата до <дата> под 3
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные истцом требования в указанной части суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимира Владимировича к <ФИО> Алексею Вячеславовичу о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
УФК по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> была назначена
Описательная часть
Представитель истца УФК по Хабаровскому краю в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи с одним из судов <адрес>, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать (с учетом уточнений) с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нуржанова У.А. исковые требования поддержала (с учетом уточнений), просила считать расписку, дата которой - 07.08.2024 г. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа от 07.08.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами рубля в размере 27 818 руб. за период с 01.01.2025 г. по 01.09.2025
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму , на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере рублей, сроком до <дата>, под 20 % годовых. Договор подписан сторонами. Имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что 21 мая 2024 г. заключен договор подряда на демонтаж, перевозку
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, размер данного обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 82 439,91 руб., из которых 67 734,06 руб. - сумма просроченного основного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карамян Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также пояснил, что <ФИО> оформлял потребительский кредит на сумму 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом достоверных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств в размере 231 000 руб. в рамках договора займа, как о том указывает истец и его представитель, не представлено, а имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 308 943,04 рублей, расходов
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договоре размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договоров сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор банковского вклада (депозитный договор) от 20.05.2024г. № 31054570, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд полагает, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на оказание образовательных услуг №
Мотивировочная часть
Суд считает, что спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кабельные системы» о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата> в размере 700 850 рублей, по договору подряда № от <дата> в размере 500 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении, просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание указанные нормы закона, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам подряда № от <дата> и № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кабельные системы» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ «Гормост», <ФИО>, согласно уточнению, о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Институт Исходный код» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № 1 от 10 апреля 2025 г. в размере 742000 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей Исполнитель принятые на себя обязательства по договору не исполнил, поскольку заказанные статьи в Forbes и Коммерсантъ опубликованы не были, в рейтинге Forbes «30 до 30» Заказчик участие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Исходный код» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, и встречному иску К к К, К о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
К обратился в суд с иском к К о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик обязалась выплатить денежную сумму в размере . по первому
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что К проживала с дедушкой К и бабушкой К (ответчиками по встречному иску) в принадлежащем им домовладении со своими детьми. Между сторонами сложились доверительные отношения. В истец стала подыскивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом К подтверждено в ходе судебного разбирательства, что сумма указанная ответчиком К в расписке в действительности ею в указанный истцом день получена не была, а расписка написана по требованию истца, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к К о взыскании денежных средств - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма на срок до одного года. Указанные денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа в размере сумма, из расчета: сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на эвакуацию в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит основания для предоставления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В остальной части иска - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее по тексту решения также – ТФОМС АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73 202 руб. 16 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с причиненным <ФИО> <ФИО> вредом здоровью ГБУЗ Архангельской области «Котласская центральная городская больница» <ФИО> оказана медицинскую помощь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 76 200,00 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> вступил в договорные отношения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> <ФИО> вступил в договорные отношения с ответчиком <ФИО> посредством переписки в мессенджере ...... Предметом договорных отношений являлась подготовка досудебной
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с ценой договора, поскольку материалы дела не содержат письменного договора, подписанного сторонами, а истцом не представлено достоверных доказательств волеизъявления сторон о стоимости и порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченных билетов в размере 36223,90 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «НИТЭК» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник был принят на работу в ООО «НИТЭК»
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
РГУ "Центр социальной поддержки населения" в лице структурного подразделения "Отдел социальной защиты населения по Иволгинскому району", просит взыскать с <ФИО> средства государственной социальной помощи
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между подразделением РГУ "Центр социальной поддержки населения" в лице структурного подразделения и <ФИО> был заключен контракт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в социальном контракте прямо указана обязанность <ФИО> расходовать государственную социальную помощь строго на мероприятия и цели, указанные в программе социальной адаптации
Резолютивная часть
Исковые требования РГУ "Центр социальной поддержки населения" в лице структурного подразделения "Отдел социальной защиты населения по Иволгинскому району" удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ЮВЕЙ ВИЗА СЕРВИС», ИП <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчикам предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчик ООО «ЮВЕЙ ВИЗА СЕРВИС» в предусмотренный законом срок не удовлетворил обоснованные требования истца о возврате денежных средств, связанные с неоказанием услуг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рахматджона Исломовича к ООО «ЮВЕЙ ВИЗА СЕРВИС», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 299 999,88 моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 года между истцом и Банком был заключен кредитный договор c целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнения <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> № № ..... в размере 6 000 000 рублей, от <дата> г. № № ..... в размере 1 860 000 рублей, от <дата> г. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № № ....., согласно которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 6 000 000 рублей (л.д. 36). Суд также принимает
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание буквальное толкование условий договоров займов, расписок, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком денежных средств. Суд также принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № № ..... от <дата> г. сумму долга в размере 6 000 000 рублей, по договору займа № № ..... от <дата> г. сумму долга в размере 1 860 000 рублей, по договору займа № №
