Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Олес Дом» к ...у Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств
Вводная часть
С.С. обратился в суд с иском к ООО «Олес Дом», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Олес Дом» в свою пользу задолженность в размере сумма, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
По истечении срока действия договора аренды в нарушение договорных обязательств арендодатель на заключил договор купли-продажи ТС, кроме того п. 6.1 договора недействителен, так как договора аренды с правом выкупа не может
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ООО «Олес Дом» к ...у С.С. заявлены встречные исковые требования о взыскании денежных средств, в котором ООО «Олес Дом» указывает, что истец по договору должен был оплатить денежную сумму в размере сумма, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Сергея Сергеевича к ООО «Олес Дом» о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.09.2022 по 20.04.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указала на отсутствие задолженности, представила счет, выставленный истцом ответчику за ноябрь 2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований следующим основаниям. Доказательств, опровергающих указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> с участием автомобилей «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Просила рассчитать неустойку за период с <дата> по <дата>. Не оспаривала заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в предусмотренный договором срок свои обязательства по изготовлению, сборке и доставке <ФИО> корпусной мебели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 28.04.2025г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2025 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1700099,76 + 339564,17 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «НЕФТЕПРОМАВТОМАТИКА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и судебных расходов. В обоснование указал, что он включен в реестр специализированных
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, в части указания даты задержания транспортного средства, поскольку, как следует из материалов дела, транспортное средство было задержано в 14
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков квартиры в размере 218823 руб. 45
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № 229-СТЭ от 29.08.2025, представленного ООО «Экспертный центр «Академический», приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЛСТ Проджект» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Симоновского районного суда адрес от 26.08.2024 г
Описательная часть
Представитель истца помощник Никулинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает позицию материального истца- Министерства финансов Российской Федерации, указавшего на отсутствие у него статуса взыскателя или заинтересованного лица по данному иску, поскольку полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заместителя прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указала, что <дата> истец передала ответчику наличные деньги в сумме 440 000 рублей
Описательная часть
Истец с представителем в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2017 <ФИО> оформил заявление (оферту) №2802297464 на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2019 между адрес Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты , согласно которому адрес Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Балтийский лизинг» (далее - Истец) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> (далее также – ответчик) суммы сальдо по договорам лизинга от 01.06.2022 № 71/22-ВСТ и от 16.08.2022 № 166/22-ВСТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению, полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Балтийский лизинг" денежные средства в размере 5 394 974,45 руб., сумму расходов по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Балтийский лизинг" денежные средства в размере 5 394 974,45 руб., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 61 765 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> третьи лица: <ФИО>, ИП <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, ответчик просит суд признать ничтожными и не порождающими правовых последствий пункты 2.1., 3.2.5. и 4.1. Агентского договора № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство образует совокупность юридически значимых признаков, полностью соответствующих диспозиции пункта 2.8 Агентского договора от <дата>, а именно: приобретение объекта недвижимости, найденного партнером агента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОКУ «Дорожное Агентство Липецкой области», ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 25 минут на 15 км. автодороги <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Указала, что яма располагалась на дорожном покрытии в сторону села Дмитряшевка в направлении движения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» осуществляет функции получателя средств областного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика в польщу истца задолженность в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежной суммы в размере сумма по день уплаты этой суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «Аптеки 42+», КУМИ <адрес> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.04.2021г. между КУМИ <адрес> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым Комитет поручает, а <ФИО> принимает на себя
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает необходимым взыскать с МКП «Аптеки 42+» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 216 041,10 руб., а в случае
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Аптеки 42+» , а в случае недостаточности у него имущества, за счет средств бюджета муниципального образования Новокузнецкий городской округ с Комитета
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЗАО «Курганстальмост» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании расходов по ученическому договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО «Курганстальмост» и <ФИО> заключён ученический договор №, предметом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Курганстальмост» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор №-ЛР купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
На основании п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик обязательства по оплате договора в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа по Договору займа №1-ГС/ФЛ от 08 июля 2024 года в размере 1 614 000 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору займа №1-ГС/ФЛ от 08 июля 2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2024 года между сторонами был заключен Договор займа №1-ГС, согласно п.1.1. которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 614 000 руб. путем банковского перевода
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат в полном объеме, расчет суд признает арифметически верным. Ответчиком доказательств
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства на общую сумму 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей. С <ФИО> они познакомились в 2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, факт заключения между сторонами договора займа, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПК» обратилось в суд с иском к * И.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ПК» (Арендодатель) и * И.С. (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 1071 от 30.06.2024
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между ООО «ПК» (Арендодатель) и *И.С. (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 1071 от 30.06.2024 года о предоставлении Арендодателем Арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 300.000 рублей за вождение автомобилем запрещенным способом, убытков в размере 148.000 рублей, причиненных
Резолютивная часть
Взыскать с * Ивана Сергеевича в пользу ООО «ПК» штраф в размере 300.000 рублей за вождение автомобилем запрещенным способом, убытки в размере 148.000 рублей, причиненные автомобилю в результате вождения запрещенным способом, штраф в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
15.03.2024 между ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» и <ФИО> заключен социальный контракт с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2024 на оказание государственной социальной помощи в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Представителем ответчика в материалы дела представлены документы и сведения, которые по мнению <ФИО> подтверждают исполнение ей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных копий медицинских документов не следует, что <ФИО> была госпитализирована
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 13.07.2020 г. между истцом и ООО «СЗ «Белстрой» был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Белстрой» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ССР» о взыскании денежных средств в виде компенсации стоимости некачественно выполненных отделочных работ, в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2020 г. между ООО «СЗ «ССР» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-А/2-03, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать с ответчика расходы на обучение ответчика в размере 36
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен ученический договор N №, которым установлены взаимные права, обязанности и ответственность сторон в период профессиональной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Х.Т.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 24.06.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» заключен агентский договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий соглашения о кредитовании, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, а также положениями договора потребительского займа (соглашения) на основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к Х.Т.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить
