Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку
Вводная часть
ФГК ВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> ответчик <ФИО> был зачислен на первый курс в ФГК ВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ, где назначен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, принимая во внимание, что ответчик проходил обучение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ФГК ВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21.06.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2024 в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2115, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* <ФИО> получил от истца в займ денежные средства в сумме по трем распискам от *дата скрыта* и от *дата скрыта*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО> собственноручно составлены две расписки, согласно которым он обязуется вернуть сумму в размере 179 316 руб., сумму в размере 231 650 руб. истцу ООО «Стальные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма долга по распискам от *дата скрыта*, *дата скрыта* в общем размере 810 966 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стальные системы – <ФИО>» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 839798168 в размере 253 925.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 618 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 29.05.2018 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……., в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «АФК» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 253 925.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 618 руб., почтовые расходы 201.60 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Агентству «Самолет Плюс», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком в январе 2025 года был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> нарушила условия договора и действующего законодательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Гольдберг ... к Агентству «Самолет Плюс», ИП <ФИО> ... о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО ПКО « » обратилось к мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании « Рославльский муниципальный округ» <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному <дата>
Описательная часть
Не согласившись с исковым заявлением ответчик обратился со встречным исковым заявлением о признании договора займа незаключенным, так как денежные средства не получал, договор не заключал. Его волеизъявления на заключение указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № на сумму 13500 рублей на срок до <дата> под 292, 000 % годовых, заключенный <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> ничтожным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием нескольких автомобилей, произошедшего 31.10.2023 примерно в 20 часов 40 минут на адрес в направлении адрес, автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН», в лице представителя, обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 22ГН720002000105 от 28.09.2022 за период с 29.09.2022 по 07.08.2025 в размере 70 010 руб., в том числе 29 591
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2022 между <ФИО> и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата личных сбережений истцу истек ***, исходя из даты подачи заявления истцом о возврате сбережений и срока возврата, установленного п.4.7 договора, а *** введена процедура наблюдения в отношении КПК «Резерв» по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «МФЦ», <ФИО> требование и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> не представлено доказательств, а ОГБУ «МФЦ» не установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к <ФИО>, <дата>, уроженке <адрес> ЕАО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПУРЕКО», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению об оказании юридической помощи в порядке уголовного судопроизводства от 23.09.2024 №01-09-23/24
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2024 между <ФИО> (адвокат) и ООО «ПУРЕКО» (доверитель) заключено соглашение №01-09-23/24 на уголовную защиту, по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем в его адрес истцом 23.06.2024 направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и заемщиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Поскольку ответчик принял наследство после смерти наследодателя, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО СЗ «РусДен» (ранее ООО «РусДен»), о взыскании задолженности по договору займа № 22 от 14 февраля 2014 года в размере 11156058,29 руб., состоящего из: 4865500,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил исковые
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «РусДен» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования мотивирует тем, что 11.01.2022 она заключила договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит требования истца удовлетворить в полном объеме, доводы истца поддерживает. Ответчик ООО «Регион Туризм» извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, своего
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения Воздушного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 71 575,92 руб. Именно поэтому в п. 1
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 57 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ-Сити», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», в котором просил взыскать с ответчика ООО «РИНГ-Сити» в свою пользу денежные средства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> («Покупатель») и <ФИО>, в лице поверенного АО «<ФИО>» Филиал «Северо-Запад» («Продавец») был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при покупке транспортного средства ему были навязаны услуги ООО «РИНГ-Сити» в части подписания Соглашения от <дата> «AUTOSAFE TRADE» № о выдаче гарантии и услуги ООО «АВТО-ЗАЩИТА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 17 246 рублей, пени за период просрочки с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств 120 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в размере 40 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что услуги истребуемом истцом размере им не могли быть объективно выполнены в срок по причине неисполнения истцом своих обязательств
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом, без привлечения ответчика выполнены работы на Объекте, в том числе по установке металлоконструкции лестницы, антресоли. Вместе с тем, в ходе осмотра объектом инженером
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных в связи с исполнением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 122501,50 руб., включающие сумму задолженности за тариф 34500 руб., сумму задолженности пени на тариф 42101,50 руб., сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что пользовался оборудованием до <дата>, после чего его возвратил и оплатил имеющуюся за тот момент задолженность по тарифному плану
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные сторонами доводы и представленные доказательства с учетом изложенных правовых норм, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тариф в размере 34500 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
17 ноября 2024 года в 19 часов 50 минут в г. Пензе на ул. Карпинского, 17, произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21144, г.р.з. ... нарушил ПДД, в результате чего совершил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 17 ноября 2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, г.р.з...., причинен ущерб
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком <ФИО> выплачены денежные средства в сумме 243636,5 руб., суд считает, что с учетом заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в качестве убытков следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее — КУ «Агентство социального благополучия населения Югры») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что денежные средства были выплачены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о начислении пенсии (переводе с одной пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку добросовестность гражданина, в данном случае <ФИО>., презюмируется, то истцом должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 505 706,54 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 114 рубля, а всего сумму в размере 520 820,54
