Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ТИРАЛ СЕРВИС» с уточненными требованиями о взыскании денежных средств, просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки в сумме сумма по оплате заключения, почтовые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в рамках возникших между сторонами правоотношений у ответчика наличествовала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ТРИАЛ СЕРВИС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» с требованиями о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по договору от 02.11.2023 № № и взыскании с ответчика суммы пени в размере 272 827 рублей, суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал, на удовлетворении исковых требований сославшись на доводы искового заявления, а так же письменные возражения на доводы
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о взыскании неосновательного обогащения, представитель ответчика пояснила, что в объём работ, выполненных ответчиком, также входит и балкон площадью 2,993 кв.м., который является неотъемлемой частью помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 195 000 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 17 550 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 17.05.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 195 000 рублей, неустойку в размере 17 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 116 275 рублей
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.03.2025 между Рыбалка Н.Н. истцом (покупателем) и <ФИО> ответчиком (продавцом) заключено соглашение о задатке, по условиям которого истец передал ответчику в качестве задатка 50000 рублей в обеспечение обязательств по приобретению
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Судом установлено, что 17.03.2025 между Рыбалка Н.Н. истцом (покупателем)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению на сумму 50000 рублей и за период с 02.04.2025 по 29.09.2025, за указанный период размер процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке, соглано условиям которого стороны выразили намерение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив. Что основно договор купли-продажи не был заключен по вине продавца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку оплаченный истцом по соглашению сторон аванс в размере руб. ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства в сумме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать, солидарно, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу взыскателя ГБУ «Жилищник адрес» задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом №б/н
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, а потому суд приходит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Глобал Майнинг Системс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средства за хранение оборудования в размере сумма, неустойку за период с 01.05.2023 по 31.12.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Сабрии Сергеевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что является братом <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО>, является родным братом наследодателя —
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> (с учётом изменения требований) о взыскании денежных средств в размере 40 333 рубля 94 коп. в счёт возмещения половины расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила признание ею иска в указанной части. В оставшейся части иск <ФИО> не признан. Представитель <ФИО> придерживался позиции своего доверителя. Иные лица участия в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части возмещения расходов на оплату услуг по электроснабжению, суд приходит к следующему. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО «ЯГМУ» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между Департаментом здравоохранения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в большем размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных денежных средств сумму в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Легион строй» ИНН сумму в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 199 999,95 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 11 марта 2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор № 11/03/24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, в обоснование которого ссылаясь на то, что 22 ноября 2024 года между истцом и ООО «Анапское взморье» был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании иск уточнил и, ссылаясь на частичный возврат ответчиком денежных средств в ходе рассмотрения настоящего дела, просил взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу истца
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 66300 руб., включая остаток в размере 928,20 руб. (66300-65371,80), не возращены истцу на момент вынесения решения суда, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 66300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025 г. по 03.12.2025 г. в размере 6790 рублей 97 копеек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 85 770 руб., судебные расходы 15 296 руб. 40 коп, расходы по уплате госпошлины (гражданское дело №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя <ФИО> о приостановления производства по делу до разрешения гражданского дела по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о выдели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждого ответчика денежных средств по 85 770 руб., судебные расходы по 15 296 руб. 40 коп
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2025 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор займа № №. Согласно пункта 1.1. Договора займа займодавец передает в собственность заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №. Согласно пункта 1.1. Договора займа займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 700 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период <дата> по <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены. В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем Заказчику в полном объеме не возвращены. Вместе с тем, в нарушение условий Договора денежные средства Исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты задолженности и указанных процентов по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № ЦЗЕП-111559
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения № У260523.4, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в п. 1.1 договора указано 14 позиций, которые обязан был выполнить истец, подтвержден факт выполнения лишь одной позиции, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с 27.02.2016, брак сторон расторгнут 25.05.2023 на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее – ТФОМС) обратился с иском в суд к ФИО1о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Суздальского районного суда Владимирской области от <дата> по уголовному делу ### <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере сумма, сумму инфляции в размере сумма, штрафную неустойку на основании ст. 394 ГК РФ в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 05.12.2023 частично удовлетворены требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке ст. 56 ГПК РФ истец не представил в суд доказательства того, что получение упущенной выгоды являлось реальным, что истец мог и должен был получить определенные доходы, единственной причиной неполучения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате оставшейся части цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока оплаты цены договора в сумме сумма, задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.09.2022 г. между застройщиком адрес «Спектр ЛК» и участником долевого строительства <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве № К1-11-4/2022-ЭР
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «МСП Факторинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дом металла», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору агентского факторинга № П/4019/23АФ от 17.07.2024 г
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСП Факторинг» к ООО «Дом металла», Корниловой Екатерине Александровне о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что в период с 05 апреля 2014 года по 22 июля 2022 года стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве по ? у каждого. Поскольку из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> как сособственник квартиры в равных долях с <ФИО>, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, и, поскольку <ФИО> полностью исполнила обязательства, в том числе
