Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что < дата > банк и <ФИО> заключили кредитный договор № F0P.... В соответствии с кредитным договором, банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что < дата > банк и <ФИО> заключили кредитный договор № F0P.... Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Таким образом, суд признаёт действия сторон по заключению дополнительного соглашения к договору купли-продажи и установлению наличия задолженности ответчика по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 20609 рублей 95 копеек, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20609 рублей 95 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, для правильного разрешения настоящего спора следует установить, доказан ли истцом факт приобретения или сбережения денежных средств именно ответчиком, в счет исполнения каких обязательств или в отсутствие таковых истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные положения законодательства, признание ответчиком своей вины в совершенном 08 сентября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования. Согласно п.1.2 названного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет истца в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ранее представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в равных долях с ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, штраф в размере 5 % от суммы, присужденной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-4/1-12-77-2/АН-ДКП от 19.10.2024 г, согласно которому ответчик взял
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что существовавшие на момент принятия к производству иска требования исполнены ответчиком добровольно, а потому отсутствуют
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании убытков, вызванных изменением стоимости имущества в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству финансов РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Хреновской конный завод» о признании условий соглашений недействительными
Вводная часть
АО «Хреновской конный завод» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д.6-7). В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2024 и 05.11.2024 между АО «Хреновской конный завод»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) АО «Хреновской конный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
<ФИО> в суд подано встречное исковое заявление о признании соглашений от 09.07.2024, 05.11.2024 о добровольном возмещении ущерба недействительными и взыскании денежных средств, уплаченных по соглашениям, согласно которого, между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Хреновской конный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. В соответствии пунктом 2.1 Договора, истец, как
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09..2024 между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общем размере 23 950,00 рублей. Учитывая
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 августа 2024 года в салоне красоты CITY GIRLS по адресу адрес <ФИО> была оказана услуга педикюр классический, стоимостью сумма Требования истца
Мотивировочная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчиков задолженность по агентскому договору в размере сумма, неустойку за период с 29.05.2024г. по 02.04.2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110204:518. В судебном заседании от 27 августа 2025 года были
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору в размере сумма подлежат удовлетворению и ответчиком солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в период с 27.07.2022 по 08.07.2025 в размере сумма, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.07.2022 Хорошевским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1167/2022 вынесено решение о расторжении договоров займа, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Хорошевского районного суда адрес от 26.07.2022, вступившее в законную силу 18.04.2024, фактически не исполнено, как следствие, за период с 27.07.2022 по 08.07.2025 с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № …… в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 10.12.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……., в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в период с 16.10.2018 г. по 05.10.2019 г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 16.10.2018 г. по 05.10.2019 г. <ФИО> совершено 28 банковских операций, в соответствии с которыми им перечислены денежные средства <ФИО>, на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договоров займов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Двойных <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Национальный перевозчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2024 между АО «Национальный перевозчик» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2024 между АО «Национальный перевозчик» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель), путем использования системы электронного документооборота через оператора ЭДО АО "ПФ "", был заключен
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ответчик не освобожден от обязательств перед истцом по договору № от 26.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Национальный перевозчик» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа от 25 декабря 2024 г. № ЦЗПТС102100, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 300 000 руб., сроком до 20 июня 2026 г. с уплатой процентов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания на движимое имущество
Мотивировочная часть
Разрешая такое ходатайство, суд не усматривает оснований к удовлетворению. Исследовав все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, за которого действует его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с учетом уточнения с ответчика в пользу истца в порядке регресса задолженность в размере 445 505 руб. 69 коп., а также возврат госпошлины в сумме 14 251 руб. (т.2 л.д.36)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных судебными приставами-исполнителями, их показания суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд РТ с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии пунктом 1.1 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (далее – договор). Как видно
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 10928,00 рублей. Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Абсолют Недвижимость» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Вместе с тем, ООО «Абсолют Недвижимость» приобрело указанную квартиру на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> утром истец заметила, что её телефон плохо работает, не включается, примерно в 15:10 на её телефон поступил звонок с незнакомого ей телефона +. Незнакомый человек представился
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу
