Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» (далее по тексту – ООО ПКО «СпецСнаб71», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением – офертой о предоставлении потребительского целевого кредита № на приобретение товара в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.11.2022 между сторонами договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) о взыскании
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Центр Занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что в Центр занятости населения <адрес> <дата> для постановки
Описательная часть
При этом в нарушение требований п.2.1.4 и п.2.1.5 договора <ФИО> не были в указанный срок представлены документы, подтверждающие расходование средств, выделенных «Центром» в виде финансовой помощи (копии контрольно
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> ИНН № незаконно полученную единовременную финансовую помощь при постановке на учет
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком, который является застройщиком, заключен ДДУ №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки суд определяет ставку, действовавшую по состоянию на <дата>: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> допущенная к участию в деле, в порядке
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гуд Мебель Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указала, что 24.05.2024 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №GM-00468258. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 147 550,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 4 800,60 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 635 811,37 руб., неустойки в размере 25 399,32 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Флагман» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НП22-02-13-127/1, по условиям которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЛАЙНПРОЕКТ» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указала на заключение с ответчиком договора аренды нежилого помещения, площадью 40,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Наумов Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на причинение ответчиком истцу убытков, поскольку именно ответчик пользовался помещением по договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАЙНПРОЕКТ» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Городская поликлиника № 2» (далее – ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 2») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 14.06.2018 между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 2» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, так как по окончании обучения, <ФИО> не трудоустроилась к истцу и соответственно не обработала предусмотренный договором срок (не менее трех
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ Ск «Городская поликлиника № 2» - удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 29.12.2023 года по 10.06.2024 года передал ответчику <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор займа в устной форме на сумму 200000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 200000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в январе 2021 года истец планировал покупку автомобиля, так как это
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между <ФИО> и <ФИО> заключен в устной форме договор купли-продажи транспортного средства «Мазда СХ-5», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> в счет исполнения договора купли-продажи переведено ответчику 498 990 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства в размере
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 03.10.2024 между ним и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения, предметом которого выступали платные образовательные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за доступ к образовательной платформе ответчика ООО «Эдэкс» уплачены денежные средства в размере 137648,70 руб. Указанная сумма предоставлена истцу на основании договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эдекс» в пользу <ФИО>, .../.../... года рождения, денежные средства – 121888 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 25.09.2021 года <ФИО> ( далее - ответчик) с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2021 года <ФИО> ( далее - ответчик) с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО Далее Кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 143900 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> за неправомерное удержание
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора займа (расписки) 09 сентября 2019 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 397`811 рублей с условием возврата денежных
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд считает установленным, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключено долговое обязательство (договор займа) на сумму 397`811 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку претензия направлена в период действия моратория, у суда не имеется правовых оснований для присуждения в пользу истца штрафа. При этом суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2023 по 03.10.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком была написана расписка о возврате оставшейся суммы денежных средств в размере сумма, что подтверждается распиской от 11.11.2023, содержание и факт составлении которой ответчиком не оспаривался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что между ним и ответчицей был заключен устный договор об оказании регулярных массажных услуг по цене 2 000 руб. за сеанс массажа. В силу последующего увеличения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уменьшил свои исковые требования, отказавшись от требования о взыскании с ответчицы денежной компенсации за причиненный моральный вред, а также расходов на оплату услуг представителя. В части
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 131 286,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> в размере 18 883,94 рублей, убытки в виде
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа, начиная с 02.03.2025 и по день вынесения решения суда, поскольку истцом не представлено
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик в период с <дата> по <дата> года совершал покупки, при этом практически сразу осуществлял их возврат. Все операции совершены одним и тем же лицом, что подтверждается идентичным номером
Описательная часть
Ранее ответчик в судебном заседании пояснил, что покупал и возвращал товар для повышения кредитного лимита, действительно использовал иные карты для возврата денежных средств, кэшбеков не получал. Кредитный лимит увеличен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик оформлял возврат товара незамедлительно, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору найма жилого помещения от 25 июля 2024 г. в размере 190 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №, общей площадью 30,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исходя их имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из Договору найма жилого помещения № от 25 июля 2024 г., и наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обосновании требований указано, что <дата> между АО «Пионер-2000» и <ФИО> заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в АО «Пионер-2000». В период трудовых отношений <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Пионер-2000» и <ФИО> заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в АО «Пионер-2000». Иного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 1 500 000 рублей; сумму задолженности по договору займа №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пионер-2000» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заказу № № в размере 50650 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара , стоимость товара составила 50650 руб., что подтверждается заказом №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что товар ответчиком получен, несмотря на то, что ранее заказ им был самостоятельно отменен и оплаченные за товар денежные средства ему были возвращены. Поскольку товар получен ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость товара в размере 50650 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб
