УИД №77RS0005-02-2025-013491-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6358/2025 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5 ст. 67 адрес кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно части 2 ст. 153 указанной нормы, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1); у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, Лихачевский адрес.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются нанимателями квартиры №388 по вышеуказанному адресу, что подтверждается единым жилищным документом от 07.08.2025 г., в котором указано: вид заселения – социальный наем.

Согласно выписке из домовой книги от 07.08.2025 года ответчики зарегистрированы в квартире.

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма, размер пеней составляет сумма (выписка по лицевому счету).

На данный момент ответчики задолженность не погасили, текущие выставляемые счета оплачивают не в полном объеме.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате ЖКУ за вышеуказанный период не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, и расчет пени, суд, приходит к выводу, что данный расчет соответствует нормам действующего законодательства, обстоятельствам дела и является математически верным.

Ответчик ФИО3 с исковыми заявлением не согласилась, предоставила возражение, из которого следует, что она более 6 лет является малоимущей, в связи с тяжелой жизненной ситуацией инициировала процедуру банкротства, которая была завершена 03.12.2025 года, в связи, с чем считает, что с 31.01.2025 года по 03.12.2025 года Истец должен сделать перерасчет и вычесть начисленная за вышеуказанный период из расчета долга. Такжем, просила исключить из реестра должников фио, поскольку он не проживает в жилом помещении, снят с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительства в 2003 году.

По общему правилу, сформулированному в п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, гражданин, в отношении которого завершена процедура банкротства, вправе требовать списания с него той части долга за жилищно-коммунальные услуги, которая образовалась до подачи заявления о признании банкротом (апелляционное определение СК по гражданским делам Амурского областного суда от 5 июля 2021 г. по делу N 33АП-2427/2021). Правовым основанием списания долгов по жилищно-коммунальным услугам является судебный акт о завершении реализации имущества гражданина и положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Однако денежные обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, имеют статус текущих платежей (ст. 5 Закона № 127-ФЗ). Требования кредиторов по текущим платежам, в том числе не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ (п. 5 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ, п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)»).

Как особо отмечено в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, требования по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам, образовавшейся после принятия заявления о признании должника банкротом, в том числе не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ.

Однако, ответчиком ФИО3 не представлено в материалы дела доказательств тому, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам была указана при банкротстве, в материалах дела также не имеется, определения суда с указанием даты принятия заявления о признании должника ФИО3 банкротом.

Довод ответчика ФИО3 об исключении из числа должников фио, суд признает обоснованным, поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства и регистрации фио по месту жительства или по месту пребывания, в связи с чем начисление ЖКУ на фио не производится .

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в размере сумма и пени в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3, солидарно, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению, а исковые требования, обращенные к ответчику ФИО1, подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением №3375 от 04.09.2025 года и почтовые расходы в размере сумма, что подтверждается кассовыми чеками от 15.09.2025 года.

Требования иска удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, солидарно, в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2023 года по 31.08.2025 года в размере сумма, пени в размере сумма и судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере сумма, на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: