УИД 77RS0032-02-2025-014889-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8297/2025 по иску адрес к ООО «ЭРМИЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭРМИЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 0ENK2L от 23.05.2024 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 23.05.2024 года № 0ENK2L, заключенного между адрес и ООО «ЭРМИЙ» банк обязался предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, а заемщик обязался в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществлять в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по соглашению между адрес и ФИО1 заключен договор поручительства от 23.05.2024 № 0ENK2L, согласно которому поручитель принял на себя обязательство перед кредитором нести солидарную ответственность с заемщиком в случае неисполнения последним его обязательств по кредитному соглашению. В рамках соглашения адрес производилось предоставление кредитов ООО «ЭРМИЙ», вместе с тем в установленный срок обязательство по возврату кредита не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в требуемом размере, поручителем не исполнены обязательства по договору поручительства, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском к поручителю.
Представитель истца в суд своего представителя не направил, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 23.05.2024 между адрес и ООО «ЭРМИЙ» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях № 0ENK2L.
В соответствии с условиями Соглашения истец обязался предоставлять заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии в российских рублях с лимитом задолженности в размере сумма под 22,49% годовых, на срок до 14.05.2027 года.
Цель предоставления кредита: пополнение оборотных средств.
Кредитование заемщика осуществляется путем предоставления ему Кредитов на основании заявления заемщика.
В соответствии с п. 4.2 Индивидуальных условий, Заемщик обязался погашать все полученные в рамках настоящего соглашения кредиты не позднее сроков, указанных в соответствующих Дополнительных Соглашениях, а также своевременно производить платежи по процентам за пользование кредитами.
Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно, 25 числа каждого месяца, в соответствие с порядком начисления и уплаты процентов, указанном с ст. 3 Общих условий.
Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, предоставил ООО «ЭРМИЙ» денежные средства в пределах лимита кредитования.
В соответствии с адрес условий, в случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.
В соответствие с п. 6.1 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств, указанных в п.4.3. Договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере сумма. за каждый день нарушения.
Судом также установлено, что обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство фио, принятое в соответствии с Договором поручительства 23.05.2024 № 0ENK2Р001.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с Заемщиком ответственность за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредитов Кредитором; процентов за пользование Кредитами; неустойки.
Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, предоставленных Должнику в соответствии с Кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником по Кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого Кредита, предоставленного ему в соответствии с Соглашением, включая обязательства по его досрочному возврату.
Согласно пункту 1.2 Договора поручительства Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что Заемщиком допущено не выполнение обязательств по возврату части кредитов, предоставленных истцом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23.04.2025 составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Наличие задолженности в означенном размере подтверждается соответствующей выпиской, в связи с чем в суд соглашается с расчетом задолженности.
Ответственность ФИО1, как поручителя, предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору № 0ENK2L от 23.05.2024 в размере сумма,
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд адрес уплатило государственную пошлину, также подлежащую к взысканию с ответчиков в пользу истца.
При этом, суд полагает необходимым зачесть уплаченную госпошлину при обращении с иском к ответчикам в Реутовский городской суд адрес в размере сумма по платежному поручению № 477062 от 05.05.2025 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭРМИЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭРМИЙ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ТНН 7728168971) задолженность по договору № 0ENK2L от 23.05.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2026 г.
Судья Пименова Е.О.