№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием представителя истца АО МКК «КИЖК» ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 17 декабря 2025 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что в рамках государственной программы Курганской области «Развитие ипотечного жилищного кредитования и индивидуального жилищного строительства в Курганской области», утвержденной Постановлением Правительства Курганской области от 26.09.2016 № 315, ответчикам была предоставлена субсидия на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке а с. ... Шадринского района с кадастровым номером № в размере 500000 руб. Первичная субсидия в размере 250000 руб. была перечислена на счет ответчика ФИО3 02.11.2021, установлено обязательство по целевому использованию субсидии в срок, а именно не позднее 36 месяцев со дня получения субсидии необходимо представить документы, подтверждающие регистрацию права собственности получателя субсидии на построенный индивидуальный жилой дом. Ответчики в срок до 02.11.2024 доказательств регистрации права собственности на построенный индивидуальный жилой дом не представили, соответственно доказательства целевого использования субсидии отсутствуют. Просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 250000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб.

Представитель истца АО МКК «КИЖК» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений по существу спора не заявили.

Представитель 3-его лица Департамента экономического развития Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Постановлением Правительства Курганской области от 26.09.2016 № 315 (утратившим силу с 01.01.2024) была утверждена государственная Программа Курганской области «Развитие ипотечного жилищного кредитования и индивидуального жилищного строительства в Курганской области».

В рамках указанной Программы 05.10.2021 ФИО2 обратился в АО «КИЖК» (после переименования АО МКК «КИЖК») с заявлением о предоставлении возможности участия в государственной программе для получения субсидии на строительство (приобретение) индивидуальных жилых домов, в составе семьи указана супруга ФИО3 и несовершеннолетние дети (л.д. ...), между сторонами заключен договор оказания услуг № от 05.10.2021 (л.д. ...).

Решением АО «КИЖК» № от 20.10.2021 (л.д. ...) подтверждено участие семьи ФИО2 в Программе, выделена субсидия в размере 500000 руб. за счет средств областного бюджета, 1 часть в размере 250000 руб. и 2 часть в размере 250000 руб., из которых первая часть будет перечислена на указанный в заявлении счет.

06.10.2021 ФИО2 подано заявление на зачисление субсидии на строительство индивидуального жилого дома в размере 250000 руб. (1 часть) на счет №, открытый на имя ФИО3 (л.д. ...).

Согласно Реестру № от 02.11.2021 на счет ФИО3 перечислены денежные средства в размере 250000 руб. (л.д. ...).

Согласно п. 3.2.5. договор оказания услуг № от 05.10.2021 (л.д. ....) ответчики обязались не позднее чем через 36 месяцев со дня получения субсидии в целях осуществления строительства индивидуального жилого дома предоставить в АО «КИЖК» документы, подтверждающие регистрацию права собственности на построенный индивидуальный жилой дом.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики обязательства по регистрации права собственности на построенный индивидуальный жилой дом в установленный договором срок не представили, соответственно обязательства установленные договором не исполнены, подтверждение целевого использования субсидии отсутствует, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 8500 руб., которую надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация», ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей 00 копеек, всего в сумме 258500 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года в 15 часов 00 минут.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников