УИД 77RS0013-02-2025-011740-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре Тимергазиной ЭМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7832/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Договору займа от 23 марта 2025 года в размере сумма, неустойку (штраф, пеню) за период с 24.08.2025 по 05.11.2025 - в размере сумма, за период с 05.11.2025 по день вынесения решения - определенные в соответствии с Договором займа от 23 марта 2025 года, - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты истцу - определенные в соответствии с п. 3.2. Договору займа от 23 марта 2025 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ФИО1 и ФИО2 заключен говор займа от 23 марта 2025 года, предметом которого являлось предоставление ответчику беспроцентного займа в размере сумма.

В соответствии с Приложением №2 к Договору Ответчик получил от Истца денежные средства в размере сумма.

Согласно п.2.2. Договора дата возврата займа - 23 августа 2025 года.

В установленный Договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы, предоставленного займа.

В соответствии с п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 18,5 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы предоставленного займа, в установленный срок, истцом 10 октября 2025 года была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов проценты в соответствии с п.3.2. Договора.

Ответчиком требования претензии проигнорированы, на дату составления настоящего искового заявления обязательства по возврату займа не исполнены.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 заключен говор займа от 23 марта 2025 года, предметом которого являлось предоставление ответчику беспроцентного займа в размере сумма.

В соответствии с Приложением №2 к Договору Ответчик получил от Истца денежные средства в размере сумма.

Согласно п.2.2. Договора дата возврата займа - 23 августа 2025 года.

В установленный Договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы, предоставленного займа.

В соответствии с п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 18,5 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы предоставленного займа, в установленный срок, истцом 10 октября 2025 года была направлена претензия о возврате суммы займа и процентов проценты в соответствии с п.3.2. Договора.

Ответчиком требования претензии проигнорированы, на дату составления настоящего искового заявления обязательства по возврату займа не исполнены.

Истец ставит перед судом требование о взыскании долга по договору займа в размере сумма Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3.2 Договора займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 24.08.2025 по 05.11.2025 в размере сумма, с 05.11.2023 по дату фактического исполнения решения суда.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере12 сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные...) денежные средства в размере сумма, проценты за период с 24.08.2025 по 05.11.2025 в размере сумма, с 05.11.2023 по дату фактического исполнения решения суда в соответствии с р. 3.2 Договора от 23.03.2025, государственную пошлину размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья