Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердила, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является ее сестра <ФИО>. Не отрицала факт того, что
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.9 и п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр организации дорожного движения» (далее - ГКУ КК «ЦОДД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ КК «ЦОДД» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уставу, ГКУ КК «ЦОДД» обеспечивает перемещение задержанных транспортных средств, организацию функционирования специализированных стоянок задержанных транспортных средств, хранение таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ГКУ КК «ЦОДД» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр организации дорожного движения» к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 897 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что до настоящего времени возврат денежных средств не произведен, мирным путем во внесудебном порядке разрешить спор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению ...ва Андрея Александровича к ООО «СЗ Развилка» о признании пунктов договора недействительными, взыскании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ...ву Андрею Александровичу с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № РИМ-7/9-2-558-2/АН от 07.05.2021 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиком (участником долевого строительства), истец обязался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ Развилка» к ...ву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ……. в размере 63 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 19.12.2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……., в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 63 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, и с учётом уточнения исковых требований в исковом заявлении от 20.10.2025 года указали, что 30.03.2024 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму займа в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала по изложенным в исках основаниям. Пояснила, что платежеспособность истцов
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> взыскании задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 14.08.2023 в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 15 % годовых за период с 14.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2023 между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания долга, суд исходит из содержания договора займа и расписки, согласно которым ответчик получил от истца денежные средства, однако своих обязательств, согласно объяснениям истца, по возврату долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> сумму долга по договору займа от 14.08.2023 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.08.2023 по 01.09.2025 в размере 307 808,22 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в котором просит суд взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период с 15.02.2023 по 30.09.2024 в размере сумма, обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Тушинского районного суда адрес от 06.07.2022 <ФИО> был оправдан по всем предъявленным обвинениям, 19.07.2022 приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом применения норм трудового права, при отсутствии признания судом увольнения истца незаконным и восстановления истца на работе, оснований для удовлетворения требований производных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Панахова Сеймура Тофиковича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании денежных средств - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 27.02.2025 в редакции определения суда об исправлении описки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку само по себе нахождение на амбулаторном лечении не свидетельствует о невозможности истца принять участие в судебном заседании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Стандарт-Сервис" о взыскании денежных средств, указав в обосновании, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 37,5 кв.м с кадастровым номером ***, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на исковом заявлении, поддержал доводы, изложенные в нем. Дополнительно пояснял, что решением общего собрания собственников ответчику было
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у истца не имеется правовых оснований требовать от ответчика денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Стандарт-Сервис" о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.10.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23.10.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Суд принимает во внимание расчет
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2024 года за период с 24.12.2024 по 29.09.2025 года в размере 986849 /девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ………. в размере 160 142.66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 804 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 21.12.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ………, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Корона» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 160 142.66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 804 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад", уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска, представлен письменный отзыв. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду добровольного удовлетворения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ при управлении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из выводов эксперта, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 54 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.07.2025 в размере 236,71 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что на дату заключения договора найма <ФИО> действовал в рамках спорных правоотношений
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма. В обоснование заявленных требований указывает, что она являлась собственником объекта недвижимости (закольцованный фундамент
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, указал, что срок исковой давности начинает исчисляться с момент, когда истец узнала, кто разрушил ее фундамент. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом отчета №О-433-24 составленного ООО «ПРОоценка», стоимость объекта с учетом стоимости прав на земельный участок под ним составляет сумма на дату – 29.07.2021 г. Оснований для принятия данной оценки судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Триумф-Регион» ИНН о взыскании денежных средств – отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных ею на погребение умершей 16 июля 2024 года <ФИО>, а также в связи с исполнением денежного обязательства последней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Показала, что в связи со смертью наследодателя ею было оплачено ГУП «Ритуальные услуги» г.Санкт-Петербурга за вывоз тела в морг и за оформление
Мотивировочная часть
С учетом определенного нотариусом состава наследственного имущества и установления судом дополнительного имущества, подлежащего включению в состав наследства, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 23.12.2004 отделом внутренних дел гор.Новозыбкова и Новозыбковского района Брянской области, код подразделения 322-022, к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 25.12.2007
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что по просьбе ответчика перевел на его банковскую карту на условиях возврата денежные средства в размере 60 000 руб. – <дата> и 50 000 руб. –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем составил заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рикон-Панацея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и ООО «Рикон - Панацея» был заключен агентский договор № **, по условиям
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рикон-Панацея» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что услуги
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору истцом были исполнены, конечный результат, являющийся целью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рикон-Панацея» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивируя тем, что <дата> со счета №, открытого у ответчика на имя истца, в результате нескольких операций переведены денежные средства на счета неизвестных лиц
Описательная часть
Заявленные исковые требования представителем истца поддержаны в судебном заседании. Представитель третьего лица «<ФИО>» (АО) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, оплаченных истцом, в размере 138822,92 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 17.01.2024 года по гражданскому делу № 2-50/2024 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> исполнила солидарную обязанность по выплате задолженности, определенной заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 17.01.2024 года по гражданскому делу № 2-50/2024, в размере, превышающем её долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «РОНД МАСТЕР», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 14.05.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «РОНД МАСТЕР» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (658528 + 154519,37 + 82945,49)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «РОНД МАСТЕР», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 19.03.2024 года между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2024 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу адрес ИНН задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Инжиниринг» (далее ООО «Норд Инжиниринг») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ИП <ФИО> является должником перед истцом по договору подряда от 28 марта 2024 года. В целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки <ФИО> не явился. Причины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Норд Инжиниринг» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
