Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на затруднительное материальное положение. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом во исполнение своих обязательств по договору КАСКО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что на основании заявления ответчика и заключенного впоследствии социального контракта ответчику
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком нарушены обязательные условия и порядок получения государственной социальной помощи, а также в силу прямого указания закона и условий
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО>, третье лицо Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Мегиону, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании принести официальные извинения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФССП России, ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской <дата> <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежных средств в размере 2 000 рублей, перечисленных истцом в связи с незаконными действиями
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., в счет
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между Департаментом здравоохранения города Севастополя, ГБУЗ «Городская больница № им. <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата части компенсационной выплаты в размере 296774,17 рублей пропорционально отработанному времени согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта (убытки) в размере 105661 руб. 52 коп., страховое возмещение 101800
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред, принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подписанное сторонами 25.11.2022 соглашение не содержит указания на размер причитающейся к выплате истцу суммы, в результате чего его существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Пану Гуанлуну о взыскании денежных средств в размере сумма по договору займа от 05.09.2024. Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пану Гуанлуну о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что ранее собственником жилого помещения по адресу: адрес являлась <ФИО>, умершая 01.10.2019. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 40 000 руб., расходы по госпошлине 5650 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> строительные работы не произведены, денежные средства не возращены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 115 000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 32703,34 руб., расходы по госпошлине
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (Администрация) и ИП <ФИО> (правообладатель) заключен договор, предусматривающий размещение нестационарного торгового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт прекращения действия договора от 05.06.2020 № предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока действия договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т.2, л.д. 1), просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик ЛСР» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что [<дата>] между истцом и ООО «Скилфэктори» путем акцепта оферты, размещенной на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> требования поддержали, пояснив, что с истцом были онлайн общение по обучающим программам со стороны ответчика; обучение истцу не понравилось. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, Доступ к платформе и образовательному контенту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности и расходов по оплате коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышесформулированным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что истцу с ... по ... принадлежала ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ...; ответчику принадлежит ... долей в праве на эту
Описательная часть
Судом установлено, что первоначальному истцу <ФИО> с ... по ... принадлежала ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., которая была продана им <ФИО> ...; ответчику в этом же жилом помещении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (... ) удовлетворить, встречный иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в сумме 617 500 руб., указывая, что перевел денежные средства с личной карты на карту ответчика, будучи руководителем в счет сделки о покупке спецтехники по устной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что ответчик являлась супругой <ФИО>, который и осуществлял предпринимательскую деятельность посредством карты супруги. Фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца в рамках договорных отношений на общую сумму 528 000 руб. (96 000 + 432 000) подлежат удовлетворению. Вместе с тем, материалы дела содержат письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение в Московским университете МВД России имени К.В.Я. в размере 722 583 рубля 95 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что /дата/ между начальником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ ответчик Н.П.В. обратился с заявлением в ОМВД России по г.о. Клин с заявлением о направлении его для сдачи вступительных экзаменов в Федеральное государственное казенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по /адрес/ к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. В период брака <дата> между АО Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и М.О.М
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222912 рублей 07
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 610 рублей 44 копеек; судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года истцом на банковскую карту ответчика были переведены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентовза пользование чужими денежными средствами за период с (дата) в размере ... руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Иск ЛНВ к КТЗ о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в которых, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.06.2024 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» заключен договор купли-продажи № б/н, предметом которого является квартира № 299, общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. Материалами дела подтверждено, что *** между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> заключен договор № возмездного оказания услуг (л.д. 12), предметом которого
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании неустойки, установленной договором при неисполнении обязательства, суд учитывает, что таковая исчисляется истцом на основании п. 5.2 Договора и составила по расчету истца 150 000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «АВТОСПЕЦМАШ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое, сучетом мотивировало тем, что <дата> между ООО «АВТОСПЕЦМАШ» и ООО «Феникс» заключен Договор подряда №, по условиям которого ООО «Феникс» приняло на себя
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать, мотивируя свою позицию тем, что ООО «Феникс» фактически исполнило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ссылалась на представленное в материала дела экспертное заключение, которым установлен факт выполнения ООО «Феникс» работ в срок - <дата> и объем выполненных работ соответствует 95%
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОСПЕЦМАШ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 292 814,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что размер задолженности ООО «Спецпоставка» с даты подачи иска в суд до настоящего времени не изменился, платежей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Совокупность перечисленных обстоятельств указывает
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании суммы причиненного ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходов на оплату нотариальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на доверенность в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд, просят взыскать с ответчиков денежные средства по договору купли-продажи в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала полностью по доводам, изложенным в иске, дополнив, что по договору купли-продажи стороны предусмотрели внесение задатка наличными в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д., <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере сумма на срок до 16.04.2024 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заемных отношений между сторонами подтвержден, денежные средства получены ответчиком, что подтверждается собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ……….. в размере 56 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 29.11.2024 года между ООО МКК «Финафор» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ………, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 56 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
