Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Глебовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил :

ФИО1 обратились в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик (сестры) являются долевыми собственниками (доля в праве у каждого 1/2) квартиры по адресу: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

До момента разделения в судебном порядке лицевых счетов по квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая оплачена была истцом, в т.ч. в части доли, причитающейся на ответчика.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 5 286 руб. 61 коп. - основной долг, 2 562 руб. 53 коп. - пени по оплате услуг НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 15 448 руб. 86 коп. - основной долг, 3 198 руб. 62 коп. - пени, по оплате взносов в НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 5 руб. 82 коп. пени по оплате НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 38 648 руб. 17 коп. - основной долг, 30 469 руб. 89 коп. - пени по оплате за коммунальный услуги НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 42 090 руб. 09 коп. - основной долг, 17 738 руб. 93 коп. - пени по оплате за содержание жилья, ХВС и ГВС, стоки НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 3 623 руб. 49 коп. - основной долг, 1 544 руб. 99 коп. - пени за газоснабжение НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 15 114 руб. - основной долг НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

Также в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с истца была удержана сумма в размере 26 678 руб. 09 коп..

Общая сумма составляет 202 422 руб. 09 коп.. С учетом долевой собственности на квартиру с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 101 211 руб. 05 коп..

Просит: взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 101 211 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб. 00 коп..

Все участвующие в деле лица извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, истец и ее представитель просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, что отразили в письменной позиции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: АДРЕС. Вторым долевым собственником является ее сестра ФИО1. Не отрицала факт того, что оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт по адресу указанного жилого помещения не производила. Полагала, что сестра произвела оплату всех имеющихся задолженностей по квартире перед обращением с иском в суд по разделу лицевых счетом по квартире. Выразила готовность осуществить оплату половины стоимости понесенных истцом расходов в указанной части. Просила суд учесть, что в настоящее время единовременно произвести оплату у нее отсутствует финансовая возможность. Сочла расходы на оплату юридических услуг представителя завышенными, просила учесть, что ранее в ином деле у нее также принимал участие представитель, ею также были понесены расходы на оплату юридических услуг.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Обращаясь в суд с выше указанными требованиями истец воспользовались предоставленным ей законом правом на рассмотрение спора судом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и подтверждается выпиской ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что долевыми собственниками (по 1/2 доле в праве у каждого) квартиры по адресу: АДРЕС являются ФИО2 (право зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и ФИО1 (право зарегистрировано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Из материалов дела также следует, что истец и ответчик являются сестрами, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обратилась в Ярославский районный суд Ярославской области с исковым заявлением об осуществлении перехода права собственности на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В последующем решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора дарения квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ФИО3 (даритель) и ФИО2 (одаряемая) постановлено зарегистрировать переход права собственности на выше указанную квартиру с прекращением права долевой собственности в размере 1/2 доли в праве ФИО1 на указанное жилое помещение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН решение Ярославского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменено, в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Из содержания судебных актов следует, что ответчик после смерти матери обращалась к нотариусу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением об открытии наследства, в качестве наследственного имущества была указана квартира по адресу: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Факт обращения ФИО1 с иском о разделе в судебном порядке между долевыми собственниками лицевых счетов в ходе рассмотрения дела ответчик не отрицала.

Из представленных суду платежных документов следует, что ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произвела оплату 5 286 руб. 61 коп. - основной долг, 2 562 руб. 53 коп. - пени по оплате услуг НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО 15 448 руб. 86 коп. - основной долг, 3 198 руб. 62 коп. - пени, по оплате взносов в НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО; 5 руб. 82 коп. пени по оплате НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО"; 38 648 руб. 17 коп. - основной долг, 30 469 руб. 89 коп. - пени по оплате за коммунальный услуги НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО"; 42 090 руб. 09 коп. - основной долг, 17 738 руб. 93 коп. - пени по оплате за содержание жилья, ХВС и ГВС, стоки НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО"; 3 623 руб. 49 коп. - основной долг, 1 544 руб. 99 коп. - пени за газоснабжение НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО"; а также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 15 114 руб. - основной долг НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО".

Истец ФИО1 также указывает, что с нее в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА удержана сумма задолженности в размере 26 678 руб. 09 коп..

Судом установлено, что в Ярославском РОСП УФССП России по Ярославской области на исполнении находилось исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возбужденное на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ярославского судебного района Ярославской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН взыскатель НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО", сумма долга по ИП 26 678 руб. 09 коп.. Указанная сумма задолженности удержана с ФИО1, что документально подтверждено истцом и также подтверждено заместителем начальника отделения Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО4 в ответе на запрос суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно сводке по исполнительному производству ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: Ярославская область, Ярославский район, поселок пансионата Ярославль, ул. Набережная, д. 46 кв. 17 зарегистрированные лица отсутствуют.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороной ответчика не оспаривался факт наличия в жилом помещении газового оборудования, электричества и водоснабжения, предоставления услуг отопления.

Фактическое не проживание в спорный период ответчиков в квартире и наличие споров, разрешаемых в судебном порядке, не может служить основанием для освобождения их от несения расходов по оплате коммунальных услуг, поскольку ответчики являются долевым собственником жилого помещения и имели полное право пребывать в жилом помещении в любое время, поскольку являются долевыми собственниками данного объекта недвижимости.

Между долевыми собственниками квартиры соглашение об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не заключалось за спорный период.

Вытекающая из ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от фактического использования жилого помещения не только является неотъемлемой частью бремени содержания принадлежащего им имущества (статья 210 ГК Российской Федерации, часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации), но и направлена на поддержание в надлежащем состоянии как конкретного жилого помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом, а ее исполнение призвано обеспечить возмещение затрат организациям, предоставляющим коммунальные услуги потребителям (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1634-О и от 30 сентября 2019 года № 2429-О).

Таким образом, в силу положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 ЖК РФ на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями данного Кодекса. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 № 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В общем размере истец оплатила (удержано в рамках исполнительного производства) сумму по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС - 202 422 руб. 09 коп., с учетом долевой собственности на квартиру с ответчика подлежит взысканию в пользу истца половина понесенных в указанной части расходов - 101 211 руб. 05 коп.. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Намерение ответчика обратиться к суду с заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения является правом, предусмотренным нормами действующего законодательства, что не может быть ограничено судом, но при этом указанное намерение не является основанием для освобождения ответчика от взыскания с нее указанной в настоящем решении суммы в пользу ФИО1.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, процессуальный закон относит (ст. 94 ГПК РФ), в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 036 руб. 00 коп., что документально подтверждено (л.д. 6). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 4 036 руб. 00 коп..

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя ФИО5 в размере 30 000 руб., несение указанных расходов подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и содержащейся в нем распиской (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Представитель ФИО5 по доверенности подготовил исковое заявление, осуществил его подписание и произвел подачу в суд, однако при рассмотрении дела по существу участия не принимал, в суд направлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Предметом договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является оказание ФИО5 услуг юридического характера, в т.ч. изучение материалов и подготовка искового заявления, представление интересов заказчика ФИО1 в ходе судебных заседаний и получение судебного решения.

В соответствии с п.1 ст.9 и п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов на оплату юридических услуг представителя суд учитывает данные обстоятельства, а также категорию спора, его специфику и незначительный уровень сложности дела, объем оказанных юридических услуг, временные затраты при рассмотрении дела судом, отсутствие проведенных судебных заседаний с участием данного представителя, объем составленных процессуальных документов в рамках настоящего дела, консультирование.

С учетом требований разумности, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2007 № 382-0-0), руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о разумности расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку это в полной мере соответствует как уровню сложности дела, так и объему оказанных юридических услуг.

Правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя ввиду того, что по иным делам ФИО2 также прибегала к услугам юридического характера и несла в указанной части расходы не имеется, не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС в размере 101 211 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 036 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг представителя 10 000 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Бачигина