Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЛКО», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЛКО», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддержал. Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.Б. в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 272303,17 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 9169,10 руб. Истец свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 года между мной <ФИО> и фиоО, и ООО "СЗ "Стройком" был заключен Договор 50:2/1/730нв/СЭР участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате исследования в размере сумма В удовлетворении остальной части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> (резолютивная часть <дата>) по делу №А07-29762/2023 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом №
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды компьютера <номер>, с арендной платой в размере <номер> руб. каждые <дата> дней (л.д. <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что указанная неустойка является условием договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно:
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли", в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с 31.08.2023 по 30.10.2023 в размере 742 522,77 руб
Описательная часть
Истец – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в части требований о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных правовых норм, проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым общество предоставило <ФИО> целевой займ в размере 60 147 руб. на срок 24 мес. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору №. В связи с изложенным, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ДОРОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ-М», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ДОРОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ-М», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование своих требований, что 13 мая 2022 года он передал ответчику в заем денежные средства в сумме 370000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 мая 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 1 год. В случае
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Кунцевским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Кунцевским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> (признан банкротом), ООО «Альба-2001» (ликвидировано) задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Суд, установив юридические значимые обстоятельства по делу из вступивших в законную силу судебных актов, согласно которому установлены виновные действия ответчика, с которого взысканы денежные средства. Учитывая, что ответчик добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х» о взыскании денежных средств в виде разницы между ценой автомобиля по договору купли-продажи и дополнительного соглашения и понесенными затратами на приобретение автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, привели к манипулированию ценой автомобиля, созданию видимости предоставления скидки, фактически изменению цены в сторону ее увеличения, что безусловно, создало для потребителя, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х" о взыскании денежных средств в размере 512 668,55 руб. не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х» о взыскании денежных средств в виде разницы между ценой автомобиля по договору купли-продажи и дополнительного соглашения и понесенными затратами на приобретение автомобиля
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГКСтройЛюкс» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 956 900 руб. за неисполнение договора подряда № от <дата>, неустойки в размере 956 900 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшения заявленных требований. Представитель ответчиков ООО «ГКСтройЛюкс»
Мотивировочная часть
Поскольку полномочия <ФИО> на получение денежных средств в качестве сотрудника ООО «ГКСтройЛюкс» явствовали из обстановки, в которой он действовал, перечисление истцом денежных средств частично на счет <ФИО>, свидетельствует
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав на то, что 30.03.2025 между сторонами в устной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании 30.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица признает, что ответчик израсходовал на приобретение строительных материалов 28500 руб., из которых 14500 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , денежные средства в размере 61 500 рублей, проценты за пользование чужими
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что <дата> мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району был вынесен судебный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. <дата> Азнакаевским городским судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли", в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков в размере 997
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.09.2021 между между застройщиком ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" и участниками долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила расторгнуть договор от 24 февраля 2024 года, взыскать расходы в размере 80 666,44 руб., штраф, неустойку за период с 02 апреля 2024 года по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2024 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (клиника – Барсель) заключен договор по оказанию платных ветеринарных услуг №. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2023 по 14.04.2025 в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последнему расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 17.01.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
04.05.2023 между ГБУЗ «Черняховская центральная больница», Министерством здравоохранения Калининградской области и <ФИО> заключен договор № 9 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, являющемуся
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по договору от 04.05.2023 № 9, при их исполнении истцом, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО> полученной по договору выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал <ФИО> займ в размере руб., под единовременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Прокурор Локтевского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании, по поручению помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. подержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата личных сбережений истцу истек ***, исходя из даты подачи заявления истцом о возврате сбережений и срока возврата, установленного п.4.7 договора, а *** введена процедура наблюдения в отношении КПК «Резерв» по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Микс Кар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микс Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 29.04.2025 между <ФИО> и ООО «Микс кар»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО>, ...паспортные данные, в пользу ООО «Микс кар», ИНН , в счет возмещения убытков по договору аренды сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 22.08.2022 по 11.09.2023 в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 36 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как было указано выше, решением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 370 833 руб. в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами 25 816,07 рублей, далее с пересчетом процентов по дату вынесения решения, а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддерживала по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и взыскании денежных среств – удовлетворить частияно
