О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономные блоки
Вводная часть
<ФИО> (через представителя) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации города Алушты Республики Крым о признании дома – домом блокированной застройки, признании квартиры отдельным блоком в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме, исходя из заключения эксперта, с выводами эксперта
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО «Строительно-техническая экспертиза», содержащимся в заключении 29 сентября 2023 года №90 по правилам ч.3 ст.86 ГПК РФ, в совокупности и иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономные блоки – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности, площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, блоком жилого дома блокированной застройки, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность от <дата> <ФИО> выделена часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность на состав семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1996 году <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении местоположения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040 зарегистрированы два объекта недвижимости с кадастровыми номерами: №40817810604900317040
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую <ФИО> <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040 и принадлежащие <ФИО> 2/8 доли в праве общей долевой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, а материями дела подтверждается, что согласно сведениям из ЕГРН, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в <адрес>, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании квартиры блоком блокированного жилого дома, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на реконструированный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании квартиры блоком блокированного жилого дома, включении имущества
Описательная часть
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, истец просит признать жилой дом по адресу г<адрес> жилым домом блокированной застройки, а квартиру №№ - блоком №№ блокированного жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры блокированной застройкой, признания дома блокированной застройки пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта АО «Березовогаз» объект капитального строительства <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу ХМО-<адрес> улАстраханцева <адрес>, соответствует
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных правовых норм жилые дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самостоятельным жилым зданием, признании права собственности на образованный объект, прекращении
Описательная часть
Стороны, представители третьих лиц в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему. Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения №1 блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на помещение №1 дома блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения №1 блоком дома блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения требований, поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно заключению специалиста «жилой <адрес> в <адрес> подносимо
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании помещения № блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на помещение № дома блокированной застройки
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратились в суд к ответчикам: СПК «Стрелецкий» Одоевского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, у истцов возникло право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Таким образом, истцом соблюдены все необходимые условия, предусмотренные Законом РФ N 1541-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к СПК «Стрелецкий» Одоевского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилым автономный, признании права собственности на жилом дом блокированной застройки
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилым автономный, признании права собственности на жилом дом блокированной застройки. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора дарения доли жилого дома от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в Евпаторийском МРБТИ 23.04.2004г., <ФИО> является собственником ? доли
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что выражается в поданном на имя главы администрации МО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Оснований не доверять выводам представленного технического заключения у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что выражается в поданном на имя главы администрации МО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании 1/2 доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.11.2024 года, выданного <ФИО>, нотариусом Жирновского района Волгоградской области, ему
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании 1/2 доли жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который в последующем уточнил, мотивируя его тем, что ему принадлежит квартира №2 по улице <адрес>. Ответчикам - принадлежит квартира №1 жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры №2 в жилом доме <адрес> на основании выписки из ЕГРН от <дата> (л.д.59-64). <адрес> квартиры составляет 43,9 кв.м. Также, согласно увеличенным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной постройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, <ФИО> – правопреемник К., о признании квартиры, расположенной по адресу: , жилым домом блокированной постройки. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает подлежащим удовлетворению заявленных требований, поскольку заключение эксперта, а также техническими планами подтверждается соответствие жилых помещений требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Признать помещение с кадастровым номером , назначение – жилое помещение, наименование – квартира, площадью 46,6 кв.м, расположенного в пределах здания с кадастровым номером , по адресу: , домом блокированной постройки, в соответствии
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании объекта недвижимого имущества объектом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании объекта недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками части жилого дома, площадью 79,7 кв.м с кадастровым номером №**, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/12 доли), <ФИО> (1/12
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не содержит понятия блоков, частей, помещений и пр., входящих в состав дома блокированной застройки, суд приходит к выводу о том, что изменение статуса всего жилого дома влечет возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, от <дата>, просила суд
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, возложении обязанности выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, признании
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что ** Ангарский городской суд ... вынес решение, которым за ее матерью <ФИО> признано право собственности на жилые помещения – квартиры, расположенные по адресу: ..., р.... порядке
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истица <ФИО> дополнительно указала, что в решении Ангарского городского суда ... от ** указано, что земельный участок по адресу: ... соответствии с Правилами землепользования и застройки Ангарского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами землепользования и застройки Ангарского городского округа земельный участок по адресу: ..., р.... расположен в территориальной зоне «зона застройки индивидуальными жилыми домами Ж 1»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимости, признании права собственности на блоки в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, администрации МО Второвское Камешковского района, просили признать жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. .... ...., жилым домом блокированной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что указанные земельные участки находятся в индивидуальной собственности истцов, расположены в жилой зоне, допускающей разрешенное использование на земельных участках блокированных жилых домов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признание спорного объекта капитального строительства жилым домом блокированной застройки с его разделом на два обособленных жилых блока. Самостоятельно стороны во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании квартиры частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту – Управление Росреестра по ПК)
Описательная часть
Поскольку часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, если эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что по своим характеристикам, жилой дом, находящийся по адресу: отвечает признакам домов блокированной застройки, что подтверждается отсутствием общего имущества, автономностью инженерных коммуникаций
Резолютивная часть
Признать квартиру ) частью (блоком) здания (жилого дома блокированной застройки), по адресу: Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обязанность поставить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на блок-секцию, определении порядка пользования земельным участком, реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации города Обояни Курской области, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области, Годнему <ФИО>, Годней <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Годнего <ФИО>, Годнему <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания домом блокированной застройки, погашении записи об объекте недвижимости, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили признать здание с кадастровым № расположенный <адрес> жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира с кадастровым № площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению здание с кадастровым № расположенный <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все представленные
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, встречного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/ 3
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к указанным ответчикам, с учетом уточнения исковых требований от 29.06.2023 просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым
Описательная часть
09.08.2023 в суд поступило встречное исковое заявление от представителя по доверенности <ФИО>, представляющей интересы <ФИО>, содержащейся в указанном учреждении, в котором просит признать за <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что требования истцов по первоначальному и встречному искам являются обоснованными, основанными на вышеперечисленных требованиях закона, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, реальном разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Национальные антикризисные программы», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии города Ярославля, просят
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с КН <номер>, площадью 2950 кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Собственники земельного участка, на котором расположен блокированный 10-квартиный жилой <адрес>, обратились в Управление Росреестра по Ярославской области для регистрации права собственности, в котором им было отказано. Вместе
