О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании объединенного жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать объединенное жилое помещение блоком дома блокированной застройки, вид объекта недвижимости-здание; назначение здания - жилое, год завершения строительства- 1953 ; материалы наружных стен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Выселковского сельского поселения о признании объединенного жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату. В обоснование указали, что являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли, истец <ФИО> собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>. Сособственниками указанных объектов недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым №..., площадью 539,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым №..., площадью 1000 кв.м, расположенные <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, Центрального МТУ Росавиации, филиала ПАО "Россети центр"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителей Управления Росреестра по Свердловской области Территориального управления Росимущества по Свердловской области и Нижне-обского БВУ Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО> (№), <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск о признании жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, пер. Речной
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /№/, <ФИО>/№/ - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости- жилое помещение Кн <ФИО> домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимости- жилое помещение Кн домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы является собственниками <адрес> <адрес> (по ? доле в праве) (л.д.23)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимости- жилое помещение Кн 50:33:0020315:559 домом блокированной застройки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли жилого дома блоком в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого дома блоком в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выше изложенных правовых положений и установленных судом обстоятельств, а также выводов судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ?
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель истца – адвокат Ковыляев Л.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>. Указанный дом является двухквартирным жилым домом с отдельными изолированными
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать многоквартирный жилой дом № по <адрес> домом блокированной застройки. Изменить тип объекта технического учета с квартиры № в доме № по <адрес>, состоящей из коридора
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу Свердловской области в лице Администрации Туринского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры частью (блоком) жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть (блок) жилого дома блокированной застройки, третьи лица
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <адрес> Республики Крым о признании квартиры частью (блоком) жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть (блок) жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <адрес> Республики Крым о признании квартиры частью (блоком) жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на часть (блок) жилого дома блокированной застройки, третьи
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, установлении площади и границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, установлении площади и границ земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 50:11:0020104:4537 по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что жилой дом с кадастровым номером 50:11:0020104:4537 является жилым домом блокированной застройки, конструктивно
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НПАО «Научприбор», администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Пахомовскому территориальному управлению администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании
Описательная часть
Приводя доводы о том, что спорный объект недвижимости обладает признаками дома блокированной застройки, которым истец владеет и пользуется с 2001 года, регулярно оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием здания
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>, ПСХ «Научприбор»), является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НПАО «Научприбор», администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Пахомовскому территориальному управлению администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок ... в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, с учетом уточнения исковых требований, просила признать жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает в качестве допустимых доказательств представленное истцом техническое заключение ООО «Сибирское
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе в натуре жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе в натуре жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. В иске указал, что он
Описательная часть
Согласно п. 1 просительной части искового заявления истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, домом блокированной застройки и произвести его раздел на блок 1, общей площадью № кв.м, и блок 2
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 25 вышеназванного постановления, в силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на дом блокированной застройки, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру, о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Кроме того, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на дом блокированной застройки, о признании права
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО>, ... года рождения, в размере ? доли и <ФИО>, ... года рождения, в размере ? доли на здание с разрешенным видом использования объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, <ФИО> о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого дома
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращения права на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращения права на квартиру и признании права на жилой блок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Протозанов Д.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является правообладателем жилого помещения, общей площадью 45,7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, обстоятельство получения истцом разрешения на реконструкцию квартиры, в связи с чем площадь квартиры составила 64,2 кв. м, суд приходит
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков - блок № и блок №, с установлением общей площади дома блокированной застройки
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее - ответчик) о признании жилого дома
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью 76,8 кв.м.; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу образуемых объектов недвижимости, суд учитывает следующее. Согласно положениям Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 76,8 кв.м., в реконструированном виде
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, признании права собственности на земельные участки с постановкой на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что спорный объект недвижимости полностью соответствует всем строительным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на жилые блоки в доме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании квартиры частью жилого дома, о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
22 ноября 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска, Управлению жилищной политики города Южно-Сахалинска о признании , площадью , кадастровый №, частью жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
31 мая 2022 года истицей представлено уточнение исковых требований, в которых она просит признать квартиру № блоком дома блокированной застройки и признать за ней право собственности на блок № (включающий в себя помещения:
Мотивировочная часть
Анализируя представленное в дело заключение эксперта, в совокупности с показаниями сторон, сведениями из , суд приходит к выводу квартиры № и № в указанном жилом доме фактически изолированы друг от друга с образованием двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, Управлению жилищной политики города Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома, о признании квартиры блоком дома блокированной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в равных долях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки в равных долях по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22.12.2014г. истцы являются собственниками по 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О разделе земельного участка и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации м.р. Ставропольский Самарской области, о разделе земельного участка и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточнённые исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц. С учетом вышеизложенного, и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру, признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Катасонова Н.И., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя адвоката Катасонову Н.И., истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коль скоро, истцы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
