О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе земельного участка, признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ...... признании объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ......, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, состоящим
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании квартиры отдельным блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, признав его домом блокированной застройки; о признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на <дата> домовладению №, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, его назначение – многоквартирный дом, он имеет 1 этаж, общая площадь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимости в повторном изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса домовладения, признании квартиры отдельным блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной застройки –
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома, состоящим из двух домов блокированной застройки, признании домом блокированной застройки, прекращении права собственности, с участием третьих лиц:
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, уточнив исковые требования, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> кадастровым номером №, площадью 56,9 кв.м, находящаяся в жилом доме по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, дата
Мотивировочная часть
<дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 476-ФЗ), так согласно части 1 статьи 16 Закона № 476-ФЗ блок, указанный
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройкой, исключении сведений об объекте недвижимости, признании права собственности на жилой дом, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), Комитету по природным ресурсам Ленинградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком права истца не нарушались, однако во внесудебном порядке разрешить вопрос
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, состоит из трех изолированных квартир №, № и №, которые имеют разные выходы на территорию общего пользования, отделены друг от друга капитальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), о признании жилого помещения домом блокированной застройкой, исключении сведений об объекте недвижимости
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признания права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признания права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером , инвентарный №, общей площадью 95.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> о чем
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца <ФИО> по первоначальному иску, ответчика по встречному и ответчика <ФИО> по первоначальному иску истца по втречному обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на часть дома (дом блокированной застройки), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, выделении в собственность жилых блоков, изменении вида разрешенного использования земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого <адрес> по адресу: <адрес>, блокированной застройкой, выделении в собственность истцу и ответчику жилых блоков, изменении вида разрешенного использования
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исках. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца, о признании жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, признании за <ФИО> права собственности на здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения автономным блоком дома блокированной застройки и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения автономным блоком дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки по 1\4 доли в праве собственности за каждым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от данного брака имеют совместных дочерей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> ( до брака <ФИО>) В.А. ( л.д.7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает доводы представителя Администрации Ачинского района, который не возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании право общей долевой собственности на дом блокированной застройки по 1\4 доли
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, признания многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры автономным блоком в доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит сохранить <адрес>, общей площадью 76,8 кв.м. в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии; признать многоквартирный <адрес> общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Мосеевского <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Омский районный суд (Омская область) · О признании объектов домами блокированной застройки, снятии с кадастрового учета, сохранении объекта в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании здания многоквартирным домом, сохранении здания
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме с учетом их уточнений, пояснила, что причиной обращений истцов в суд послужило невозможность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области по доверенности - <ФИО> в судебном заседании решение вопроса о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда, указав, что истцами
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости- часть жилого дома № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, - домом блокированной застройки №
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выделении в натуре долей, признании права на дом блокированной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре в собственность <ФИО> 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре долей, признании права на дом блокированной постройки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок, встречному исковому заявлению <ФИО>, Меерсон <ФИО> к Администрации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, по встреченному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании здания совокупностью блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, ответчик) о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, и 62/117 доли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет признаки дома блокированной застройки. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании здания совокупностью блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры № с кадастровым номером №, площадью 62,8 кв.м
Описательная часть
В связи с тем, что фактически её квартира является жилым домом блокированной застройки, не имеет помещений общего пользования с квартирами №№ и №, не имеет никаких совместных коммуникаций с иными жилыми помещениями, просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, изменение статуса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, помещение № которого признать принадлежащим соистцам на праве общей долевой собственности, а так же по встречному иску В.И.С
Вводная часть
Соистцы Ф.В.В., Ф.С.Г., <ФИО>, В.Н.В. обратились в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием
Описательная часть
Судом установлено, что границы земельного участка, на котором расположено строение, исторически сложились, установлены кадастровым инженером, спора по указанным границам не существует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ф.В.В., Ф.С.Г., <ФИО>, В.Н.В. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, помещение № которого признать принадлежащим соистцам на праве общей долевой собственности
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании здания домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании квартиры отдельным жилым домом блокированной застройки, о признании
Вводная часть
Истцы обратились в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилой дом общей площадью 83,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью 41,5 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования Дихтенко <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования Борушко <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании жилой дом домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, прекращении права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.128) к <ФИО>, <ФИО> о признании жилой дом Кн по адресу: <адрес>, д. Девяткино, <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного. Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилой дом домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, прекращении права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании здания домом блокированной застройки, о прекращении права собственности на квартиру, об исключении сведений из ЕГРН, о признании квартиры отдельным жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании здания домом блокированной застройки, о прекращении права собственности на квартиру, об исключении сведений из ЕГРН, о признании квартиры
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок дома блокированной застройки, мотивируя тем, что квартира № 1
Описательная часть
Просит признать квартиру №1 расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 85,0 кв.м. блоком жилого дома блокированной застройки. Просит признать за ней право пользования квартирой №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права пользования квартирой на условиях
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого дома блокированной постройкой, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска с учетом уточнения поддержала, указала на то, что спорный жилой дом не отвечает признакам индивидуального строительства, общих объектов инфраструктуры с ответчиками не имеет, в этой
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы вновь обратились с иском в суд, на сей раз желая признать жилой <адрес> в <адрес> блокированным жилым домом, разделить земельный участок, а также признать право собственности за каждым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
