Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые должны быть уплачены за использование газовых ресурсов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долгов, возникших как за фактически потребленный газ, так и за природный газ, обеспечивая правовую основу для разрешения финансовых разногласий между поставщиками и потребителями.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты не производят платежи по лицевому счету № . В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> согласно договору купли-продажи квартиры приобрел у <ФИО>, представителем которого по доверенности выступал <ФИО> <адрес>, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, кор.5, расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 09.12.2022г. свидетель <ФИО> присутствовал когда должен был быть акт о снятии и акте о вводе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика об обоснованности начисления задолженности в размере 164 617,28 рублей и пени в размере 39 592,55 рублей, поскольку доводы подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, за услугу по отключению газоиспользующего оборудования при приостановлении подачи газа потребителю, государственной пошлины
Вводная часть
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, услугу по отключению газоиспользующего оборудования
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей - удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что акт проверки и акт обследования от 10.08.2022 года, соответствуют требованиям пункта 59 Правил, поскольку содержит дату и место проведения проверки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
В квартире по адресу: Санкт-Петербург, ... зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, Брус П.В. 00.00.0000 года рождения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата госпошлины в размере 3 230 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат отказу
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101 512,38 рублей и оплата госпошлины в размере 3 230 рублей - отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 78 676,50 рублей и оплата госпошлины в размере 2 560 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у г.Кизляр и Кизлярский район по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 78 676,50 рублей и оплата госпошлины в размере 2 560 рублей - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратился в Курганиснкий районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ через присоединительную сеть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением, – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ через присоединительную сеть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за услуги газообразования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 50 028,63 рублей и оплата госпошлины в размере 850 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 16-17/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 50 028,63 рублей и оплата госпошлины в размере 850 рублей - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 59 821,22 рублей и оплата госпошлины в размере 1 994 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 59 821,22
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО>. /л.д. 13/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 59 821,22 рублей и оплата госпошлины в размере 1 994 рублей - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57 030,06 рублей и оплата госпошлины в размере 1 910 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 10/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57 030,06 рублей и оплата госпошлины в размере 1 910 рублей - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения, в котором просит обратить взыскать за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения - удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 101019,68 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3090 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по 12.12.2022г. в размере 101 019 руб. 68 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. То, что ответчиком
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57 247 рублей 57 копеек и оплата госпошлины в размере 1 918 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57 247 рублей
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 10/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 57 247 рублей 57 копеек и оплата госпошлины в размере 1 918 рублей - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании расходов по отключению газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по отключению газа, указав, что ответчик до 30.08.2022 снабжался природным сетевым газом по адресу: <адрес>, то есть
Описательная часть
Лицевой счет № оформлен на имя <ФИО>, которая по имеющейся у истца информации умерла 11.07.2021 года, наследником, а значит и собственником помещения с момента смерти наследодателя является ответчик <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании расходов по отключению газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском, в котором просит взыскать расходы по отключению газа в сумме коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования истцом было приостановлено исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании расходов по отключению газа, удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 63 139 рублей 45 копеек и оплата госпошлины в размере 1542 рублей 50 копеек
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 14/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к АбдулгалимовуАбдуллагаджиГизбуллаевичу о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 63 139 рублей 45 копеек и оплата госпошлины в размере 1542 рублей 50 - удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задоложенности за потребленный газ с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с наследников <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" является поставщиком природного газа по Пермскому краю, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной
Мотивировочная часть
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя администрации, изучив представленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 61 455 рублей 52 копейки и оплата госпошлины в размере 2044 рубля
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> <ФИО>. обратилось к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 61 455 рублей 52 копейки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> не подлежат
Резолютивная часть
Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 61 455 рублей 52 копейки и оплаты госпошлины в размере 2044 рублей - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О применении срока исковой давности в отношении задолженности по газу, обязании осуществить подключение газа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
20.02.2023 истица обратилась в суд с указанным выше иском, в котором ссылалась на то, что 23.06.2017 на основании Акта о прекращении газоснабжения <ФИО>, прекращено газоснабжение по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Причиной
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали представитель истца <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, представитель ответчика <ФИО>, которая иск не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что истица обратилась за судебной защитой преждевременно, т.е. без наличия спора о праве. Более того, суд полагает возможным признать, что истица действует
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о применении срока исковой давности в отношении задолженности по газу, обязании осуществить подключение газа
