О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны требуют взыскания различных видов компенсаций, связанных со страховыми случаями. Сюда входят само страховое возмещение, штрафы и неустойки за нарушения. Также здесь фиксируются вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, включая судебные издержки, оплату госпошлины и затраты на обращение к финансовому уполномоченному или юристам.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 373 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей и оплаты услуг представителя
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. (далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее- ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> транспортному средству BMW 735i г.р.з. Р059МО05 (далее – ТС), были причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 09 № к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и иных судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату за обращение к финансовому уполномоченному, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 57 200 руб., неустойку в размере 75 000 руб., расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченными размере 15 450 руб., расходы на оплату
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском к ответчику, указывая на то, истец является собственником автомобиля <ФИО>, гос. номер <ФИО>. Истцом был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21.12.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика стоимости страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховой компании АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере - 4 419.0 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части взыскания судебных расходов, просил взыскать расходы на оплату услуг представителя всего в размере 35 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение 156700руб., неустойку 120 000руб., почтовые расходы 231,64руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000руб., расходы по обращению к финансовому уполномоченному
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме №.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы
Описательная часть
Истцом также искусственно увеличен период взыскания неустойки, что должно оцениваться критически судом. Установив указанные обстоятельства, при вышеизложенном мотивированном заявлении ответчика о снижении неустойки ввиду ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование», ИНН № удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 13 072 руб. 01 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер №. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку истец, обратившись к ответчику с заявлением от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства Тойота Альтеза государственный
Описательная часть
Финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения обращения Истца была проведена независимая экспертиза. В соответствие с заключением ИП <ФИО> от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С таким выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> в 15:13 ч
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, просит требования удовлетворить, поскольку страховая компания не учла, что истец в результате полученной травмы получила инвалидность
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании с ПАО страхового возмещения в размере 1 060 000 руб., неустойки с 24.10.2021г. по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» (ООО «ТК РИФ») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании после проведенной судебной экспертизы истец уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховое возмещение в размере 198000 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указав, что 09.08.2023 года на Жуковском шоссе 10 в г. Волгодонске Ростовской области, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 09.08.2023 года на <адрес> 10 в <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителей ответчика, третьего лица, в порядке счт.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного следует, что подпункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Страхование», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, просил суд: взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу истца страховую выплату в размере 400 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Porter, государственный регистрационный №КУ177, был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства суду не представлены бесспорные доказательства тому, что транспортное средство Hyundai HI00, VIN: №, застрахованное в рамках Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, с участием автомобиля марки <дата>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с решением финансового уполномоченного в части основания взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки лишь при условии неисполнения в установленный срок решения финансового уполномоченного и отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю истца - , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом длительного периода просрочки исполнения требований истца, отсутствия доказательств явной несоразмерности суммы неустойки, суд не усматривает оснований снижения суммы неустойки, с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовым уполномоченным не учтено, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не свидетельствует о соблюдении страховщиком срока выплаты страхового возмещения, установленного Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№ удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 82 462,90 руб., из расчёта: 180 562,90 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и учитывая то, что истцом в обоснование доводов своего иска не представлено надлежащих относимых и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части неустойки уменьшил, просил взыскать неустойку в размере 153 840 руб., остальные требования поддержал. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, свои требования мотивирует тем, что 10.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023г. в 10:30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Хендай Сантафе, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что истец представила автомобиль на ремонт, о чем свидетельствуют акты прием автомобиля истца на ответственное хранение составленные ИП <ФИО> (л.д. 18-19) и получение истцом со станции
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу " удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «СОГАЗ», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «РЕСО-Гарантия», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица, направленных на искусственное увеличение периода начисления неустойки, ее размера, свидетельствующих о злоупотреблении им своим правом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс-Страхование», указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство HYUNDAI CRETA гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчет на предоставленные банковские реквизиты (что подтверждается собственноручной подписью истца, как заявителя)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> 43 640,95 руб. в счет страхового возмещения, 109 102,38 руб. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать часть страховой премии в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда – сумма; нотариальные расходы – сумма, штраф в размере 50% от взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, судебные расходы - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.07.2022 в 14 часов 30 минут по адресу: у дома 29Б
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, просила суд в иске отказать. В случае их удовлетворения, снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности экспертного заключения ООО «РАНЭ» №1108209 от 20.03.2023-44 у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 13090 рублей 74 копеек, неустойку в размере 15000 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> около 09-56ч. по адресу:
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
