О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Истец Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и закон против коррупции» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам - краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения еще...

В обоснование требований указано, что <ФИО> в ноябре 2024 обратилась в КГБУЗ «Городская больница , г. Рубцовск» за оказанием медицинской помощи в связи с нарушениями в состоянии её здоровья, по предписанию врача сдала необходимые еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УК «Калина», в котором просила: признать незаконными действия ответчика в отношении потребителя <ФИО> по непропорциональному начислению на содержание жилья еще...

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца признать незаконными еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, в котором просил: признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому еще...

Старший помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Крупина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в части требований о взыскании компенсации морального вреда. Также поддержала письменное ходатайство истца еще...

Вместе с тем, обязанность по обеспечению истца по его обращению от *** исполнена ответчиком со значительным превышением установленных нормативных сроков. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает еще...

Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия еще...

В судебном заседании процессуальный истец представитель прокуратуры Михайловского района <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что технические еще...

Анализируя представленные стороной ответчика доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ГУ ОСФР сроков проведения процедуры предоставления технических средств реабилитации, поскольку несмотря на требования закона еще...

Исковые требования прокурора Михайловского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании еще...

В судебном заседании процессуальный истец представитель прокуратуры Михайловского района <ФИО>, законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске еще...

Анализируя представленные стороной ответчика доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ГУ ОСФР сроков проведения процедуры предоставления технических средств реабилитации, поскольку несмотря на требования закона еще...

Исковые требования прокурора Михайловского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

Представители Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» в судебном заседании не явились, о слушании еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер компенсации морального вреда, суд еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие Врио начальника ОСП по Ленинскому району еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, исковые требования о признании незаконным бездействие Врио начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО>, выразившееся еще...

Вместе с тем, как указано в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 года № 27-О-О, и от 29.09.2016 года № 1750-О, статья 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской еще...

Исковые требования <ФИО> Д,О. по гражданскому делу по иску <ФИО> Д,О. к Врио начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО>, ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным еще...

Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю еще...

С учетом уточненного искового заявления Прокурора Пировского района Красноярского края в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просит признать незаконным бездействие отделения Фонда пенсионного еще...

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 еще...

Исковое заявление Прокурора Пировского района Красноярского края в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился еще...

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценивая оспариваемые истцом действия, суд приходит к выводу о том, что действиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности - отказать

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК еще...

Представитель материального истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела еще...

Поскольку в непосредственных отношениях с потребителями (в том числе с истцом <ФИО>) состоит ООО «УК Сибирь», являющееся специализированной организацией, обязанной обеспечивать содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах работодатель обязан был выдать истцу запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах работодатель обязан был выдать истцу запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным еще...

Истец с <дата> по настоящее время работает в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», которая указана в Списке №85, а, следовательно, является работником УИС, постоянно и непосредственно занятым на работах с осужденными. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской еще...

Как следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в учреждение с заявлением, в котором, в том числе просил предоставить сведения о количестве посещений истцом еще...

В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> с <дата> на основании трудового договора работает в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области и состоит в должности инженера центра трудовой адаптации осуждённых еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на <ФИО>» о признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что он еще...

Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской еще...

Выслушав представителей сторон, эксперта, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным взять за основу экспертное заключение ООО «», поскольку экспертиза еще...

Признать акт от **.**,**, составленный ООО «Управляющая компания на <ФИО>» недействительным

<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании бездействия неправомерным, компенсации морального вреда, указывая, что он, являясь работником ООО «Агроторг» еще...

Истец принимал участие в рассмотрении гражданского дела на территории Коломненского городского суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (далее по тексту ГУПС «Водоканал»), в котором просит признать недействительным акта б/н от 19.10.2020 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый истцом акт от 19.10.2020 года не является ненормативным актом государственного органа, должностных лиц, наделенных публичными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» о признании акта недействительным, возложении обязанности исполнить определенные действия, взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, указывая о том, что онпроживая в <адрес>, ЛНР, <адрес>, <дата> году получил, являясь гражданином Украины, вид на жительство как еще...

Истец полагает о незаконном бездействии ГУ МВД России по РО с <дата>, поскольку паспорт гражданина РФ истцу не выдан, истец не имеет возможности принести присягу гражданина РФ. Причину по которой не выдан паспорт гражданина РФ истцу еще...

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. При рассмотрении заявленных требований, суд учитывает, что еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что в августе 2022 года перед предстоящей поездкой решил проверить не будет ли препятствий для его выезда из страны, не умеет пользоваться еще...

При таких обстоятельствах, поскольку факт оплаты денежных средств по исполнительному производству должником до *Дата* подтвержден и не оспаривается судебным приставом, имеются основания для признания незаконным постановления еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Фонд РЖС» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним еще...

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным односторонний акт о передаче объекта долевого строительства от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу убытки в общем размере 222335,44 руб еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Определяя размер расходов на устранение выявленных недостатков еще...

Исковые требования ФИО10ФИО10 <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Фонд РЖС» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 27.12.2019 между сторонами был заключен договор № еще...

Как установлено судом, 27.12.2019 года между <ФИО> (Истец) и адрес (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-18/ДДУ-01-31-1228/МЕТ-2616, согласно которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании одностороннего акта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит отменить односторонний акт , датированный 30 октября 2021 года, обязать ответчика заключить акт приема-передачи объекта с 02 марта 2022 года, взыскать с ответчика компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес –Инвест» о признании недействительным одностороннего передаточного акта , компенсации морального вреда – отказать

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что работает в ГКБ № 29 им. <ФИО> ДЗМ в должности медицинского лабораторного техника патологоанатомического отделения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании еще...

Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> к Городской клинической больнице № 29 им. <ФИО> Департамента здравоохранения адрес о признании ничтожным акта о не предоставлении объяснений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам Следственному Комитету Российской Федерации, руководителю СУ СК России по Курской области <ФИО> об оспаривании бездействия, возложении обязанности еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, пояснил, что изначально его жалоба, поданная <дата> на бездействие и.о. руководителя СО по ЦАО г. Курска еще...

При таких обстоятельства, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Следственному Комитету Российской Федерации, руководителю СУ СК России по Курской области <ФИО> об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Видновскому городскому прокурору в интересах муниципального образования Ленинский городской округ <адрес>, в интересах МУП «УК ЖКХ» Ленинского городского округа <адрес> еще...

Истец в судебном заседании на требовании полностью настаивал, просил удовлетворить требование по основаниям, изложенным в иске. Видновский городской прокурор <адрес> в судебном заседании в требованиями еще...

В связи с чем, суд считает требования о взыскании компенсации морального вреда в размере , необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец не согласен с приговором суда и просит повторно еще...

Исковые требования <ФИО> к Видновскому городскому прокурору в интересах муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> и в интересах МУП «УК ЖКХ» Ленинского городского округа <адрес>, о признании еще...