О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании договоров купли-продаж, дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> со <дата>, детей от брака не имеет. Ранее истец состоял в браке с <ФИО>, брак с которой расторгнут
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 06.04.2023 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Кокуй, <адрес>, заключенному между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования об исключении записи о собственности в ЕГРН на квартиру с кадастровым номером № на имя <ФИО> и <ФИО>; исключении записи о регистрации в ГИБДД УМВД России по <адрес> на автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продаж, дарения недействительными, применении последствий
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами были заключены два договора купли-продажи земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34). Судом также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли продажи от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки. Указав в обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> по продаже земельного участка с кадастровым ромером 34:26:120203:360, заключенный между <ФИО>, <ФИО> (по доверенности <ФИО>)
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами <дата> были совершены все необходимые действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР» о признании недействительными пунктов 2.11, 2.12 договора купли-продажи автомобиля Номер от 20 сентября 2025 года, заключённого между ООО «Арконт ЯЛР» филиал Номер и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об определении цены автомобиля к договору купли-продажи Номер от 20 сентября 2025 года, заключённого между ООО «Арконт ЯЛР» филиал Номер и <ФИО>; признать недействительным пункт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании заключенным договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости (соглашение о задатке) земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Позднее истцу стало известно, что ответчик в нарушение договоренности в одностороннем порядке отказавшись от исполнения своих обязательств, после проведения кадастровых работ и раздела земельного участка, <дата>г. продала
Мотивировочная часть
Вместе с тем определенный статьей 431.2 ГК РФ механизм ответственности за договорные заверения основывается на том, что предоставление лицом определенной информации может влиять на намерение другого лица установить
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровый №, недействительной, расторжении договора купли-продажи
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд с иском обратился Т.А.Н. к Щ.А.А., Щ.А.А., Щ.А.И. о признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований Т.А.Н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Т.А.Н. и Щ.А.А., Щ.А.А., Щ.А.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа с участием средств материнского капитала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.Н. к Щ.А.А., Щ.А.А., Щ.А.И. о признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд с иском обратился В.В.В. к К.О.А., К.С.В. о признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований В.В.В. указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между В.В.В. и К.О.А., действующей от своего имени и имени как законный представитель несовершеннолетнего ребенка К.С.В., <дата> г.р. был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что также подтверждается ответчиком, с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление В.В.В. к К.О.А., К.С.В. о признании договора купли-продажи имущества недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных истец указала, что она **/**/**** заключила договор купли-продажи с ответчиком <ФИО> на приобретение жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, ранее при рассмотрении дела заявленные требования поддержала. В связи с тем, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что правоотношения между сторонами регулируются § 7 Продажа недвижимости ГК РФ. Так, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи по результатам торгов недействительным, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО "Банк ВТБ", в обоснование требований указав, что приговором Центрального районного суда <адрес>, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Истцом до начала судебного заседания подано уточненное исковое заявление (том 2 л.д. 64-65, 141), в котором просит признать недействительным договор купли-продажи имущества от <дата>, подписанного между ТУРосимущества
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что наличие не отмененного ареста на автомобиль до удовлетворения требований гражданских исков потерпевших по приговору Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, является
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и понуждении выполнить определенные действия (третьи лица: нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> года истица являлась собственником двухкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>, в которой она проживала с <дата> года. В связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, пояснили, что истица имеет инвалидности, нуждается в постоянной помощи, муж
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из незаконного владения и понуждении выполнить определенные действия отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки. Свои исковые требования
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий. Стороны не намерены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделок купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец ООО «КБ ЛайтБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил, просил иск удовлетворить, пояснил что срок исковой давности истцом не пропущен так как истец
Мотивировочная часть
С учетом условий договора, его исполнения, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствия признаков мнимости сделки, когда обе стороны договора совершают сделку лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего ГВ «АСВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи спортивного оборудования от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 209
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИИ <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИИ <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, возложении обязанности- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора залога и договора купли-продажи недействительными, признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Указали, что решение Ленинского районного суда от , которым обращено взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявителем не учтено то обстоятельство, что <ФИО> дано <ФИО> согласие на совершение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи от 11 февраля 2008 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным аннулировать запись о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2007 года исковые требования ответчика <ФИО> к АОЗТ «Строительное инвестиционное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При анализе определения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 июля 2008 года и приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Сивкова С.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> фактически ушел из семьи осенью 2014 года, а именно в сентябре. Спорный гараж начал усиленно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу на добросовестность <ФИО>, которая не знала и не могла заведомо знать о несогласии <ФИО> на отчуждение недвижимого имущества, которой не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> и признать за <ФИО> право собственности на автомобиль В
Описательная часть
В декабре 2023 года истец, проверяя налоги, обнаружил, что спорный автомобиль больше не числиться за ним в налоговом органе, в связи с чем <дата> истец обратился в ОМВД России по району Строгино <адрес> с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что <ФИО>, дата г.р. умерла дата. С 1994 по день смерти <ФИО> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>1, совместно с истцом
Описательная часть
В связи с чем, в целях защиты своих прав и законных интересов у истца возникла необходимость обратиться в суд за признанием договора купли-продажи недействительным, и не влекущим правовых последствий. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником спорной квартиры по адресу: адрес на основании договора мены от 23.11.2010, право зарегистрировано в ЕГРН 07.12.2010
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 10.12.2021, зарегистрированный Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, огласив выводы судебной экспертизы, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожной сделкой договоров купли-продажи, применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, истребовании имуществ из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожной сделкой договоров купли-продажи, применении последствий недействительной (ничтожной) сделки, истребовании имуществ из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> грузового автомобиля ДАФ 95360 ATI г.р.з. К509СН 76 и Прицепа марка автомобиля г.р.з. АЕ 8972 76
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выселении из жилого дома с кадастровым номером 90:23:010158:337, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Требование истца о выселении из жилого дома по адресу: <адрес> ответчиком добровольно не исполнено, нарушение прав истца действиями ответчика не прекращено, в связи с чем суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, об обязании устранить препятствия в пользования земельным участком путем освобождения земельного участка и нежилых зданий – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, требования по которому уточнила и обосновала следующим. 27.12.2021 она заключила со своим племянником <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в уточненном иске и доводам приведенным её представителем, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, их представителей, свидетелей, исследовав доказательства по делу и дав им оценку по правилам, предусмотренным статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи (регистрационный номер № квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недобросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи № арестованного имущества (лот №) от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, также указав на признак ничтожности оспариваемого договора - пропуск срока принудительного исполнения решения суда. Представителя истца –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи № арестованного имущества (лот №)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Старооскольскому РОСП УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Полагая данные сделки недействительными (мнимыми), истец, с учетом уточнений требований, просит суд признать недействительными договоры отчуждения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности в виде возврата права собственности на отчужденное по сделке имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ОАО «МЕТРОСТРОЙ» <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> со сроком полномочий один год (л.д.97), поддержала заявленные требования в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает отсутствие у истца нарушенного права, подлежащего судебной защите. Суд не может согласиться с доводами стороны истца о недобросовестности поведения ответчика <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО «МЕТРОСТРОЙ» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой, применении последствий недействительности в виде возврата права
