О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются дела, где одна сторона взыскивает с другой сумму за потребленные ресурсы (вода, свет, тепло и т.д.), а также споры о возмещении расходов, которые были понесены в процессе судебного разбирательства.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК» Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> с 02.06.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с 02.06.2016 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ....., <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК» Восточный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что согласно договора социального найма № от <дата> в пользовании ответчиков находится жилое помещение по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>. Истцом по указанному адресу оказывались коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма от <дата> № и договором поднайма жилого помещения № от <дата>, ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании в долевом порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по <обезличено>) <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании в долевом порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – ООО «ТеплоРесурс») обратилось к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) с иском о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТеплоРесурс» является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Как установлено судом, ответчики имеют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени удовлетворить в части
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тепловодокоммуникации - С» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Тепловодокоммуникации - С»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Тепловодокоммуникации - С» оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в поселке <адрес> Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, а именно за период с 16.05.2020 года по 30.04.2023 года в размере 46955руб. 66 копеек и пени в размере 8799
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодокоммуникации - С» к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 698 894,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 188,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками на праве общей совместной собственности <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО УК «Продвижение» – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» (далее – МУП «ЖКХ г. Лесосибирска»), обратилось в суд о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес> <адрес> края
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 4105,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина в сумме 2672,00 руб. за выдачу судебных приказов подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 3949,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку возражения подписаны ответчиком <ФИО>, суд считает необходимым разрешить изложенные в них доводы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возражения, поданные Б. от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых сообщила, что не сможет участвовать в судебном заседании по причине отъезда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного, госпошлина в размере 1905,00 руб. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК Пушкинский лес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 27.01.2020 г. по 27.01.2023 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности также судом отклоняется, поскольку, как следует из материалов дела, истец предъявляет исковые требования за период с 27.01.2020 по 27.01.2023, при этом 09.02.2023 мировой судья
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Альпийское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> литера
Описательная часть
Как установлено судом Товарищество собственников жилья Альпийское» является организацией, осуществляющей обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Д. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Альпийское» - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Останкинского» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу адрес Москвы «Жилищник адрес» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Останкинского» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес. Также, из материалов дела следует, что спорная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» (далее – МУП «ЖКХ г. Лесосибирска») обратилось в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 57349 рублей 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он действительно не оплачивает поставленные коммунальные ресурсы в связи с нехваткой денежных средств. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании заявленные к ней исковые требования в части взыскания с нее задолженности размере 53662,34 руб., судебных расходов признала, указав, что осознает правовые последствия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли в праве каждый. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных требований, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 4878,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с 1 мая 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей Паркового судебного участка г.Воркуты <дата> вынесен судебный приказ ... о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 3969,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина в размере 1985,00 руб. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Воркутинский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление ООО «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Масалова О.А. исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> г. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 289 759,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6098
Описательная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** <ФИО> возражал против иска, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности за период с **.**.** по **.**.** в размере 283 615,96 руб. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию по ********** в ********** Республики Коми за период с **.**.** по **.**.** в размере 283 615,96 (Двести восемьдесят
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.09.2012
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс», ИНН , удовлетворить частично
