Решение по делу № 2-2719/2023 от 05.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

дело № 2-2719/2023

УИД - 11RS0002-02-2022-001057-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Масаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Воркутинский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение (далее – ГВС) в размере 61649,79 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2049 рублей.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекращено, в связи со смертью последней до предъявления иска в суд.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Ставрополя по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд города Ставрополя и принято к производству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворены в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ответчика ФИО1 об отмене вышеуказанного заочного решения, заочное решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено с возобновлением рассмотрения гражданского дела по существу.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с должником ФИО5, проживающей по адресу: г. Воркута, <адрес>, был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет №. Также совместно с ФИО5 по указанному адресу проживают ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые являются солидарными ответчиками по образовавшейся задолженности. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требование закона, должниками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 649,79 рублей. Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Масалова О.А. исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено для проживания ФИО5 и членов ее семьи. В 1998 года семья выехала на постоянное место жительства в Республику Дагестан, сдав ключи от квартиры в администрацию г. Воркута. С указанного времени каких-либо претензий от администрации не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ФИО6 и ФИО9 проживают по настоящее время в Республике Дагестан, ФИО1 в настоящее время проживает в г. Ставрополе. Указала также на то, что в силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма прекращается со дня выезда, соответственно, прекращаются и все обязательства, связанные с использованием и проживанием в жилом помещении.

В судебное заседание представитель истца ООО «Воркутинские ТЭЦ», надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился. В просительной части искового заявления ООО «Воркутинские ТЭЦ» заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако попытки вручить им судебные извещения не удались, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, согласно которым судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 11.2 которых при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчиков судебные извещения считаются доставленными по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

На основании изложенного, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к их извещению.

Ходатайств от ответчиков об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается представленными письменными доказательствами, ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет теплоснабжение в пределах города Воркуты, посёлка городского типа Северный и посёлка городского типа Воргашор.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения поссовета Северный от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 на состав семьи 5 человек – он, супруга ФИО5 и дочери ФИО6, ФИО11, ФИО12 предоставлена трехкомнатная <адрес>, № в <адрес> г. Воркуты.

Согласно поквартирной карточке основным нанимателем (квартиросъёмщиком) вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, при этом членами семьи нанимателя, зарегистрированными в спорной квартире, значатся дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С нанимателем <адрес>, № в <адрес> г. Воркуты - ФИО5 был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет №.

Согласно представленным сведениям отдела учетно-технической документации г. Воркуты ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» в материалах учетно-технической документации не зарегистрировано право личной собственности на объект капитального строительства - <адрес>, расположенную в <адрес>, г. Воркута, пгт. Северный, <адрес>.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям, представленным ИФНС по г. Воркуте Республики Коми зарегистрирована в Едином государственном реестре налогоплательщиков при присвоении ИНН под фамилией «Даудова».

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, после чего жене присвоена фамилия «Агаева».

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 07 №, код подразделения 050-038, выданный ТП УФМС России по Республике Дагестан в <адрес>, согласно которому ей присвоена фамилия «Амирарсланова».

Согласно части 3 пункта 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходам (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 24 указанного постановления указано о том, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 4.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 03.04.2018 №59-ФЗ, предусмотрена возможность предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенным с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами.

Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время была последовательно зарегистрирована по месту жительства в <адрес> <адрес>, в <адрес>, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в паспорте ФИО1 серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес> <адрес> (код подразделения №

ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что также подтверждается сведениями в паспорте ФИО14 серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (код подразделения №).

ФИО6 также имеет постоянное место жительства в <адрес>.

Таким образом, фактически ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, указанным жилым помещением не пользуются, в том числе, в заявленный период начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав на него не имеют.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено.

Каких-либо намерений у ответчиков о дальнейшем использовании указанного жилого помещения в ходе судебного разбирательства не установлено. В этой связи суд также принимает во внимание и факт длительного, на протяжении нескольких лет, проживания ответчиков в отдаленном от г. Воркута регионе, а также то, что на момент заключения и в период действия договора найма спорной квартиры до выезда из г. Воркута в иной субъект Российской Федерации ответчики являлись несовершеннолетними детьми основного квартиросъемщика и, соответственно, не могли в полной мере осознавать, что наряду с ним являются нанимателями жилого помещения, и совершать необходимые действия по оформлению прекращения действия такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд признает фактическое прекращение договора социального найма наряду с прекращением пользования жилым помещением, а равно отсутствие у ответчиков обязанности, связанной с несением бремени содержания имущества, в том числе оплаты коммунальных услуг, поскольку потребителями таковых они не являлись.

С учетом изложенного заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> г. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения № о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61649,79 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2023 года.

Судья Н.В. Шандер