Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца ни одно из вышеуказанных оснований в иске не приведено. Вместе с тем, доказательств того, допущены ли при возведении (реконструкции) квартиры существенные нарушения строительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Брак родителей был зарегистрирован <дата> и прекращен <дата>. У отца – <ФИО> имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым указать, что обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей, мать истца, являясь трудоспособной, также могла нести расходы на своего совершеннолетнего ребенка, не имеющего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО>, <дата> года рождения, от наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а так же о признании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, считает, что отказ от наследства был
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для признания отказа от наследства недействительным не имеется, поскольку, как ранее было указано, заявление истца от отказа от наследства удостоверено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,- отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительным завещание <ФИО>, паспортные данные, на имя <ФИО>, удостоверенное 19.09.2018 нотариусом г. Москвы
Описательная часть
09.04.2025 в принятии кассационной жалобы <ФИО> для назначения в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано. Учитывая отсутствие иных лиц, обладающих правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованы, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на выморочное имущество, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании завещания действительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования, уточнив, что не поддерживают требования в части ? доли от 3/221 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная практика допускает в подобном случае предъявление заинтересованным в сохранении силы завещания лицом требования о признании права собственности. При таких обстоятельствах ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания действительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании регистрационных
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным завещание, составленное 25 января 2011 года её отцом <ФИО>32 умершим <дата> в пользу <ФИО>, в обоснование иска ссылалась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>21, <дата>. Между тем, относимых, допустимых и достоверных доказательств недействительности завещания, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом утонения исковых требований (л.д.46-47, 218-221 том1) обратился в суд с иском о признании недействительным завещания от имени <ФИО> удостоверенного 10.04.2019 года нотариусом <ФИО> на бланке №
Описательная часть
Истец в суд не явился, ранее присутствовал в судебных заседаниях, давал пояснения, доверил представлять интересы представителям, которые в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, считали что заключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заключение врача-психиатра на проведенную судебную медицинскую экспертизу не свидетельствует о недостоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> подержала уточненные исковые требования просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку экспертиза проводились в специализированном экспертном учреждении, экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности, мотивируя тем, что 27.03.2019 г. умерла его мачеха <ФИО>, которая на момент смерти проживала по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать причины пропуска им срока на принятие наследства по завещанию после смерти умершей 27.03.2019 г. <ФИО> уважительными; восстановить ему срок на принятие наследства по завещанию к имуществу умершей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактический отказ истца от общения с <ФИО> с 2017 г., его незаинтересованность жизнью <ФИО> с 2017 г. не является уважительной причиной пропуска им срока на принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным завещание, составленное <дата> от имени <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Е.Р. отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности (л.д.22-25) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Выслушав присутствующих в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о признании недействительным завещания, признании права собственности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным завещания, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в ГБУЗ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений и пояснений представителя истца о допущенной в просительной части иска технической ошибки, истец просит суд признать завещание, составленное 03 августа 2023года З.А.В., умершим
Мотивировочная часть
Приведенные выше показания свидетелей С.Л.Д. и Л.Х.И. не могут быть признаны достаточными доказательствами для вывода о неспособности З.А.В. понимать значение своих действий и руководить ими при составлении оспариваемого завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Нотариальной палаты Тверской области <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, признании права собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата> (л.д№). Ответчик в судебном заседании пояснил, что был близким другом <ФИО>, решение написать завещание было им принято единолично
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу, что показания допрошенных свидетелей не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, признании права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способным понимать значение своих действий, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать недействительным завещание, совершенное <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств того, что на момент составления завещания <ФИО> не мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности – отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (т. 2 л.д. 188-189) поддержали по основаниям, указанным выше. <ФИО> полагала, что действия <ФИО>, не поддерживавшей <ФИО>, не проживавшей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования с учетом перечисленного выше, суд учитывает, что оснований, с которыми законом связана возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кусинского
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, то есть лица, не достигшего возраста 14 лет, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. В судебном заседании 08 мая 2024 года в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, давшие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания умершей <дата> <ФИО> недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетеля, дав им оценку в соответствии с нормами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание от 16.02.2023 В.А. о распоряжении на случай смерти 1/3 долей в праве общей долевой собственности на __ __ по ... г.Новосибирска. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, принимая во внимание сообщение судебных экспертов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>13, действующей на основании доверенностей, и законный представитель истца <ФИО>13 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>13 и <ФИО> являются наследниками <ФИО>5 по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что истцы являются лицами, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>27 <ФИО>34 <ФИО>13, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему с согласия законного представителя <ФИО> о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признав за ней как за наследником по закону право
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что оспариваемое завещание было удостоверено в помещении нотариальной конторы по адресу: <адрес>, с соблюдением требований ст. 1124, 1125 ГК РФ и Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> и удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание от 09.08.2016, составленное <ФИО>, ............................ года рождения, умершей ............................, недействительным, признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д. 3-4, 129-130, 201-202)
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>5 Р.К. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <<дата>>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что сыновья отказались от отца, до момента смерти <ФИО>19. был в своем уме. Истцы А-вы являются
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности пояснения сторон, их представителей, представленные письменные доказательства, пояснения свидетелей суд считает установленным, что у <ФИО>19. отсутствовало психическое заболевание, в следствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец оспаривал действительность завещания, составленного <ФИО> в пользу истца и ответчиков (в равных долях) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Керчи Республики
Вводная часть
11.08.2021 года <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования на <адрес> (том 1 л.д.1-2). Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Просила обратить внимание при вынесении решения на то, что согласно выводам повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, выслушав участников процесса, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав гражданское дело №2-75/2022, обозрев медицинскую документацию, оценив все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации города Керчи Республики Крым о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным, применить последствия его недействительности, признать за истцом право собственности на имущество умершего в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав на наличие оснований для признания оспариваемого завещания недействительным. Обратил внимание, что <ФИО> периодически уходил «в запой»
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав на наличие оснований для признания оспариваемого завещания недействительным. Обратил внимание, что <ФИО> периодически уходил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
