Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, по иску <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительным завещания, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В нарушение закона о нотариате нотариус передала второй экземпляр завещания не завещателю РИФ а третьему лицу - <ФИО> На основании изложенного <ФИО> просит суд признать завещание (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании завещания (№) от (<дата>.) недействительным ввиду нарушения процедуры оформления и удостоверения завещания суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит в виду следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании недействительным завещания (№) от (<дата>.), признании <ФИО> недостойным наследником отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, с учетом уточнения просила признать недействительным завещание, выданное ее отцом <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>, признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы уточненного иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении ответчика не представлены вступившие в законную силу судебные постановления, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, паспортные данные, умершего 27.082018 года в пользу <ФИО>, паспортные данные. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо наличие специальных знаний, учитывая ходатайство представителя истца <ФИО> о проведении судебной посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в связи
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает названное заключение надлежащим, относимым и допустимым доказательством, подлежащим оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. Оснований, позволяющих оценить экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, признании права собственности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является ее братом, который умер в результате тяжелой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что приходится умершему <ФИО> сестрой. О том, что брат проходил лечение от рака, узнала от него перед смертью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из анализа приведенных выше положений материального закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от 22.08.2022 №, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Красноярского нотариального округа, зарегистрировано реестре за №, признании
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недейственным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Центральный районный суд г. Воронежа к администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным завещания, оставленного <ФИО>, умершим (<дата>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ обязано доказать наличие соответствующих оснований недействительности такой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания от < Дата >, составленного П.А.Я., < Дата > года рождения, в пользу <ФИО>, < Дата > года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на момент составления завещания мать осознавала последствия своих действий, несмотря на наличие психического заболевания в момент составления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что П.А.Я. в момент составления завещания < Дата > в пользу ответчика <ФИО> не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, требования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение комиссии экспертов в совокупности с иными доказательствами по делу
Истринский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании квартиры из чужого
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . умерла <ФИО> (л.д.48 т.1). Истец приходит ей дочкой (л.д.47 т.1), ответчик <ФИО>- внучкой (л.д.46 т.1). Вместе с тем, из материалов дела следует, что после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически вступила в наследство, а именно пользовалась вещами <ФИО>, произвела оплату коммунальных услуг по спорной квартире
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, применить последствия его недействительности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истец каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность исследованных доказательств по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании завещания недействительным являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий его недействительности отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительными, признании наследником
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело после смерти <ФИО> После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительными – отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество. В обоснование иска истица указала, что 02.12.2018 года умерла ее мать И.В.А., < дд.мм.гггг >..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители по устному ходатайству <ФИО> и <ФИО> поддержали требования и доводы иска, дополнительно пояснили суду, что у И.В.А. были заболевания опорно-двигательного аппарата, она
Мотивировочная часть
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у И.В.А. на момент подписания завещания была диагностирована тугоухость 4 степени на правое ухо и глухота на левое ухо, в связи с чем она могла слышать правым ухом только крик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания признании права собственности на имущество удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником и признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О судебной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании завещания в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, приходившаяся ему бабушкой, с которой он проживал с <дата> года. Он является
Описательная часть
Просит суд признать частично недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> г.р., от <дата> и удостоверенное нотариусом <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на ? долю квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании завещания в части недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойной наследником и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником по удостоверенному нотариусом Славянского нотариального округа <ФИО> и зарегистрированному в реестре за №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержав исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме. В обоснование требований указал следующее. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом срока захоронения наследодателя - конец 2018 года и момента назначения экспертизы - спустя практически пять лет, суд приходит к выводу о невозможности и нецелесообразности эксгумации. С учетом всех фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недостойной наследником <ФИО> и признании завещания от 20.09.2018 недействительным – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, признании недействительным завещания, признании смерти наследодателя насильственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом неоднократных уточнений исковых требований к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.50-51 т.1), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагает, что доводы истицы о том, что на момент составления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, умершим <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗГО <ФИО>, признании <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнения иска (л.д. 148 т.1)) к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания <ФИО> от 15 марта 2024 года, удостоверенного <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 148). В суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 149). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает правильным прежде разрешить требование о признании недействительным завещания. Принимая во внимание, что в момент совершения оспариваемого завещания <ФИО> мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания, совершенного <ФИО>, удостоверенного 15 марта 2024 года нотариусом нотариального округа Челябинского городского
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным завещание от <дата> за реестровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о признании завещания недействительным, суд приходит к выводу о том при удостоверении завещания нарушений общих положений о недействительности сделок, регламентированных § 2 главы 9 ГК РФ
Резолютивная часть
<ФИО>, а также истцам по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариальной палаты <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным завещания
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным и признании и признании права собственности на земельный участок, жилой дом и квартиру в порядке наследования после смерти родной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (ордер л.д.84 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, пояснив, что истец был единственным родственником тети, заменил ей погибшего сына, ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав и изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеназванные нормы действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное <ФИО> Э.В., временно исполняющим обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д.10). В судебном заседании допрошены свидетели. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оставляет исковые требования <ФИО> к ответчику без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником, завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание от 00.00.0000 года составленного <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, стороны отказались от проведения судебной экспертизы. Вместе с тем, заключение экспертов не носит для суда обязательной силы и оценивается судом в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к А3 Иннокентиевичу о признании: недостойным наследником, завещания от 00.00.0000 года составленного А1, недействительным, восстановлении в наследственных правах на наследственное имущество
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недостойным наследником и признании недействительным завещания
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди после его смерти являются дочери <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Его дочь <ФИО> обратилась <дата> к нотариусу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> обоснование иска указав, что <дата> умер родной брат <ФИО>. Истцу стало известно, что <дата> было составлено завещание, согласно которому <ФИО> завещал все имущество
Описательная часть
Свидетели Г,М.Н.Г.Г.Ф.М.Л.А.Б.Ф.Н. в судебном заседании показали, что <ФИО> не страдал психическими заболеваниями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и её представителя, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранения от наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> дядей истцов <ФИО>, умершим <дата>, признании <ФИО> недостойным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, ответчик никогда не проживал в вышеуказанной квартире, не оплачивал коммунальные платежи, наследодателю никогда не оказывал материальной поддержки. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранения от наследства – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным и признания недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее дядя Д.В.И. Наследником всего его имущества, согласно завещанию, является <ФИО>, с чем она полностью не согласна, поскольку считает
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что с указанным в исковом заявлении он полностью не согласен. Его дядя Д.В.И. решение о составлении завещания принимал самостоятельно. Про завещание он знал, так как дядя звонил
Мотивировочная часть
Кроме того, для признания гражданина недостойным наследником в силу закона необходимо доказать, что ответчик <ФИО> своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района и наследственному имуществу <ФИО> признании наличия завещания, о признании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что в 1995 году истец вместе со своей семьей переехала проживать в с. Порт-Катон Азовского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, наследство принято ответчиком и его правопредшественником. Срок оспаривания права собственности пропущен. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Полторацкой <ФИО> о признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
