Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО>(далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 337
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2015 года между и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 118
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требование в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статей 233-235 ГПК РФ. Определяя размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору за период с 09.09.2015 по 07.09.2020 года в размере 118
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что 02.02.2021г. между истцом и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №53100, по условиям которого <ФИО>. предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен кредитный договор о предоставлении последнему потребительского кредита в размере 85201,79 рубль сроком на 36 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор №53100 от 02.02.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, расторгнуть
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 09.09.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключили кредитный договор №415261
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2019 году между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №415261 о предоставлении последнему кредита в размере 187000,00 рублей, сроком на 60 месяцев. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор №415261 от 09.09.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, расторгнуть
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2018 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого заёмщику выдан кредит в сумме 529 500 руб. под 19,90% годовых, сроком возврата до 17
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что ответчик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины в возврат удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору *** в размере 563 264 рубля 32 копейки (из них: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что между АО «Тинькофф Банк»и ответчиком 00.00.0000 был заключен кредитный договор *** по условиям которого истец предоставил ответчику кредит по тарифному плану «Автокредит»
Мотивировочная часть
Банком обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено в полном объеме, вместе с тем заемщик не производит платежи в погашение кредита в связи с чем истец вынужден обратится в уд с настоящим иском Исходя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> была принята в члены
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа №. По договору займа ответчик получил от истца 16 000 рублей. Пунктом 4 этого договора установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ВКЛАД ИНВЕСТ» к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица нотариус нотариальной палаты Ростовской области <ФИО>, Администрация г. Таганрога, УМВД России по г. Таганрогу о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенному от <дата> в размере 22000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа, заключенному
Мотивировочная часть
Относительно заявленных исковых требований <ФИО>, суд также полагает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возникновения заемного обязательства у <ФИО> перед истцом, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
