Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 часов 37 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ф.И.О.2 о том, что 23.0.2023 на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участвующих в деле лиц, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела и видеозапись дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОА «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 380 830 рублей – недополученное страховое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП. В результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнил, просил взыскать доплату страхового возмещения в размере 181 600 руб.; неустойку за несоблюдение срока осуществления выплаты
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страхового возмещения, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА и выплатой возмещения в денежной форме в отсутствие
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2022г. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 331061 гос.номер №, принадлежащего ООО «ЗЛАТА»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022г. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 331061 гос.номер №, принадлежащего ООО «ЗЛАТА», под управлением Ф.И.О., и автомобиля Мерседес Бенц S350 гос.номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «ПрофЭксперт» №-СЭ/23 от 02.08.2023 года при ответе на первый вопрос судебный эксперт определил перечень повреждений, которые могли образоваться на автомобиле Мерседес Бенц S350 гос.номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: ООО «Злата», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО СК «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 руб., неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - <ФИО> исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 147 700 рублей, неустойки за каждый день просрочки в размере 147 700 рублей за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что в связи с наступлением страхового случая 11 января 2023 года <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2022 года на а/д <адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Фрейтлайнер Коламбия, гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 11 января 2023 года, выполненное ООО НИЦ «Система» по заказу страховщика, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 48 600 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 24 300 руб., неустойку в размере 107 640 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 251 700 руб., неустойки в размере 51 700 руб., расходов, связанных с оплатой услуг по составлению и направлению претензии в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является виновником ДТП, доказательств вины <ФИО> суду не представлено. При указанных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 242800 руб. 00 коп., расходы на составление претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 18.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2022 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхования» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «BMW X3 xDrive», гос.рег.знак №, КАСКО №, на условиях Правил
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что у нее отсутствовала возможность столь долгое время ездить на разбитом транспортном средстве, и ей пришлось собственными средствами произвести ремонт и фактически потратить 347 000 рублей, поскольку по направлениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, наступление страхового случая. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал по ним объяснения. Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения экспертов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ были причинены механические повреждения принадлежащему ей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> 49 км МКАД внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО> управляя мотоциклом «Триумф» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Вместе с тем, из административного материала не следует, что
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2023 г. в г. Архангельске произошло
Мотивировочная часть
Действительно, в первоначальном заявлении от 18.01.2023 указана галочка по выплате страхового возмещения в безналичной форме, однако данное поле заполнено автоматически, а не собственноручно истцом, и кроме того уже через 6 дней истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возвможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке с. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отменяя решение Батайского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просила в иске отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Носаева обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения ее автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 в результате столкновения ее автомобиля «KIA RIO» госномер *** под управлением <ФИО> и автомобиля «AUDI A4» госномер *** под управлением М.Е.А..., автомобильистицы был поврежден
Мотивировочная часть
Кроме этого, в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 45218,82руб, неустойку за период
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого действиями <ФИО>, управляющего транспортным средством Volkswagen Passat, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 25700 руб. На основании изложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лексус г/н <номер> принадлежащего на праве собственности отцу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав содержание экспертного заключения, а также выслушав допрошенных по настоящему делу экспертов, проводивших судебную экспертизу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «[ Р ]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ Р ] гос.номер [Номер], под управлением [<ФИО> 2] и принадлежащим на праве собственности [<ФИО> 1] и транспортного средства [
Мотивировочная часть
У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу без учета износа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ Р ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплат в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 09.12.2021 по 17.04.2023г., с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.10.2019г. произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля Гранта г.р.з. Х145УТ56, под управлением водителя <ФИО> Материалами
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон , суд приходит к следующему выводу. Однако
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не поддержала. Поддержала ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что настоящий иск подан в суд с пропуском срока исковой давности, оснований для восстановления срока в данном случае не имеется, представитель истца в хода рассмотрения дела исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов –отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 136 100 рублей, неустойку в размере 1% в день за каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Не возражал, взять за основу решения экспертное заключение проведенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением истца и марка автомобиля г.р.з. Т390ТВ799 под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Бабаян ГригорийСейранович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, расходы на производство экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика - РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 400 000 рублей с учетом ограничения, установленного ст.7 Закона об ОСАГО. Также суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения, неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, штраф, судебные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточняя исковые требования, просил взыскать с САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Тем самым суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
