Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования не признал в полном объеме. В представленных суду возражениях на исковые требования указано, что в Свердловской области отсутствуют СТОА
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно, страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства в указанном выше (определенном судебным экспертом) размере, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 81 542, 12 руб., неустойки в размере 218 515, 52 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПМА к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с названным иском и представил доказательства, из которых следует, что 19.03.2022 г. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Лексус» гос. Рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем марки «Мазда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Просил удовлетворить его в полном объеме. Свою вину в ДТП отрицал. Ответчик <ФИО>, не согласился с предъявленным к нему иском и в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, ответчика, а также в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при установленной явке. Оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 21000 рублей – не доплаченное страховое возмещение в размере стоимости ремонта по ЕМР без учета
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 117492 рубля, неустойки в размере 148039,92 рубля, штрафа в размере 58746 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом дополнений к иску, по доводом изложенным в них. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста <ФИО> «Горавтооценка» №13.12 от 26 декабря 2022 года, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Кандил <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу: страховое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Rio, госномер №, принадлежащего Кандилу <ФИО> Как установлено судом ответчик САО «РЕСО – Гарантия» не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с САО «РЕСО – Гарантия» подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Фольксваген Поло», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что имеется вина в ДТП каждого участника ДТП, вину в ДТП суд признается обоюдной и распределяет ее по 50 % за каждым. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Дата между АО «Совкомбанк страхование» и истцом был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис № в отношении транспортного средства « без государственных регистрационных знаков, принадлежащего ему же на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истец приложил реквизиты по требованию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование», третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере , стоимость проведенной независимой экспертизы в размере , судебной экспертизы , неустойку в размере , штраф за нарушение
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> на перекрестке <адрес> произошло ДТП, с участием его автомобиля и автомобиля . ДТП произошло
Мотивировочная часть
Учитывая длительность периода просрочки, отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих своевременной выплате полного страхового возмещения, расчетный размер неустойки за спорный период, составивший по сути максимальный размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах»() о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> исковые требования уточнены: настаивая на несогласии с решением финансового уполномоченного в части определения доли выплаты страхового возмещения, поскольку таковая должна была быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы финансового уполномоченного о том, что САО «ВСК» должно было выплатить потребителю финансовой услуги <ФИО> страховое возмещение в размере 2/3 от причиненного ущерба, поскольку в ДТП принимали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что реквизит расчетного счета предоставил в ходе проведения осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 №40 «Об обязательном
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» И.С. возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, указав, что Д.М.Г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей, штрафа в размере 250000 рублей, неустойки за неисполнение сроков выплаты
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца Nissan Serena, госномер О58НН30, получило механические повреждения. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117300 руб. 00 коп., неустойку за период с 27 июля 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов (л.д., л.д. 2-4, 147). В судебное заседание <ФИО> не явился, его представить ордеру
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022г., <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении вреда по ОСАГО, возникшей по факту ДТП от <дата> с участием его автомашины Хендай Соната, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, штрафа на основании статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.. Требования обоснованы тем, что <дата> в Х часов Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 109 933 рублей 75 копеек, в том числе: страхового возмещения в размере 51 725 рублей 50 копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РЕСО Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки TC марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
За указанный период времени размер неустойки составит сумма (95400х1%х367), вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 333 ГК РФ и соответствующего ходатайства представителя ответчика, искомая истцом сумма неустойки признается
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика Р.К.С. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просит суд
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец предоставил ответчику заключение специалиста №, выполненного ООО «Независимое бюро экспертизы и оценки», в соответствии с которым все заявленные повреждения автомобиля государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
