О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию. Здесь рассматриваются вопросы взыска страховых выплат, а также наложения штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. Кроме того, сюда относятся требования о возмещении судебных издержек и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав.
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указал, что с исковыми требованиями <ФИО> не ответчик согласен, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 16275 руб. 50 коп.; неустойку в размере 35000 руб. за период с 12 августа 2022 г. по 09 августа
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что 05.10.2021 в 20 час. 43 мин. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управление <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Судебная экспертиза отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу должно быть произведено страховое возмещение без учета износа, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 240 600 руб., неустойку в размере 399 396 руб., штраф в размере 120 300 руб., расходы по составлению доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании не имелось оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика возмещения ущерба в размере сумма, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 30.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достижении соглашения о денежной форме страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере сумма, расходы по проведение независимой экспертизы сумма, расходы на разборку автомобиля сумма, расходы по оплате услуг
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме 400000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 9500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.49), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с выводами судебной экспертизы эксперта ООО АКЦ «Практика»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также - АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать страховое возмещение в размере 70 900 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, финансовую санкцию за период с 06 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в <обезличено> часов минут на <обезличено> км. автодороги «М-5 Уралфыяц» в <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП. В соответствии с Постановлением Рыбновского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Сроки обращения за страховым возмещением предусмотрены законодательством. Оставление судами при рассмотрении дел такой категории без внимания нарушение страхователями срока обращения за страховым возмещением обусловлено обеспечением баланса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденного страхового возмещения, неустойки, за период с ДД.ММ.ГГ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей, одному из которых причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при этом доводы ответчика просил не принимать во внимание, как необоснованные. Применение положений статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание письменные возражения, отзыв финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами результаты проведенных экспертиз
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов подлежит удовлетворению частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 26.08.2022 года на <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Между тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просил: восстановить срок подачи искового заявления; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: 6едоплаченную сумму страхового возмещения в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку « Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2023 произошло ДТП с участием водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, в связи с чем может быть положено в основу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных расходов отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к ПАО «САК «Энергогарант» Дагестанский филиал о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и почтовых расходов, в обосновании доводов приводя, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Blaser
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств по односторонней смене страховщиком формы возмещения с натуральной на денежную в нарушение требований закона, суд полагает
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 125 600 руб
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк России заключен договор потребительского кредита на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав сведения и документы, предоставленные заявителем суд приходит к выводу о том, что у финансовой организации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не возникло обязательств по осуществлению страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что <дата> в г. Энгельсе произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м ВАЗ 21102 н/3 №, под управлением <ФИО> и Mitsubishi ASX №
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы, в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в результате причинения вреда здоровью, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО "САК "Энергогарант" о возмещении вреда за увечье или иное повреждения здоровья. В обосновании заявленных требований указал, что 27.01.2021г. в г.Н.Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила доказательства осуществления доплаты в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к выводу об их обоснованности. С учетом изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа, неустойки. В обоснование требования указал, что 18 мая 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела ответчик о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом сведений о своевременном извещении ответчика о судебном заседании суд полагает, что представитель ответчика имел возможность ранее ознакомиться с результатами судебной экспертизы и сформировать свою позицию по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Разрешая заявленные требования в порядке п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и независимой экспертизы
Вводная часть
В результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Камри с г/н №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес Бенц S550 с г/н №
Описательная часть
<ФИО> поддержал исковые требования и объяснения и просил взыскать с ответчика расходы истца на составление рецензии в размере 10000 руб., в остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ЮГЭКСПЕРТПРАВО» суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, эксперт приводит соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и независимой экспертизы удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика - АО «СОГАЗ» в пользу истца страховую выплату в размере 24 300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3159
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал позицию ответчика, изложенную в письменных возражениях на иск (л.д. 56-58), так же пояснил, что заключение проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. Указала, что Договоры страхования заключались исключительно для обеспечения выплаты кредита. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что для применения дисконта, предусмотренного пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен Договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
