О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию. Здесь рассматриваются вопросы взыска страховых выплат, а также наложения штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. Кроме того, сюда относятся требования о возмещении судебных издержек и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что истец не давал своего согласия на возмещение ущерба в виде страховой выплаты, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль Тойота Марк 2, государственный знак №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Его представитель Паневкин М.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в 18 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
При этом суд полагает выводы экспертов ООО «Эксперт П.В.П.» о расчете стоимости повреждений с учетом повреждений, технически не исключаемых по обстоятельствам ДТП, правомерными. Доказательств того, что технически не исключаемые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... в 13 часов 35 минут на ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что они не согласны с выводами судебной экспертизы, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 18 часов 15 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: », без государственных
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что приезжал на СТОА в июне первый раз и в июле, точную дату не помнит, но не в те даты, которые были с ним согласованы ответчиком. В январе
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на ч. 17 ст. 12 ФЗ «ОБ ОСАГО» суд полагает, что СТОА правомерно предприняло меры для согласования со страховщиком условий ремонта. Вместе с тем доказательств о каких-либо попытках истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Газель и допустившего столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, находившимся под управлением <ФИО> Указанное обстоятельство
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 160 - 161) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 29 400 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 75 - 83)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного средства транспортное средство истца находилось на гарантии, страховщик обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» , <ФИО> (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 757.437 рублей 00 копеек; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дроздов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> адвоката Дроздова Д.В., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в размере 271 735 рублей, штраф, неустойку за период с 01 февраля 2022 года по 09 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учётом их уточнения, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро» № У-22-60523/3020-004 от 24 июня 2022 года, выполненное экспертом <ФИО> в рамках
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 08.06.2019 года на проезде Черницынский №8 г.Москвы, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Рено с государственным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив вышеуказанные консультацию специалиста (представлена в материалы дела представителем истца) и рецензию специалиста (представлена представителя ответчика), суд считает, что они являются лишь мнением лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 674660,00 руб., а также компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000,00 руб., штраф
Описательная часть
Как указано выше, вступившим в законную силу решением Черкесского городского суда от 15.11.2022 года в удовлетворении искового заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком САО «ВСК» была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 314 100 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, решение суда в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11 часов 20 минут возле <адрес> по <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагала, что страховой компанией исполнены свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата> ИП <ФИО> уведомил ООО СК «Согласие» об отсутствии возможности произвести восстановительный ремонт транспортного средства истца ввиду долгих сроков поставки запасных частей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту также – АО «СК «Астро-Волга», страховщик), ссылаясь на то, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 77 044 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у АО «СК «Астро-Волга» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, отвечающими критерию территориальной доступности, на организацию
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 30 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20 000 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, виновником которого является Т.Ф., управлявший транспортным средством №2 госномер №
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта Ш.А. от <дата> № является подробным и мотивированным, полностью подтверждено и обоснованно
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), ссылаясь на то, что *** в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей на организацию восстановительного ремонта транспортных средств марки ***
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку в сумме 50 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указывается, что
Описательная часть
Из материалов страхового дела, следует, что 20 марта 2024 г. истцу было выдано направление на независимую техническую экспертизу в ООО «Росоценка». Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, в том числе материалы выплатного дела, суд полагает, что у страховой компании не имелось оснований для освобождения от обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 190 100 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 31 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 49 557 рублей 50 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать страховое возмещение по договору КАСКО в размере 2 633 000 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховому риску «Хищение без утраты ключей и документов» со сроком действия
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истцом не выполнены все условия, с которыми заключенный между сторонами спора договор страхования связывает возникновение права страхователя на получение страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 155232 (сто пятьдесят пять тысяч двести тридцать два)
Описательная часть
Судом также установлено, что в целях реализации своего права на надлежащее страховое возмещение и проведения независимой оценки размера причиненного ей ущерба, <ФИО> обратилась в ООО «Страховой консультант»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Заключение эксперта ООО «Страховой консультант» №/№ от <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14.09.2022, в результате ДТП, ее автомобилю Киа СИИД причинены механические повреждения по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> просила в иске отказать, поскольку <ФИО> выразила свое согласие в письменном заявлении на выплату страхового возмещения в денежном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования являются частично обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> (............. неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, а в части взыскания недоплаты
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля и под его управлением SUZUKI SX 4, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № 125
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, в связи с произошедшим 29.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Кио Рио, регистрационный номер №, нарушив ПДД РФ, допустила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные выводы согласуются с актами осмотра, а также обстоятельствами происшествия, которые также как и виновность <ФИО> не оспорена и не опровергнуты, данное экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 16 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец)обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> около 17 часов, по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта № 21/25 ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича - удовлетворить частично
