Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов, после уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что не согласна с результатами судебной экспертизы, настаивает на удовлетворении иска, исходя из определенной ею стоимости доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит 8/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,7 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что <ФИО> своего согласия на выплату компенсации за долю не высказал, однако и с какими-либо требованиями в суд или к собственнику других долей жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права на долю в праве
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки частично ничтожной, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> мнимой сделкой в части возникновения прав и обязанностей у ответчика и применении последствия признания ничтожности сделки в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным доводам, просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки частично ничтожной, признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, состоящую из двух смежных жилых комнат площадью
Мотивировочная часть
Поскольку выделить долю ответчика в натуре для целей непосредственного использования в качестве жилого помещения, не представляется возможным, <ФИО> и <ФИО> членами одной семьи не являются, существенного интереса <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2022 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Вербовская, 110. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/3 доли квартиры, принадлежавшей в порядке приватизации ныне умершему ЗЩ расположенной по адресу: <адрес> - в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кромской районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, принадлежавшей в порядке приватизации ныне умершему ЗЩ расположенной по адресу: <адрес> - в силу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и доводам, просила признать за ней право собственности на 1/3доли квартиры, принадлежащей ранее ЗЩ
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в силу приобретательной давности - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выкупу доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выкупу доли, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Вводная часть
Стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 21.11.2023, по которому признано за <ФИО> право собственности на 7/40 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью 56,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны ответчика по ходатайству, поскольку суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дома незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Боровичский районный суд с иском к ответчикам о признании 1/3 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, разделе в натуре жилого помещения с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о признании принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> доли в размере 1/5
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца и собранных по делу доказательств – не представлено. Суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/5 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение с К№ общей площадью 43,2кв.м. по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Т.А.Г. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую Т.А.Г.. Представитель истца по первоначальному и ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате рыночной стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 48, 4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 48, 4 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Из содержания заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований уточненного иска в части размера денежной компенсации стоимости 5/36 доли в квартире в сумме (/ 36 Х 5), что будет
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате рыночной стоимости доли
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации с рассрочкой
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что в 2021 году в кредит была приобретена квартира по адресу: <адрес>Б, общей площадью 44,2 кв.м.. Квартира была приобретена за счет собственных, кредитных средств, а также с использованием средств
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о выкупе доли ответчика не подлежащим удовлетворению, так как на это отсутствует согласие ответчика. Представленный Технический паспорт на квартиру в составе отчета об оценке по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации с рассрочкой платежа оставить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Дата умерла ее мама Ш.Т. После ее смерти она, как единственная принявшая наследство по закону, стала собственницей унаследованного имущества, в том числе 5/6 долей
Описательная часть
В связи с изложенным со ссылками на положения ст.ст. 35, 46 Конституции РФ, ст.ст.11, 1152, 1153, ч.4 ст.252 ГК РФ <ФИО> просит признать факт принятия наследства после смерти Т.Н., Данные изъяты скончавшегося Дата , его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти Т.Н. на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым Номер , в ходе рассмотрения делу установлено, что ответчики совершили фактические действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выплате денежной компенсации, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, выплате денежной
Описательная часть
Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать малозначительными доли ответчиков по 1/20 у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав все обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что поскольку в данном случае приходящаяся на ответчиков жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.125/ к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Поворотная Ю.С., действующий на основании доверенности от 15.01.2021, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации. В
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратилась в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, незначительной; прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (истец) – доли в праве; <ФИО>– доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствии участников процесса. Изучив
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В спорной квартире ответчики не проживают и не проживали ранее, что в судебном заседании не оспаривалось. Судом также установлено, что порядок пользования спорным жилым помещением не определялся, интереса к спорной
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в объекте недвижимого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долей в праве на жилое помещение малозначительными, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к К. в котором просила признать 18/51 доли в праве собственности К.. на жилое помещение – квартиру по адресу: , малозначительными, прекратить право собственности ответчика на указанное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г истцу принадлежит 33/51 доли, ответчику 18/51 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства, суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , незначительной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю в объекте недвижимости, прекращении права собственности на долю, признании за собой доли в праве собственности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.250, 252 Гражданского кодекса РФ просит признать незначительной и прекратить право <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в объекте недвижимости –
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности
