Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества в размере 16810 рублей 88 копеек, признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: незначительности, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 42,3 кв. метров с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании частично недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из постановления главы администрации сельского поселения Верхнеказаченский
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом нотариального округа <ФИО> <дата> ( реестр за №), в части указания кадастрового номера № на в
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсацию стоимости доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с требованиями о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 (Одной третьей)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 30,4 кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик реальной заинтересованности в использовании своей доли в качестве места жительства не имеет. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
1. Установить на территории городского округа Щелково (далее - городской округ): 1.1. Норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 квадратных метров (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, возложение обязанности по выплате компенсации за долю вправе обще долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> *** отдела опеки и попечительства граждан по <адрес>, в судебном заседании не явился, о дате
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «СОЮЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что правоотношения сложились между <ФИО> и АО АКБ «Союз», ответчик является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, заменить выдел доли из общего имущества выплатой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА> №-О-О, ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что он на основании договора купли-продажи доли земельного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка и встречных исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на квартиру, о признании единоличным права собственности на квартиру, взыскании компенсации, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незначительной № доли в праве собственности на квартиру площадью № кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, о выделе в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из характеристики спорной квартиры, на долю ответчика <ФИО> в спорной квартире приходится № кв.м. общей площади (№) и № кв.м. (№) жилой площади. Поскольку в квартире не имеется изолированной комнаты, соответствующей доле жилой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Ж, Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умер Ж, в права наследования в отношении его имущества вступили родственники – жена Ж, его дочь Ж, отец умершего Ж, мать умершего Ж Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к Ж , Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований признать незначительной ¼ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании долей в праве общей собственности на наследственное имущество незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, в браке с которым родились дети <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в связи с неприязненными отношениями между сторонами во внесудебном порядке разрешить
Мотивировочная часть
Поскольку доли ответчиков в спорном имуществе являются незначительными, не могут быть реально выделены, ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества, суд считает исковые требования в части признания долей
Резолютивная часть
Признать 1/25 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манино, <адрес>, 1/10 долю в праве собственности на автомашину марки Хендэ 140, VIN №, 2013 года выпуска
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к <ФИО> о признании доли незначительной, признании право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
26.09.2022г. <ФИО> (дочери наследодателя) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли указанной квартиры. Ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире ответчик не проживала, в квартиру
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности, возложении обязанности выплаты компенсации незначительной доли, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 доли жилого дома с кадастровый номером № и 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый номером № и 5/6 доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что фактического порядка пользования спорным жилым домом между сторонами не сложилось, установлена невозможность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности, возложении обязанности выплаты компенсации незначительной доли, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость 1/6 доли в праве собственности комнаты №1, жилой площадью 20,0 кв.м, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в коммунальной квартире имеет дополнительно долю в другой комнате, и при суммировании долей и площадей комнат, получается величина, которая является значительной (¼ доли или 14,95 кв.м), ответчик возражает против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной и прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации - отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований – л.д.144-149) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом ходатайства об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что в конце мая
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> умер <ФИО> После его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит по квартира общей площадью 58.2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
В данном случае судом установлено и не оспаривается сторонами, что выдел доли ответчика в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, так как общее имущество представляет собой квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что владеет на праве общей долевой собственности 1/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежит также <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что правоотношения, сложившиеся между участниками общей долевой собственности по поводу спорного дома, свидетельствуют о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незначительными принадлежащие ответчикам по <обезличено> доли в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорной квартире она имеет в собственности долей, каждому из ответчиков принадлежит по <обезличено> доли
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорной квартире она имеет в собственности долей, каждому из ответчиков принадлежит по <обезличено> доли
Резолютивная часть
Исковое заявление Черновой <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли квартиры незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации удовлетворить полностью
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, признании доли в праве собственности незначительной и замене ее денежной выплатой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и его представитель поддержали заявленный иск, ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 886 210, 22 руб., процентов за пользование
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о выделе доли в денежном выражении в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о выделе доли в денежном выражении в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, указывая, что он
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> свои исковые требования увеличил и просит признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику, незначительной; признать за ним право собственности на 1/4 долю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ответчику подлежит выплате денежная компенсация в счет выдела его 1/4 доли в виде
Резолютивная часть
Признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>. и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О-О "Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан <ФИО> и <ФИО> на нарушение их конституционных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за <ФИО> преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в праве собственности на жилой дом, земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие решения суда от 06 мая 2022 года устанавливающего принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умершему <ФИО>, а также выдачи свидетельств о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права, прекращении права собственности на наследственное имущество денежной компенсации, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении справа собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать долю <ФИО> малозначительной; ограничить в правах <ФИО>, признав его долю малозначительной
Описательная часть
Истец <ФИО>. и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Между тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований фиофио к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении справа собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании компенсации стоимости доли – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, указав в обоснование, что ответчик является собственником 2/9 долей жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, встречный иск не обоснованы и удовлетворению не подлежат. При этом, суд считает необходимым дать первоначальную оценку
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности передать ключи для изготовления дубликатов, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Вместе с тем представителем <ФИО> не предоставлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, одно лишь участие ее в другом судебном процессе об обратном не свидетельствует, поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем <ФИО> не предоставлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, одно лишь участие ее в другом судебном процессе об обратном не свидетельствует, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании
