Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила: признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать долю ответчика <ФИО>, в размере 1 /4. в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес - малозначительной. Обязать Истца <ФИО> выплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика уточненный иск признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что она является собственником ? долей квартиры, расположенной по адресу: . Собственником другой ? доли являлась <ФИО>2, которая умерла <Дата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит суд признать ? доли МО город Оренбург в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ? доля ответчика в натуре не может быть реально выделена, и ответчик не имеет существенного интереса в ее использовании, и приходит к выводу о том, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю в квартире, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> А.П., <ФИО> М.П. о признании доли незначительной
Описательная часть
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> судом установлено, что квартира по адресу: Республика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Орган опеки и попечительства <адрес> Республики <ФИО>, о признании доли
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, мотивируя требования тем, что квартира <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Ссылаясь на незначительность доли, принадлежащей ответчику (1/5 доля, что составляет 7,52 кв.м общей площади и 2,72 кв.м жилой площади), и невозможность выдела доли в натуре, <ФИО> просит признать незначительной 1/5 долю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам заявления, на удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является малолетним ребёнком, в имуществе имеет малозначительную долю, своей долей в спорном имуществе не пользуется, затрат по содержанию имущества не несет, т.е. не имеет заинтересованности в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.08.2022 г. им за 2 000 000 рублей приобретено 62/92 доли права собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью 77,6 м.кв., жилой - 46
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 15/92 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной. Признать за ним право собственности на спорную 15/92 долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представила сведения о наличии на счетах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, в обоснование которого указала, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о действительном наличии между истцом и ответчиком неприязненных отношений, что следует и из пояснений представителя ответчика по поводу недостаточного общения истца со своим отцом, неучастия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что является собственником 5/8 доли в квартире по <адрес> доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части размера компенсации за выкупаемую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней * обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней * не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Козуб *, действующей в интересах несовершеннолетней * к Носулич * о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, что истцу, брату <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают истец и члены его семьи. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что на долю ответчика <ФИО> в праве собственности приходится 4,1 кв. м. жилой площади, на долю ответчика <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – комната, площадью ХХХ кв.м., в квартире по адресу: ХХХ, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ХХХ от ХХХ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просила
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости ХХХ доли представленный ответчиком отчет ООО «Консталтинг Групп» Оценочная компания №ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
22 мая 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ признать незначительной ? долю в праве собственности ответчицы на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Установлено, что истице и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ? и ? долей в праве собственности на указанный жилой дом соответственно, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого дома как общего имущества и, по сути, согласна на прекращение ее права собственности на 1/4
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 31.07.2010 по 11.08.2020 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Решением суда брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что со стороны ответчика явное злоупотребление правом, предусмотренное
Мотивировочная часть
Так, разрешая исковые требования истца о признании доли ответчика в размере 39/100 доли в спорной комнате незначительной, о принудительном прекращении права собственности ответчика на указанные доли в спорной комнате с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>. На основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 12.11.2019 1/10 доля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что стоимость 1/10 доли жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля сособственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании имущества. Учитывая представленные
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1\10 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незначительной
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 12.09.2025, к <ФИО>, М.Д.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, указывая, что <дата> умер М.А.В. После смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. Из представленной стороной истца переписки в мессенджере не следует, что <ФИО> имеет возможность приобрести долю истца за определенную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка истца, ответчиков не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), М.Д.А. () о признании принадлежащих <ФИО> 3/16 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA Granta, идентификационный номер №, 2022 года выпуска
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 5/6
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....) удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – комната, площадью ХХХ кв.м., в квартире по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.С., ХХХ, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, спорным объектом недвижимости является жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма предусматривает возможность принудительного взыскания компенсации стоимости доли (вместо выдела доли в натуре) без согласия собственника, по решению суда в исключительных случаях. При этом закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> является его родной сестрой. Он является собственником 1/6 доли на основании свидетельства о заве на наследство по закону и 2/3 доли на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, <ФИО> выплатил <ФИО> стоимость 1/6 доли жилого помещения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом помещении –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом его уточнений) просит: признать ? долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № незначительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, заключение оценочной экспертизы в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Заключения эксперта ООО «Современные»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незначительной, выплате денежной компенсации за долю
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником 2/3 долей однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли является ответчик, который в квартире не проживает и не проживал, интереса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, в котором просил признать незначительной ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником другой ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, является город Москва, а не ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, и прекратить ее права собственности путем взыскания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что проживать в ином жилом помещении возможности не имеет, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку оснований сомневаться в его достоверности и правильности у суда нет, отчет мотивирован, выводы оценщика согласуются с иными доказательствами по данному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
