О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, возложении обязанности внести земельные участки в реестр муниципальных дорог и принять в муниципальную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав о том, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории коттеджного поселка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил их удовлетворить, полагал, что иск о признании права отсутствующим в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего пользования, но и на лиц, являющихся собственниками земельных участков и жилых домов в такого рода комплексах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ассоциации индивидуальных застройщиков «Новый Свет», <ФИО>, администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 августа 2012 года истец приобрела с бывшим супругом <ФИО>. у <ФИО> земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила своего представителя действующего на основании доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений гражданского законодательства Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, указав, что он (истец) в настоящее время является собственником 7/10 доли в праве общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственностью на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в размере 3/10 незначительной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок-удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, об исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Двориковское <ФИО> района по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования <ФИО>, поскольку администрация МО Двориковское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам сторон, суд приходит к выводу о том, что в Управлении Росреестра по Тульской области имелись сведения об отмене <ФИО> доверенности на имя <ФИО> от 16 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Двориковское <ФИО> района о признании сделки по отчуждению права собственности на земельный участок недействительной, прекращении права собственности
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд исключить из ЕГРН, снять с кадастрового учета и прекратить право собственности за СОВ на Часть жилого дома с кадастровым номером с КН №, общей площадью ... кв.метра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что техническое заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск СОВ к ... об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об оспаривании решений, признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №:№) и на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска изменила, в связи с чем на день рассмотрения дела судом она просит признать недействительным решение Департамента имущественных отношений Тюменской области от 02.10.2018 № 3691-з «О
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец, ссылающаяся, в том числе, на то, что она является собственником долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу права наследования, фактически просит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника» , Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании решений, признании недействительной государственной
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании за Российской <ФИО> права собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> В.А. обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в специализированном отделении судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в специализированном отделении судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> Виктории Анатольевны к <ФИО> о прекращении права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.02.2022 года по гражданскому делу №2-591/2022 были удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 524 кв.м. с кадастровым номером № и расположенных на нем жилого дома с кадастровым номером № и летней кухни с кадастровым номером № находящихся по адресу:
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учетом уточненных требований просила
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Скубрий А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда также отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительной записи регистрации права на земельный участок в части наложения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Стройград» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительной записи регистрации права на земельный участок в части наложения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с к/н №, общей площадью 552 кв. м, расположенного по адресу: Махачкала, <адрес> (М-5), 3а, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии возникших у истца препятствий в пользовании своим земельным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Вводная часть
ТСН «Благовещенка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТрастФИО3 Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Земельные ресурсы» о признании недействительным образования земельных участков, исключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительным образование земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН записи государственного
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании недействительным образования земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Благовещенка» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТрастФИО3 Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Земельные ресурсы» о признании недействительным образования земельных участков, исключении
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома; об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, заключенного <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <ФИО> с учетом последующих
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учётом уточнений, а в удовлетворении встречных исковых требований ответчика
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <ФИО> на основании проведенного электронного аукциона заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи государственной регистрации о праве собственности, истребовании земельного участка из незаконного владения и признании права собственности на земельный
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось через своего представителя <ФИО> в суд с искомк <ФИО> и администрации ГО «город Кизилюрт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано незаконно
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Строитель» к <ФИО>, администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим и об аннулировании сведений в ЕГРН о праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности отсутствующим и об аннулировании сведений в ЕГРН о праве собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> проживали в квартире, площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., которая принадлежала им на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности отсутствующим и об аннулировании сведений в ЕГРН о праве собственности на объект недвижимости– удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, о признании права на безвозмездный, свободный проезд, проход к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ДНП «Сергиевское» о признании включения принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика ДНП «Сергиевское» - <ФИО> в судебном заседании не согласилась с требованиями истца, просила в иске отказать, доводы письменных возражений поддержала. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что отношения сторон спора подпадают под категорию ведения садоводства без участия в товариществе, предусмотренную нормами Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к дачному некоммерческому партнерству «Сергиевское» (Сергиевское-1») о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, о признании права на безвозмездный, свободный проезд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, аннулировании сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, аннулировании сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельном
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 99 999 кв. м., по адресу: РД, <адрес>, под производственной базой в районе пос. Н.Хушет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для регистрации права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Махачкалы удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении ? доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником ? доли индивидуального жилого дома со служебными строениями общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что при выдаче <ФИО> свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении ? доли
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Технической документации, подготовленной в 2010 году
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения прокурора, изучив доводы искового, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым по доверенности <ФИО>. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила также, что обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения и признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Администрация Добровского сельского совета Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность положенных в его основу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Добровскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области Саввин А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации сельского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 37986 кв.м., относящегося к категории
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров аренды ничтожными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении права аренды
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор» (далее по тексту ООО «Тихий бор»), комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Прокурор Кузнецова А.В. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – а.д.с. в судебном заседании исковых требования не признал. В прениях просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что расположенное на спорном земельном участке нежилое здание фактически является жилым домом, используется ответчиком <ФИО> для постоянного проживания в соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительным, о признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
01.10.2024 Администрация МО «Велижский район» Смоленской области обратилась в Велижский районный суд Смоленской области с уточненным иском к <ФИО> о признании недействительным Свидетельства на право собственности на землю серии № №
Описательная часть
Протокольным определением в настоящем судебном заседании, на основании ст. 44 ГПК РФ, по ходатайству представителя истца произведена замена истца – Администрации МО «Велижский район» Смоленской области на Администрацию МО
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в добровольном порядке, на возмездной основе произведено отчуждение части своего земельного участка для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Велижский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
