О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании государственного акта на земельный участок, результатов межевания земельного участка недействительными, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании государственного акта на земельный участок, результатов межевания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Салмачинского Совета местного самоуправления Пестречинского
Мотивировочная часть
Отсутствие в документах архивного фонда Салмачинского Совета местного самоуправления Пестречинского муниципального района Республики Татарстан сведений о выдаче государственного акта № на имя ответчика <ФИО>, не может служить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании государственного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Старт» о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска и дополнений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок №50, площадью 600 кв.м. в МКР "Дагводстрой" на основании Решения Исполнительного комитета Махачкалинского городского совета народных депутатов ДАССР №36
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ОАО «Старт» о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска указала, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок № в <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством № С-17245 от <дата>, выданным Махачкалинским городским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возложении обязанности вернуть земельный
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:2614; аннулировать и исключить из ЕГРН запись от 27.05.2021 №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора, что не может быть принято как допустимое доказательство существования права на спорный земельный участок свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки по отказу от права собственности на земельный участок недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому поселению город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании сделки по отказу от права собственности на земельный участок недействительной, возврате
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнив, что истец <ФИО> является его супругой. На ее имя был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении записи регистрации права на земельный участок, признании незаконным образования земельных участков, их межевания и постановку на кадастровый учет, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КФХ» ( далее ООО «КФХ») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении записи регистрации права на земельный участок, признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО « КФХ» в лице директора <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 89), исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу следовало учесть, что решением Калачёвского районного суда <адрес> по делу № г. от <дата> признан недействительным межевой план от <дата>, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КФХ» к <ФИО> о прекращении записи регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 34:09:120401:551, общей площадью 237001 кв.м., разрешенное
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о правах на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельный участок при жилом доме, установлении границ земельного
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> городского округа <адрес>, о восстановлении срока для вступления в наследство, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности : земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы Истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Вводная часть
Истец обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление гражданином этого
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 21.10.2014 года отделом УФМС России по Псковской области в г.Пскове, код подразделения 600-002, о признании
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности недействующего юридического лица, признании права собственности муниципального образования на земельные участки
Вводная часть
Муниципальное образование Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района Владимирской области обратилось в суд с иском к ООО «Кольчугинские Луга», ЗАО «Раздолье» о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим права собственности недействующего юридического лица ООО «Кольчугинские Луга» и признать право собственности муниципального образования на земельные участки: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает отсутствие в материалах дела доказательств соблюдения конечными бенефициарами ООО «Кольчугинские Луга» запрета на владение землями сельскохозяйственного на праве собственности иностранными гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Кольчугинский район в лице администрации Кольчугинского района Владимирской области - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным постановления, свидетельств о праве собственности на земельный участок, аннулировании записей о правах на земельный участок, содержащихся в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского сельского поселения Омского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что истцу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании недействительным
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обязании устранить нарушения права владения и пользования земельным участком с кадастровым № путем сноса за свой счет установленного на земельном участке с кадастровым № забора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения права владения и пользования земельным участком с кадастровым № путем сноса за свой счет установленного на земельном участке с кадастровым № забора, огораживающего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем к материалам дела приобщено заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.Б. СНИЛС № к <ФИО> паспорт № выдан УМВД России по <адрес> <дата> удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О выделе земельных участков, расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о правах аренды на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Шолоховский районный суд с указанным исковым заявлением указав на следующие обстоятельства дата был заключён договор аренды № земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей между СПК «Подгорский» и 66
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и истец <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что мировое соглашение утвержденное определением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, признании права собственности на земельный участок и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельного участка общей площадью * кв.м
Описательная часть
Из уточненного иска <ФИО> следует, что в соответствии с Протоколом * Заседания Малого Совета ....... с/Совета от ***, Л.В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок в размере * га в д. Варварское, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что *** ответчиками по договору купли-продажи в долевую собственность был приобретен земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером *
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ...., и исключить из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа «город Дербент» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что истцу стало известно о нарушении своих прав спорным постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что в 1994 году
Описательная часть
Выдел ответчиком - <ФИО> земельного участка площадью 135833 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 26000 кв.м. с кадастровым номером № в счет 1/12 доли в праве на земельный участок общей площадью 1942000 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что при выделении ответчиком <ФИО> земельной доли, являющейся имуществом КФХ, не соблюден соответствующий, предусмотренный Законом о КФХ порядок выделения указанной доли и в связи с этим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной, в полном
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН земельного участка, восстановлении в ЕГРН информации о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН земельного участка, восстановлении в ЕГРН информации о земельном участке, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, любой собственник помещения в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании права собственности на земельный участок 000 отсутствующим, исключения из ЕГРН сведений о правах и координатах земельного участка с кадастровым номером 000, восстановлении в ЕГРН
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН об описании границ земельного участка и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, в котором просит признать недействительной запись о государственной регистрации права № от 15.09.2021 г. на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что проведение экспертизы поручено ИП <ФИО> Заключение эксперта основано на осмотре земельных участков, в соответствии с действующими нормами и правилами (СНиП, ВСН, СП, ГОСТ и т.д.). Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, сделанные выводы, а также доводы истца и ответчика, суд приходит к выводу, что установление границы земельных участков КН:171 и КН:172 следует указать в соответствии
Резолютивная часть
Признать недействительный запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № запись регистрации № от 15.09.2021 г
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о передаче в частную собственность земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Акимов Ф.З. обратился с иском в Избербашский городской суд. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о государственной
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным (незаконным) постановление заседания Избербашской городской администрации № от <дата> «О наделении земельного участка под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае истцами выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, не соответствующий способам защиты гражданских прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск заявление прокуратуры <адрес> удовлетворить в полном объеме
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Мегиона к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок; в обоснование указала, что по договору купли-продажи от 05 декабря 2016 года ею был приобретен объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика, адвокат Горбачев А.В. поддержал в полном объеме первоначальные исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что согласно Конституции Российской
Мотивировочная часть
В свою очередь, администрация города Мегиона обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> Л.Д. о признании права собственности отсутствующим (т. 1 л.д. 171-173, т. 4 л.д. 9), в обоснование указывая, что 20 декабря 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5390 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 500 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2833. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 578 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0000000:5656. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2860. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
