О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановление органа муниципальной власти, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Липосавицкая <ФИО> и Липосавицкий <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным постановление органа муниципальной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части настоящий иск, суд, вместе с тем, разъясняет сторонам, что при разрешении настоящего спора не являлось предметом судебного исследования установление факта, состояли ли фактически и являлись ли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, участок номер 6 в садоводческом товариществе «Молот» в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании невозможным использование земельного участка, возложении обязанности изъять земельный участок, прекращении права собственности, предоставить равноценный земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении № от <дата>.) и <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении № от <дата>.) на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец при проявлении необходимой степени заботливости и осмотрительности для реализации своего права, с целью исключения всех сомнений по использованию земельного участка, мог обратиться в орган местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> городского округа Солнечногорск Московской области, ООО «Газпром трансгаз Москва», Департаменту
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) исключено из числа ответчиков, и привлечено к участию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора – прокурор , действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Между тем, в книгах регистрации правоудостоверяющих документов (государственных актов, свидетельств и договоров аренды), имеющихся на хранении в Центральном отделе по управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора – прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> края – <ФИО> , действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца - помощник <ФИО> <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив вышеизложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> края – <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> края – <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд не учитывает приведенные истцом доказательства в виде представленного объяснения гражданина <ФИО>, не признавая указанные доказательства допустимыми, как не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> края – <ФИО> <адрес> к <ФИО>– удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании отсутствующим права аренды, снятии земельных участков с кадастрового учета, исключения сведений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» (далее по тексту ООО «Центр управления проектами») обратилось в суд с иском) к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Сосновского
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что истцом, не являющимся владеющим собственником земельных участков, избран неверный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о государственной регистрации права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретенной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об исключении сведений о государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1462кв.м., признании права собственности в силу приобретенной
Описательная часть
При этом судом установлено, что испрашиваемый <ФИО> земельный участок № площадью 1462 кв. м образовался из земель общего пользования, которые прилегают к кооперативу "Мамоново", границы данного земельного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования фактически сводятся к оспариванию обстоятельств, фактов и правоотношений, которые установлены судебными актами по раннее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений о государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок с К№ по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию
Вводная часть
16 марта 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующих уточнений просил суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим; выделить истцу - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФКП Росреестра, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении записи из ЕГРН, признании права собственности Российской Федерации, о возложении
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении, поданном в порядке статьи 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в статье
Резолютивная часть
Иск прокурора Иристонского района г. Владикавказа в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, АМС г. Владикавказа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении записи из ЕГРН, признании права собственности Российской Федерации, о возложении
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении, поданном в порядке статьи 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в статье
Резолютивная часть
Иск прокурора Иристонского района г. Владикавказа в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, АМС г. Владикавказа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении записи из ЕГРН, признании права собственности Российской Федерации, о возложении
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в ходе проведенной прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проверки установлено, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении, поданном в порядке статьи 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в статье
Резолютивная часть
Иск прокурора Иристонского района г. Владикавказа в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, АМС г. Владикавказа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении записи из ЕГРН, признании права собственности Российской Федерации, о возложении
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в ходе проведенной прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проверки установлено, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении, поданном в порядке статьи 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в статье
Резолютивная часть
Иск прокурора Иристонского района г. Владикавказа в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, АМС г. Владикавказа о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным постановление, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Шульгин-Логского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что Администрация Шульгин-Логского сельсовета на основании решения Советского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № включает в себя земельные доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шульгин-Логского сельсовета <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключение земельной доли из кадастрового учета удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и обязании снять с кадастрового учета земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и обязании снять с кадастрового учета земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> В в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно исторической справки МУП БТИ г. Иркутска, домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Минэкономразвития России от ****год № ОГ- <адрес> «О предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом; о разъяснении понятия «домовладение»», домовладение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000003:1668 в следующих координатах: X У
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, понуждении освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, понуждении освободить земельный участок, свои
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 34:34:080052:483 расположенного по адресу: <адрес> а и обязать <ФИО> вернуть Комитету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, понуждении освободить земельный участок
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и выделении доли в праве совместно нажитого имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> был приобретен в собственность земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, наличие режима совместной собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию сельское поселение «<адрес>» <адрес>, <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и выделении доли
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными в части постановления о передаче земельных участков в собственность, свидетельства о праве собственности на земельный участок и снятии земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным в части постановление Главы администрации Алексеевского сельского <адрес> от <дата> №, исключив из списка граждан, получивших земельные участки в собственность для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, а также ее супругу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части постановления о передаче земельных участков в собственность, свидетельства о праве собственности на земельный участок
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании распоряжения недействительным, признании права собственности отсутствующим, аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к <обезличено> по тем основаниям, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в порядке ст.46 КАС РФ предмет административного иска изменила, просит также признать недействительным распоряжение о предоставлении в общую долевую собственность ХХ.ХХ.ХХ года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, на основании ст.144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить предварительной защиты, принятые определением судьи
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об исключении сведений об объекте из государственного кадастрового учета, признании отсутствующим права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сосновоборска, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об объекте из государственного кадастрового учета, признании отсутствующим права на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.11.2022 года, в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, заявили ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования, в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ гаражного бокса, площадью 56 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сосновоборска, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об объекте из государственного кадастрового учета, признании отсутствующим права на объект недвижимости, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации
Вводная часть
ООО «Резиденция» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в части площади № кв.м. истцу, как титульному
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок площадью № кв.м., на котором расположены постройки, а именно:
Мотивировочная часть
Свой иск мотивируют тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Вместе с тем, ответчик, не имея на то законных оснований владеет и пользуется частью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Резиденция» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим права на земельный участок, снятии с кадастрового учета, третьи лица: Управление Росреестра по РО, ООО «Строим по нормам и правилам», по встречному иску
Вводная часть
ТСЖ «Кузнечная 115» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, снятии с кадастрового учета, сославшись на то, что истец по настоящему делу в силу закона и на основании устава
Описательная часть
На основании изложенного истец ТСН «Кузнечная, 115» просит суд признать отсутствующими права <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № с 11.07.2014 г. Выслушав объяснения присутствовавших в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать отсутствующими права <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № с 11.07.2014г
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
При этом <ФИО> в нарушение действовавшего законодательства границы земельного участка не согласовывал с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в результате чего в настоящее время нарушается право как право ГУП СК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи Овечкин В.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим и снятии его с государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 11.06.2008 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что ответчик иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, указанное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи Овечкина В.Н. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, снятии
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о государственной собственности на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Р.Л. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о государственной собственности на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений о государственной
Описательная часть
Как установлено судом, приказом Министерства земельных и имущественных отношений РБ от <дата> №М04ТО-05-20-П-25778 <ФИО> бесплатно в собственность предоставлен земельный участок, из категории земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, с учетом субъектного состава настоящего дела и ранее рассмотренного дела по иску Р.Л. к Министерству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Р.Л. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о государственной собственности на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений
