Дело № 2-1-5405/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2022 года истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующих уточнений просил суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим; выделить истцу - ФИО1 земельный участок площадью 149 кв.м., признав за ним право собственности, расположенный под частью жилого помещения, принадлежащего истцу; обязать ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области провести регистрацию земельного участка площадью 149 кв.м.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, письменно ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-5586/2008, технический паспорт №24786, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Из дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <...>, площадью 1500 кв.м находится в собственности ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка №11 г. Калуги от 22 июля 2002 года произведен раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, выделив ФИО2 1/2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес> выделив ФИО1 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка №11 г. Калуги от 04.09.2002 года, земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м выделен в собственность ФИО2

Определением Калужского районного суда Калужской области по гражданскому делу 2-5379/2008 от 21.08.2008 года, между ФИО1 и ФИО2 утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома в натуре.

Согласно п. 5 вышеуказанного определения: в постоянное бессрочное пользование ФИО2 предоставляет ФИО1 земельный участок со стороны помещения под №3:

• В сторону дороги 5 м 30 см;

• От северной стенки помещения №3 в сторону земельного участка под №1 - 2м;

• От капитальной стены помещения под №3 в сторону земельного участка под№1- 4м 10 см.

Кроме того, в соответствии с п.10 мирового соглашения стороны обязуются не препятствовать друг другу в пользовании домовладением. ФИО1 обязуется не чинить препятствий ФИО2 в пользовании земельным участком, принадлежащем ей на праве собственности.

Согласно п.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 2 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Согласно ч. 4 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Между тем, решение суда от 04 сентября 2002 года, на основании которого в собственность ФИО2 выделен спорный земельный участок ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, доводы стороны истца от отсутствии у него каких-ибо прав на часть земельного участка под его частью домовладения, опровергаются материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГБУ ФКП Росреестра, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, выделении земельного участка, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.

Судья А.В. Чистова