О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
ФИО9о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела, заявление <ФИО> о регистрации права собственности на спорный земельный участок подано лишь <дата>, то есть по истечении установленного пп
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>. Исковые требования заявлены в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, <дата> на основании договора купли-продажи перешло к <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования земельными участками, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в ходе рассмотрения дела указали, что по решению суда от 2007 г. истцу была выделена доля в домовладении. В 2008
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: При рассмотрении требований <ФИО> о признании за ней права собственности на спорные земельные участки, суд учитывает следующее: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации городского округа <адрес> №) о признании утратившими право пользования земельными участками, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании сведений о земельном участке и снять
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>.(далее ответчик), в обоснование этих требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<N>) к <ФИО> (<N>) об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об отмене регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствие (отменить регистрацию) права собственности ответчиков на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, изменении сведений о виде разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права отсутствующим, внесении изменений, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен ему для деятельности КФХ, в состав которого также входили его супруга
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок кадастровым
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, обязании снять земельный участок с кадастрового учета путем аннулирования и исключения сведений из ЕГРН, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, с уточненными требованиями, которыми просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Заявляя настоящий иск, истец, по сути, претендует на свое собственное право относительно предмета спора. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Управление Росреестра по .... в отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, обязании снять земельный участок с кадастрового учета путем аннулирования и исключения сведений из ЕГРН, признании
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок. В обоснование указано, что . является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что пользуется земельным участком с тех пор, как себя помнит. На земельном участке по соседству проживали его семья
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> суду представлено достаточно доказательств в обоснование своих возражений, поскольку жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения, снятии земельного участка из государственного кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее ДМИЗО администрации <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт выбытия спорного земельного участка из владения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> мошенническим путем, помимо их воли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства имущества и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ошибочным размер 1/2496 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указанной в протоколе общего собрания участников долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истца, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее Росреестру по МО), <ФИО> 2 о признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель ответчика Росреестра по МО по доверенности <ФИО> 4 (л.д. 94), представила в материалы дела письменные возражения, считает действия Росреестра по МО по регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Доводы представителя Росреестра по МО о законности регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок за <ФИО> 2, со ссылкой на положения ст. 35 ЗК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка, о признании договоров купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в связи с их надлежащим извещением и отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности причины
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> <ФИО> 32, <ФИО> <ФИО> 33 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными документами, прекращении права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи в инвентарном деле ООО БТИ г. Шахты, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: согласно <ФИО> исполнительного комитета <ФИО> <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> матери
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> № от <дата> <ФИО> <ФИО> Н.Г. был отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, инвентарное дело на ул. Чуйкова, 22 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Шахты, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, В.В. К., нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, ООО БТИ города
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск /далее по тексту- Администрация г.о. Первоуральск/ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 16.07.1993 в собственности <ФИО> на основании решения Главы администрации <адрес> от 19.10.1992 № находился земельный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26.04.2022 сроком действия один год со всеми правами/л.д.73 оборот/ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> (), <ФИО> () <ФИО> () об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что в рамках осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного
Описательная часть
Иные стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о выборе истцом неверного способа защиты. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Управления имущественных и земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является дочерью умершего <дата> <ФИО>, который <дата> на основании договора дарения подарил своей сестре <ФИО> квартиру и дачный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-ВС № от <дата> и свидетельством о смерти от <дата> № II-ВС №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> унаследовала часть имущества наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве на наследство, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Овчинникова И.Н., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных <ФИО>, <ФИО>, в виду чего считает необходимым в удовлетворении исков о признании недействительными в части свидетельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный участок
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об исключении записи в ЕГРН о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация СП «<адрес>» и Управление Росреестра по РД, о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Мурадов М.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, а встречные иск <ФИО> не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Суд с учетом заключения экспертизы, где указывается, что факти-ческое местоположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., территориально соответствует
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайского межрайонного природоохранного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на части спорного земельного участка находится исторически образовавшийся массив леса, относящийся к землям лесного фонда, управление которым осуществляет <адрес>. Ранее возникшее право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:260. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:265. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес>, Департаменту лесного хозяйства
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного пользования
Описательная часть
В судебном заседании 18.08.2025 был объявлен перерыв до 15:00 час. 29.08.2025. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение о выделении и предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность граждан уполномоченным органом не принималось, свою волю на выбытие имущества собственник участка в лице Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости двух этажного жилого дома общей площадью 154,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец полагает, что право собственности Ответчика на спорные объекты подлежит признать отсутствующим. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной отказать
